[問題] 會說出「前車路權無敵」的都哪種人啊?
今天認真看駕訓班給的交通規則講義
才知道原來當後車有依法定做超車提示時(鳴按2單響or閃燈一次)
未有正當理由下前車有禮讓義務
否則依道路交通管理處罰條例§47是可以開罰的
從來沒聽過
就把這新發現發到八卦
就開始一堆幹問
「嗚嗚要怎麼舉證」
「嗚嗚旁邊就是路肩沒路阿」
你可以花錢裝行車紀錄器
恩那就是正當理由乖孩子你可以不用讓
不然就「嗚嗚你要怎麼舉證前車有沒有聽到喇叭」
未禮讓後方鳴笛救護車是怎麼舉證的自己去查不用問我幹問
其中最炫的一個回覆:
就已經把法規都丟出來了
法規也明示了前車在特定情況下有禮讓後車的義務
還在說什麼前車路權無敵
然後這種的大部分都還會再說「我已經開滿速限了,超速仔吃屎後面慢慢蹲嘻嘻」
龜仔好像都喜歡舉超速仔這種極端例子
就喜歡無視最低速限龜內側車道的這種情形嘛
真的很ㄏ
想問一下啊
總是在那邊無視任何情形主張「前車路權無敵」的人
都是哪種人啊?
--
腳麻是正當理由嗎?
可能要很麻ㄛ
你是不是飆仔 先幫你補個血
1986說話比2006的小孩還屁
車板規則是快車無敵
我還在駕訓場內半離合慢慢龜 應該不算飆仔
大概就跟我用不到所以抵死投反對票否決你同一類吧
怎麼又是blus xDD
要怎麼舉證前車沒有正當理由?
也只能用行車紀錄器吧
那傢伙很有名啊,有名的XX,前陣子才被車板桶3千多
建議PO實驗一下做超車提示後,前車不讓你就撞他,
天,看他之前的推文你會覺得活該被桶
原來是10年水桶哥阿 失敬了
看判決結果出來誰路權大。
只要旁邊車道前後50m有車就不用讓了阿,總計10條標
線喔,自己看有多長,新竹以北白天根本不可能
50m是高快速道路時速100的情況吧 平面道路我看講義是說只要保持可隨時煞停之距離 沒硬性規範應保持的車距
好解決啦 跟他說升級成救護車就好了XD
50m就是隨時要煞停的距離阿 小型車時速/2差不多
救護車要讓出中線 謝謝
我會對blus有感是因為他的口氣跟最近的電車黑
blus5566好像,請問有卦嗎www
你可以查ip阿w
不知道 有看到四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,
,即行超車。 有算違規
..........法規要看完整,不要看那種擷取的
這種情況是建立在單一道路的情況,而且寬幅必須要大
道足以讓兩台車保持左右安全距離,中間間隔50cm以上
這種路會出現在什麼地方,大多數都是那種路不夠寬
沒辦法直接畫出雙向車道的地方
同樣的47條也必須是在無障礙、無正當理由的情況
於是就只有三種情況,一個是路夠寬你根本可以直接超
第二個前車可以表示他技術不好不敢貼牆太近
第三個只要前方不遠有彎道就更不能用了
而一般道路呢? 不好意思喔這條可不是叫讓你閃燈就
能叫前車滾到隔壁車道的
所以實務上一樣是前車無敵
....? 不對吧 照你這樣講 僅有行車分向線(黃虛線)的雙向二線道 超車就完全不用任何示意想超就超? 山路上前有大車尚未禮讓就這樣超絕對違規吧= =
※ 編輯: Ikaros2601 (114.137.1.137 臺灣), 04/07/2021 18:28:15交警都不懂了 要找誰 呵呵
飆仔
你都爬到#47了 重點是允讓 允許才讓
雖然我也很討厭遇到移動式路障,但建議你先去檢舉
成功開罰了再上來教學;現在實務上就是後車拿前方
移動式路障沒有辦法
沒辦法執法就沒有用,很多法規寫好看的
所以要自己找到合法的地方超車啊,超車完後面的事…
笑
像是高速公路,實際上你根本難以舉證內線龜車,是啊
,他前面沒車…然後呢?高工局還是交通部也有函文解
釋最高速限行駛內側車道沒問題ZZ結論就是,當你超車
到其他車輛前方,「亮煞車燈」就是逼車違法
沒 如果刻意緊急剎車 也是能罰
紅線不能停車 騎樓不能停車 這些台灣最美的風景
雙向二線道你守規矩不吃對向要怎麼超車?
我完全無法理解你怎麼把我那段解釋成可以用雙向二線
道隨便超?
你要先理解你提的法條,講的超車都是在特定情況適意
示意前車往右避讓讓你超車
相對的對方只要有正當理由就不需要避讓讓你超
而車道空間不足本身就已經是一個很正當的理由
法規跟實際在台灣不是兩回事嗎 紅線照理來說24hr不
能停車 我現在兩旁隨便看都一堆 哈哈哈哈
紅線是一秒都不能停,但是到路上看一下,就笑了
我的空間不是你的空間,我覺得不夠你覺得夠,這就很
麻煩了
法規只有規範最小安全距離,可沒規定最大安全距離
你要用xx公尺內無車不讓本來就有爭議
你要先舉證 他在"允讓"的地方沒讓 這才是難的地方
中線沒有前後各50+公尺的足夠安全距離,就是沒有合
適允讓的位置囉
如果你沒有此觀念的話,建議不要開車,這幾乎是一
個上路基本邏輯了,誰背後會長眼睛?
法條是一回事, 警察要不要採納舉證又一回事!一句官
方回答後面就加:不予舉發。
所以上路了嗎?
結果還是不舉發,才上來幹幹叫
前車聽到後面按喇叭就爆氣了
兩輪垃圾素質
太棒了 你發現新大陸了!快去檢舉
在鬼島法規跟實務是分開的,看最近的工安就知道
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊1X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?簡單講好了,這裡不討論中線有沒有車 單純以內側為超車道來說明。 A車的錶速是110,實際速度無法舉証 B車的錶速是110,實際速度無法舉証 兩車經過測速照相都不會被拍照7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌既然前面幾篇有人要就法律條文來討論 那這篇就稍微來推理一下 先來看鄉民在吵的相關規定 道路交通安全規則第101條第1項第4款: 「前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。」7
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌來來來,完整的在這 第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車) 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四 百元以下罰鍰: 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎法律是最低道德標準, 當你只能拿我又沒違反法規出來說嘴的時候, 表示你已經沒什麼理由可以捍衛你的立場了。 文明社會講求的是自重,不用高道德, 但基本的公德心還是要有。- 其實大家都超譯了 後面追上前車,只是要前車讓開而已 但他並沒有叫你用任何違規的方式讓開 你只要讓開,讓他超過去就可以 但後車並沒有強制前車要用什麼方式禮讓
爆
[心得] 買S的我像個M-特斯拉心得28
[閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A46
[問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?(已受害11
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?13
Re: [問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?11
Re: [問題] 機油要一年一換嗎?X
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?3
Camry 9代行李箱容量2
Re: [閒聊]臺一線彰南路段最近也增加太多測速?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相