Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
※ 引述《roy1190 (反正我很閒)》之銘言:
: 其實就是罰責太輕的問題..
: 罰金部分先撇除到一邊
: 因為不論是罰10萬還是20萬
: 對一些有錢人來說根本不值一提
對於這些人
不怕罰錢 怕的就是面子跟不方便而已
隔天繼續跟朋友喝繼續開 跟沒事發生一樣 超方便的啊
不撞你撞誰
抓到酒駕直接坐牢一個禮拜
班也不用上了 朋友圈丟臉也人盡皆知
然後扣車一個月
誰敢借你車讓你撞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rocker5566 (220.137.127.95 臺灣), 05/06/2021 22:23:02
→
有錢人不怕沒錢怕沒時間而已
→
把他們關起來 浪費他們的時間比什麼都有用
→
投資 生意 飯局 不用一個禮拜 關個三天就夠他受了
→
ps損失自負 活該他要酒駕的
推
現今法條規定酒駕車子會被沒入法拍或直接報廢
→
有錢人怕關阿
推
這招真的有效 大陸人搞的 還是比較懂華人習性
→
根本原因就在立委們根本無作為
→
哪有沒入或報廢?? 哪一國?
8
現任立委開示啦 會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的 因為沒有大眾運輸 老百姓只好很痛苦的43
其實鄉民拿中國的刑罰, 或是美國警察可以直接拔槍的案例 都是國外的方法 可以增廣見聞 可以參考X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
要極端的罰又怕違憲 不如來個感覺罰很輕,但實際上大家又會怕到要死的 例如,酒駕後公布酒駕者的工作單位 不要認為公布工作單位沒什麼啦 怕的不會是酒駕者,而是那間公司5
倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕,也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題,從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項(三年以上到十年以下)或有可能用三項(五年以上到無期徒刑) 另外一個是宣告刑,也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識,這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能(希望判決出來打我16
看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)
31
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?其實就是罰責太輕的問題.. 罰金部分先撇除到一邊 因為不論是罰10萬還是20萬 對一些有錢人來說根本不值一提 這邊不戰兩岸問題7
Re: [新聞] 立院三讀「酒駕累犯公布姓名照片」侯友宜機 : 關得公布酒駕累犯照片、姓名。對此,新北市長侯友宜表示,這是一種作法,但對於累 犯 : 採取預防性羈押會更有效果,希望這部分可以再去思考。 : 立法院臨時會24日通過修法,有關酒駕即便未肇事的刑責,從現行的2年以下有期徒刑4
[問卦] 酒駕犯是不是什麼都不怕?一堆酒駕累犯 罰錢不怕 吊照扣車也不怕 大不了爛命一條關一關 出來慶祝喝個痛快 喝完覺得自己開車沒問題不會有事3
Re: [問卦] 台灣交通這麼差 根本原因?罰太輕,完全就這樣而已 酒駕撞死人被罰被酒駕的撞看看就有差了 罰錢對有錢人來說不痛不癢 日本新加坡都因為抓很嚴罰很重所以交通好很多 -----1
Re: [新聞] 宜蘭8旬翁疑腳麻誤踩油門 逆向撞灑水車就這樣? 沒酒駕就沒關係? 對於不適任駕車者 無法可管嗎? 不能扣車? 罰錢? 今天運氣好 對向是灑水車 哪天對向是這個呢- 不用修啊 現在酒駕判那麼輕 你學toyz賣大麻煙彈 刑責還比較重 而且有些黑道尋仇 sop就是開車撞目標前先喝一兩手台啤來裝酒駕 來減輕刑責 鴿子幾乎都知道啦