Re: [心得] LED大燈的車主們
※ 引述《pin1024》之銘言
: https://i.imgur.com/Uo2n2rB.jpg
: D的，幾乎每一台都是調到最高的，對面真的很刺眼～
: 後霧燈也是檢查一下，有的人重來沒有關過甚至不知道有後霧燈，沒事被閃大燈不是提
: 你前面有移動式測速照相、就是LED大燈太刺眼、或是後霧燈不知道要關，不是因為你的
: 車太帥了～
: https://i.imgur.com/QQmF8dc.jpg
我很早就放棄了，左中右後照鏡全換藍鏡，在轉彎的時候比較安全。
但是從後車窗透進來的光線照亮整個車室，後座乘客有反應過，所以我又裝了吸盤窗簾，只留中間的縫隙看有沒有後車。
老實說，中間後照鏡被照到通常就手動防眩了，等於完全拒絕後車給的任何資訊。
後車就好好開，撞上來看誰肇責比較高，造成前車不想理你的原因就是後車自己。
比較麻煩的是對向車道的車，比起CRV，我比較常遇到老車改LED燈，又沒錢裝魚眼。
遇到這種，等紅綠燈的時候只能把遮陽板拉下來擋，綠燈就抱著被閃瞎也要開過去的決心開。
也曾想過前檔貼30%，但是我堅持貼70%，晚上開比較安全，只是很對不起副駕。
沒辦法調燈的老車+LED燈+沒錢裝魚眼+低透光隔熱紙，根本就是自私車主套餐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.164.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都直接拿小鏡子反射
推
建議安裝MS18
→
我都直接改遠光互相傷害
推
二手國產新式車牌很多低端爆改
推
對向都直接遠燈伺候
推
我也差不多這樣 後車開太陽拳 我只能靠自動防眩和
→
盲點偵測輔助 但總有仍不好判斷距離的時候 這時就
→
看誰肇責高 誰時間多了QQ
推
現在新車大燈水平都是自動調吧？
推
自動調整，但休旅車當道，基本上轎車應該都會被影響
![[心得] LED大燈的車主們](https://i.imgur.com/Uo2n2rBb.jpg "[心得] LED大燈的車主們")
爆
[心得] 零隔熱紙體驗去年11月底牽了一台車，隔熱紙要自己處理，不過因為天冷， 而且想比較看看貼與不貼的差異，所以到現在都還沒有去貼隔熱紙。 前一台車的前檔貼55％，車身貼22％。 夜間視野還算可以，但下雨天後照鏡看後面會比較吃力。 在雨夜開車要格外小心，多了一種無形的壓力。![[心得] 零隔熱紙體驗](https://i.imgur.com/zgonw8mb.jpg "[心得] 零隔熱紙體驗")
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率67
[問題] 隔熱紙選擇最近剛買車要貼隔熱紙， Toyota業務給挑的有FSK冰鑽S75(透光70)、S50(透光45)、S25(透光23)。 查了一下對應的透光率應該是市面上的F70、F45、F20? 因為前一台車沒貼隔熱紙沒經驗，白天拿著sample也比不出個什麼感覺 平常開車情境是平日晚上市區、假日全天跑山區、假日晚上跑國道43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ，名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑![[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車](https://i.imgur.com/Ig8KRB2b.jpg "[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車")
11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗![Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較")
6
[問卦] 為何台灣人愛逼車最近常遇到逼車仔 想請問各位怎麼想 1.覺得前車太慢 後車就一直貼 結果前車煞車 直接追撞 這樣有比較快？
53
[閒聊] 猜MG4明天上市價43
[情報] U-Car N7 V.S Model Y 續航能耗測試![[情報] U-Car N7 V.S Model Y 續航能耗測試](https://image.cache.u-car.com.tw/articleimage_1245077.jpg "[情報] U-Car N7 V.S Model Y 續航能耗測試")
33
[問題] 停車場被撞理賠事宜18
Re: [問題] 停車場被撞理賠事宜![Re: [問題] 停車場被撞理賠事宜](https://i.imgur.com/wFBwmA4b.jpg "Re: [問題] 停車場被撞理賠事宜")
11
[問題] Focus MK2 加裝尾翼![[問題] Focus MK2 加裝尾翼](https://i.imgur.com/CTm7TN6b.jpg "[問題] Focus MK2 加裝尾翼")
10
Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?![Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?](https://i.imgur.com/njXMAVhb.jpeg "Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?")
7
Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？![Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？](https://i.imgur.com/t42FiB0b.jpg "Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？")
5
Re: [閒聊] CX-60懸吊系統和變速器相關疑問![Re: [閒聊] CX-60懸吊系統和變速器相關疑問](https://i.imgur.com/CkPqKPTb.jpg "Re: [閒聊] CX-60懸吊系統和變速器相關疑問")
5
[閒聊] 低速龜車也應該比照超速扣牌![[閒聊] 低速龜車也應該比照超速扣牌](https://i.imgur.com/OmmFB9Vb.jpeg "[閒聊] 低速龜車也應該比照超速扣牌")
44
[閒聊] 台灣車商賺多少1
Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？5
Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?![Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?](https://i.imgur.com/mXlBgMgb.jpeg "Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?")
Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?![Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438675128_7395941177193253_2437984933555765502_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=nIdgTGTtt7oQ7kNvgE4Zi30&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYApODlIUzw9CIIO8KzRvj4I_R7bIZlcMCT0uESJ3Wjlig&oe=666F01A8 "Re: [閒聊] 要多大的動力配四驅才有感?")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")