Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表
縮限檢舉的法條是「道路交通管理處罰條例第七條之一」，去立法院網站搜尋了一下，有三個提案，內容基本上都是以減少民眾檢舉為主，都是由藍綠兩黨提案並連署，提案網址跟立委名單如下：
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/14/LCEWA01_100114_00063.pdf756委24811
提案人：陳歐珀
連署人：
莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳
王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
何欣純 林宜瑾 范 雲
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100202:LCEWA01_100202_00068
756委25053
提案人：鄭正鈐
連署人：
陳玉珍 翁重鈞 鄭天財 Sra Kacaw 張育美
謝衣? 李貴敏 李德維 吳怡玎 陳以信
呂玉玲 廖婉汝 魯明哲 陳雪生 洪孟楷
林文瑞 徐志榮 葉毓蘭 林德福 孔文吉
林思銘 吳斯懷 溫玉霞 蔣萬安
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100306:LCEWA01_100306_00015
756委26098
提案人：林俊憲 林宜瑾
連署人：
陳歐珀 羅美玲 蘇巧慧 陳明文 趙天麟
邱議瑩 陳素月 賴惠員 劉建國 周春米
蔡易餘 蘇治芬 邱志偉 劉櫂豪
另外下面是協商會議紀錄，有興趣的人可以看321-332頁。主席是陳雪生。
內容可能導致身心不適、高血壓，如感到不適時請暫停觀看並儘速向附近的人求助。
https://reurl.cc/DZV79N
對，我就是開始不適的那個人，我這些年到底選出了什麼東西來制定法律...
--
Sent from my iPhone 12 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
祝這些委員本人跟家屬行車走路平安
system msg: URL expired
多謝名單 淺顯易懂
※ 編輯: CPDOG (114.136.51.200 臺灣), 12/08/2021 14:41:15
開單是公權力。 檢舉作為報復已經成了太上皇。部份
限縮也是剛好
尤其檢舉變換車道時間未打滿這條 顯不合理
協商記錄怎麼都貼不上來，所以改用雲端分享+縮網址
你放心你擋到他們隨扈會秀槍喔
是的 塔綠斑
應該是要修改法規不是結果本末倒置
讓法規更完善讓民眾可以遵守
林委員俊憲:不是錢的問題，警察要有取締的業績阿!
XD
你不違規別人怎麼報復你
就算民眾檢舉 開單的也還是警察啊
爽
看了怎麼選都沒救
誰叫你要投KMT
這一輩老人真的妖孽
一堆垃圾立委
至少在辦公室可吹冷氣開單 跑外面現場只會讓員警
更累吧
報復三小 你沒有違規事實 別人怎麼檢舉?
坦白說之前檢舉真太氾濫，違背檢舉改善安全美意
反正死的是二輪 四輪沒事了
最後氾濫的檢舉讓民意反撲，藍綠立委也只是順應民意
又 是 范 雲
片段畫面....笑死
不要再用台北看全台灣了，地方交通道路規劃跟環境
都不同
開單的不是民眾還是主管機關好嗎…檢舉人算提供證
據而已，還公權力咧
反正鄉民永遠不會檢討自己，都認為自己是絕對正義
問題就是許多交通規則都不合乎現代環境
民眾報復性檢舉很多都只是看人不爽，跟安全無關
他媽的自己違規屁話一堆 不違規會被檢舉嗎 樓上腦袋
還好嗎
你檢舉了，照法規警察也只能無奈開單
以紅線來說 到底是哪邊不符現代環境?
違規?你拿30年前不合時宜的規矩來要人遵守不矛盾嗎
違規到讓人肚爛一直檢舉還能一直成案能不能先檢討一
下自己啊
檢舉仔還以為大家都支持喔 一堆人討厭檢舉好嗎
有什麼好不適的 不舒服去看醫生啦…
跟安全無關都自己定義 今年台灣因為違停出多少車禍
死多少人 你都看不到 因為你只會覺得 啊我就停一下
會怎樣嗎
以為這樣幹沒有民意基礎 ？笑死
紅線夜間到底可不可以暫停?路上沒人時可不可以開放?
講白了你們根本沒給人理性討論空間
哪些不合時宜 請您發表高見
不就我方便最好的民風
此外台灣很多道路規劃都有問題，到處都是紅線
紅線為什麼可以晚上停車 紅線就是不能停車避免遮擋
視線
國外有這樣?每條路都是紅線？我爽就跟里長講
把我家門口改紅線？這種鄉下一堆
路口不畫紅線 要給你停車嗎 哪裡亂畫紅線 你舉個例
子
國外有一堆違停刁民？
你家門口延伸到全國 笑死 大地主喔
紅線理論上不可以停，但台灣每條都是紅線，不怪嗎？
可能顏家出身的吧 台中的主人
問題就是有因地制宜的問題，全國不可能有兩種法律
到底哪裡 你找個圖片來啊
不能老是拿台北看全台灣吧？
覺得紅線有問題去打市民專線、投市長信箱、找里長
議員陳情好嗎，沒差啦，等到有人出事了你就吃肇責
而已
一堆地方沒人行道 畫紅線給人走 已經很卑微了 還要
被你這種人違停
國外的路邊也是可以暫停的，有些路邊晚上也開放停
你講這些話的時候你爸媽在哭著走在路上跟車子搶路
就算吋土吋金的紐約市也可以路邊停車
台灣黃線也可以晚上暫停啊 可以停就畫黃線了
那叫豬公修阿 有法但不得檢舉 搞笑嗎?
只有台北都是紅線，這樣合理嗎？
你們只檢討違停，都沒去檢討到紅線合理性
對規定有問題 不是解決規範 是解決提出問題的人
台灣也有路邊能停的，它漆著白漆！！ 停在線內沒人
能管你
很多開單都是沒意義的，跟安全無關
哪裡紅線不合理 你講出來 我覺得合理會支持你
不知道 還沒被開過違停 可能有人很常吧
半夜三點開大馬路紅線違停檢舉，這對安全有影響？
不是鍵盤打字反對檢舉 是反對規劃不當的交通
我怎嗎看都是報復心態矯枉過正
大馬路紅線 是否有人行道 沒有就不能停車 再來是不
是路口會不會阻擋視距
呵呵，我也還沒被檢舉過紅線違停，只是對這件事
專業問題交給專業解決 不是你這種菜雞隨便兩句話決
定
我個人有不同看法，我出了台北常常看到很多不合理
看你這樣也是挺可憐的
的紅線，每次找車位都找的很賭爛
除了不合理的地方 為什麼限制檢舉
為什麼不是解決問題不合理的地方 是限制檢舉 邏輯還
大違停時代來臨
好嗎
對啦，要討論就開始人身攻擊，正義魔人好棒棒
就事論事很難嗎？
就講白了，我支持檢舉，但今天弄成這樣
絕對是檢舉魔人也有責任
檢舉就變魔人 你也是很厲害啊
立委就履行民意，台灣民意就不支持狂檢舉
這跟老人年輕人根本無關好嗎
看違規仔繳錢真的很爽阿
弄成這樣不是廣大違規人的問題嗎
立委履行民意 民意就是吃來豬 挺核電
事實上就真的有很多檢舉魔人呀，他們的心態真的健康
有人的邏輯就是整張考卷有幾題考題出錯他就整張空
看 違 規 仔 繳 錢 真 的 很 爽 阿 很健康啊
為了改善交通 付出時間成本 被你說成魔人 可悲
喔你講履行民意可以理解啦，但要看是不是直接民意吧
白了
不一定是廣大違規人，我前面說了法規也有些過時
民代拿這種大旗幹低能的事也不是第一次
一群垃圾政客
並非全部都是違規人的責任
天行者應該是比較會做夢吧 白日夢天行者
不是違規人的責任 就是檢舉人的責任嗎
你們不滿意可以去公投呀，看支持的人多還是反對多
看來違規仔會違規 是因為你我都推了一把吧 唉
改變道路工程才對 你怎麼不支持
不要一直用二分法去看這個問題
公投只會證明人民有多低能
是你用二分法 檢舉不對 檢舉都魔人 所以限制檢舉 可
這種複雜的問題，不是單純看一方對錯的絕對正義
悲邏輯 文組嗎
我沒說檢舉不對，政府現在也不是不讓人檢舉
立委只是修法限縮檢舉項目
不單純看對錯 結果只看檢舉人都是魔人 太神啦
不滿意可以叫立委再修法開放幾條你們覺得重要的
可憐哪 妳就繼續你的可悲邏輯
我從來都有只看檢舉人
怎麼不是你不滿意叫立委把紅線塗掉
我只是說這件事立委也不見得全做錯
你針對檢舉人再說不要二分法 要理性討論 ？？
雖然不夠好還有進步空間，但不能說這提案全錯
有夠可憐
覺得啦 可以停車 就畫停車格 怎麽會去開紅線可以停
車這種事情
“反應民意”真他媽笑死人，要不要乾脆學加州一樣為
了不要讓有色人種老是跟犯罪劃上等號所以搶劫金額一
我沒有針對檢舉人，我只說檢舉魔人每項都檢舉不好
定以下算微罪不舉好了，違規就他媽自己鼻子摸摸去繳
罰單啦還到底有什麼天皇老子大的理由所以你要違規？
一堆月租的變白癡啊 一個月警察頂多開單一兩次
還要台灣本身也有亂畫紅線的問題，你不要亂扣我帽子
月租傻傻繳錢
台灣本來有時候就有微罪不罰的通俗
所以柯之前說要科技執法啊
反正違停就call警察來處理，辦公室吹冷氣處理不喜歡
比如說過年期間違停不要太誇張都沒事
都講人情所以法治顯得可笑啊
，那就下雨天穿雨衣出門處理
“我覺得這裡不該畫紅線耶，所以我來停這裡吧”
反正我只想說有時候交通問題不是只看單方面
自己說的話 誰扣你帽子
有時候是人違規，有時候是道路規劃，有時法規太舊
未來紅黃線不開單的話，想知道那逆向違停或臨停還可
我希望大立委修法"閃黃燈"為無敵停車燈 民意喔
看一件事情不能只看一個面向，就一直攻擊另外一邊吧
以檢舉嗎？還是也被廢掉了？
所以你攻擊檢舉魔人 就看很多面向？
你講的對啊，但法律是最低標準你怎麼直接往寬容修
扯東扯西 也不看看自己的言論
我那時攻擊檢舉魔人？又亂扣帽子
法律跟行車規定都是最低要求耶
我指有說有些檢舉很沒意義，有報復心態
檢舉魔人本身就是一種歧視 憑什麼說別人魔人
比如說之前新聞有報連續檢舉，這就有點誇張
紅線亂畫應該檢討畫紅線，怎會變成不能檢舉
你已經歧視到不知道自己心裡的歧視狀態
北七立委 以後天天去立委家門口違停囉
還有你深夜檢舉不影響交通安全的紅線停車，也超過點
那為什麼要用少數惡意檢舉 禁止檢舉 說全部人是檢舉
檢舉項目被限縮的有哪些項目請問是沒公佈嗎？ 做到
半夜三點紅線違停根本不可能會成案啦，會被警察用
這麼明顯了是還要看哪個面向？ 講這種幹話不如不要
魔人
施行細則可勸導項目打發，一個自己腦補幻想的人，
講
大家也可以跟他討論的這麼久喔....
再沒檢討完紅線亂畫前就處罰人民，你不覺得不合理
很多問題都很複雜，不能只看自己喜歡的那面吧？
你去檢討紅線亂畫啊 我支持啊 那為什麼要檢討檢舉
你覺得深夜紅線不開放檢舉就不會有人不高興嗎？
旅行細則也只是警察的通俗規定
那這次立委也只是把他覺得不適合檢舉的拿掉
你為什麼一直不去檢討紅線亂畫 是檢討檢舉
紅線要開放晚上停車的話幹嘛不改劃黃線？
skywalker21你根本搞錯方向，邏輯不對了吧，照你說
站在立委角度也沒錯呀！每個人對微罪定義都不同
天行者21根本沒有邏輯可言
高調一下 下次投票要對表
為何你們那邊就一定是絕對正確
的今天立委應該是要修法把交通條例改改進，不是說
沒有一定正確啊 但你的論述邏輯狗屁不通
太多人檢舉違規所以縮限檢舉啊，這是本末導致把違規
哪裡沒有邏輯？
根本沒有道理
紅線亂畫 所以檢討檢舉魔人 邏輯在哪
嚴重的事實視而不見而已
感謝整理 之後選舉投票一個一個制裁
法規落後，所以我們禁止檢舉，邏輯在哪？
紅線為何會亂畫？誰來決定要不要畫？法規在哪裡？
請問光這件事立委要怎嘛來改，才改出一個全台適用？
所以立委應該去修法訂好紅線怎麼畫，不是嗎
紅線畫在那裡 停就是罰錢 出事就是扛肇責 沒什麼好
說的
光改交通條例，就很難改出一個一體適用合乎民意的
又不是紅線會隱形
對立委而言又不是不做，只是各項改革不可能一次到
找停車格很難 就不要開車啊
在交通條例沒改到合理前，立委先解決亂檢舉問題
沒法一次改好，所以先要民眾閉嘴?
也只是立委先挑簡單的來做，並沒有不合邏輯呀
紅線根本不是亂檢舉的問題
少數惡意檢舉又變亂檢舉了 可悲 多數正向檢舉怎麼不
看你護航
你覺得紅線不合理是你個人意見而已
但找車位本來就是開車的義務
因為檢舉才有紅線？還是因為紅線才有檢舉？搞清楚好
嗎…
沒理由要因為你找不到或不想找車位就讓你停紅線
那為什麼限縮不給檢舉 轉彎車不讓直行車這條 ?
停紅線時就要知道自己正在違規，被檢舉剛好阿
不違規就不會有檢舉魔人，覺得法規不合理就推動
修法
起始前，不讓行進中之車輛、行人優先通過 這條也是
我剛剛有說你可以在要求立委開放某幾項檢舉呀
又不是說這次改完下次就不能改，打電話跟你的立委
檢舉直接外包就好
請他們完善這次修法漏洞呀，本來就很難一次做到位
我也沒有反對你們的部分想法
看了一下天行者過去的發文 原來是柯粉 那一切合理了
限縮根本不是補漏洞 = =
沒有邏輯可言的一群人
這些立委真以為這樣改會拿到多數選票？通常只有被
可撥鬼島台灣，想逃還逃不了只剩投胎了
檢舉的人會出來該該叫，然後以為該該叫的是多數人
我只是針對很多人連討論都不討論就開始怪東怪西
這件事本身就有問題，學會互相包容理解很難嗎？
贊成檢舉外包 加上檢舉的收入 外包根本可以賺錢
不過實話來說 立委會推這個 代表大家就是喜歡違規
立委沒做好，就再請他改好，這麼簡單有必要這樣咒罵
呵呵
我是柯粉？又來這種扣帽子，台灣網路惡質化言論
你也不討論就贊成限縮檢舉啊 怎麼不去討論重劃紅線
所以在網路上悲憤也沒啥用，現實世界大家都違停到飽
今天這個條例是藍綠立委改的，柯粉幹嘛幫他們講話？
最好笑的就是很多人根本不想討論，只想伸張自己主
你就繼續你的無邏輯論述 你超棒的 說的都對 反正紅
線亂畫只要限縮檢舉就解決了 超棒的
真的不滿意就去搞公投呀，你們覺得公投你們必贏嗎？
又來扯公投 公投這個不過只是見證台灣人不配民主 素
大家只是打臉你無邏輯論述而已，哪有要伸張什麼
很多時候換位思考多替對方想一想，這包容力都沒了
養低落
我覺得這才是台灣最悲哀的地方，自己永遠是對的
自己論述有問題扯東扯西
一定都是別人的錯別人不好，都不去探討其原因
臉被打歪就開始說空話灌雞湯 可憐
我的論述很正常好嗎？我不反對立委這樣修
那要不要也公投一下房貸不用繳？要不要公投明年大家
的稅減半？
但我也同意有些項目要加進去
請問這邏輯哪裡有問題？
講道理變灌雞湯？是你自己都不去思考吧？
上面已經有人說你的邏輯哪裡有問題了 看不懂我覺得
就不用多費唇舌了
這些人都是一年死三千人的殺人幫凶，大家看清楚了啊
推整理 已經這麼明顯上色了還是有人色盲
感謝整理!
讓守法的人陪違規的人玩生死大輪盤
說檢舉太氾濫的怎麼不說違規太氾濫?
爽喔
不過我以後也可以放心違停了，感到開心
其實對付這些檢舉魔人很簡單，檢舉一筆收行政費用
10元就好，看他們多愛檢舉阿
能檢舉搞到天怒人怨還要特地修法也是很詭異的事
怎不說違規到一堆人無償檢舉是很詭異的事?
講得很簡單，真實的民情是根本不喜歡被檢舉
誰只要力行抓違規誰就沒票，不爽嗎
檢舉魔人一天檢舉上千件，這已經是心理變態了吧
你先把自己周遭親朋好友管一管
這種人已經脫離常規，會修法也是這些人亂的
呵呵 真正有問題的是台灣落後的交通3E 政府不作為
只好靠民眾檢舉 現在連檢舉都不給你囉 還會有義勇
一件收10元，保證檢舉量掉到個位數
軍幫無能官員護航
我倒是覺得考駕照都會 上車就要違規 才是心理變態
法治國家結果沒人要守法 只會牽拖一堆
成案率7成，請問是違規魔人的問題還是誰？
九成九的人都會守法，九成九的人都不會瘋狂檢舉
7成還不包括被惡意退案的 實際應該更高
偏偏就是那1%的老鼠屎弄臭了一鍋粥
又有范雲 可憐啊
最好是全面開放檢舉，收手續費就好
拉雞...
其實你說得也沒錯啦 反正法都過了 期待3E改善吧
檢舉魔人崩潰就是爽
檢舉浮濫就等於違規浮濫
藍綠過半，台灣完蛋。
能檢舉到上千件，不是先該檢討鬼島交通怎麼了嗎= =?
真的可恥
所以都不去投票啊，反正選誰都差不多 哈
藍綠一起倒、台灣會更好
噁
能讓魔人一天不辭辛勞檢舉到上千件的違規才叫心理
廢民代吧 都ox
變態
一天可以看到違規上千件 不是這社會變態嗎
這還不簡單，違停在雙車道路口，後面的車要過去
勢必要跨越雙黃線，過去一台檢舉一台
違規魔人合體檢舉魔人
講一些白癡例子 是想展現甚麼??
這例子很少見?超商最愛開在路口，超商的下貨車停哪
怎麼不是罰款提高然後嚴格抓個一個月？保證那些號
稱找不到車位的都突然找得到了
就直接違停在路口，其他通過的車百分百違規
半夜三點不能檢舉啦 幹 我過12點檢舉過一台車違停
他用第12條不予舉發啦
檢舉魔人碰到這種情形會放過嗎?當然不會
以後就巷子停好停滿 反正半夜不予舉發嗎 你以後失火
消防車進不來 看是誰肇責
所以要檢舉那台擋路的貨車讓其他用路人能安全合法
的使用道路啊廢話
規矩訂在那邊，賤民只有照做，110打起來
優質立委最好家人都不會被違規仔搞到
看下次還有沒有選票吧
檢舉貨車根本就不痛，罰單已算進營業成本，有看過
貨車停很遠下貨的嗎?沒有
檢舉貨車叫應該，檢舉因違停而不得已違規的叫變態
好了啦 現在紅黃線就裝飾用而已 大家可以回家了
不是修法設法處理檢舉案件，而是限制，垃圾政客不分
藍白綠
反正紅黃線都能停車了，不用擔心有人檢舉，要停車
就是先找紅黃線，只要別停到路口、公車站、消防栓
，白癡才會去找付費停車格/場
檢舉一次才10元超便宜好嗎，難道有人付不起?
只是通常懶得剪片檢舉而已
一個月檢舉100件也才1000元
為什麼我只有47頁
有說是停車空間的問題 可是完全沒有要解決的意思 所
以開放亂停 呵呵 那要這症腐是幹啥的！
全民皆輸政客爽的法案
選舉到了一樣各自歸位
這些人不用你擔心他們選不選的上 你先擔心不要被違
停害死
違規魔人超級大勝利，直接修法不能檢舉
oppo名字最好記...
沒形成集體意識就共業乖乖吞下去喇，再等50年看看
ㄏㄏ誰叫你不在台北市 台北這幾年改善好多~~~~~~~~~
警察有在認真執法的話大家何必浪費時間檢舉
你怕報復久守法 ，幹
各位改簡訊報案檢舉違停
哇 這樣住家前面紅線是不是沒屁用了
這些人會有報應
他媽的台灣低端人口超多，路上駕駛也是
樓上 對
垃圾真的不分
連自己或自己的親朋好友都違停違規爽爽
己願他力要別人幫你得罪，笑死
垃圾不分藍綠
真的，隨扈覺得你在逼車可以直接亮槍，笑死
這年頭守規矩的人真的被當白癡
插隊、硬切、逼車的一堆，無法可管，不去搞不守規
矩的，搞我們這些安分守己的駕駛
祝委員一生順遂平安
立委豬公真的鬧事
同意樓上到 le 大大
希望這些立委家人最好不要被違規車輛害死
有人還要當守法的笨蛋喔？
台灣民意也支持不用繳稅，台灣民意也支持全民政府
養
你公投開題目吃飯不用錢，水電不用錢，稅金不用繳
100%會過，然後呢？
希望他們全家被車撞
還真的垃圾不分藍綠 XDDD
那個什麼21的沒車位就不要買車、找不到停車場就不
要開車出門
藍綠合擊
笑死，不能檢舉以後人生像是失去目標一樣的崩潰
記住這些立委
民進黨德政
一群品行低劣、道德水準低下的人渣立委
洪孟楷也有耶 以後不投了
真的很可悲 選出這些人
一堆817優質選擇? 你敢嘴?
那主席是誰？
報復性檢舉又怎樣？你不違規檢舉的成？邏輯死去了
嗎？
你該不會是反串故意列出來在幫這些立委吧，難道你
不知道PTT車板的人數是少到可以忽略，少了車板這幾
票卻多了現實生活其他人的更多票…
原本懶得po，看協商記錄越看越氣不知道在衝三小才po上來的==
年底決定教訓一下
祝這些垃圾立委出門被學長碾
垃圾不分藍綠
崩潰爽
一堆檢舉過程也違規是在哭屁
又是范婦，他是覺得3+11害死的台灣人不夠多嗎？
腦殘人民 腦殘立委 腦殘政府
法規不合理去改法規啊 改不能檢舉是怎樣
當守法的人都是白痴是不是
要方便亂開誰不想 就是因為不想違法
現在就是鼓勵大家都違法啦
推你一個
https://bit.ly/3GvwdHZ 影片34分處開始
垃圾政府
3
「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。 包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車，違規併 排臨時停車，以及佔用身障停車格等。另外，紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序， 就不能逕行檢舉。![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/dwaHkrPb.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
1X
: : : -- :10
資料來源： 這幾天看板友們的討論氛圍似乎都認為「三讀」通過後就都不能檢舉了， 可是按照法律的制定程序來說， 目前只有三讀通過，尚未經「總統公布」的最後程序，![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/Ua2Py2Mb.png "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
8
有人在質疑哪裡在亂畫紅線 我們來看台灣收入第一的里怎麼畫的 兩道單行道，非主要幹道，超低行駛量 結果整條畫紅線![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/O1Z6B5jb.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
19
看一堆推文才知道原來路上一堆三寶哪裏來的 什麼叫做不合時宜的法規害人違規 所以要限縮檢舉的範圍 問題不是出在法規不合時宜嗎？ 法規跟不上時代你不修法，反而是限縮檢舉![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
6
禁止檢舉前 大官、有後台權勢者違停->被檢舉->開罰 平民違停->被檢舉->開罰 修法禁止民眾拍照檢舉後 大官、有後台權勢者違停->警方接獲報案,到場勸導25
學長們都以行動慶祝這個值得慶祝的日子呢！ 學長：停在人行道上，又不會被檢舉，就算警察來也只是勸離，等警察來再繞一圈回來繼 續停就好。 政府：被檢舉的那麼多人，我來限縮檢舉這些票都變我的^ ^![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/GBYHyJxb.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
5
停紅線這種違規被檢舉根本沒什麼好說的 全部都紅線就是不能停，沒有那種全部紅線這樣我沒地方停，所以這邊紅線可以忽視，應該要可以停，惡法非法被開單不是我錯，是檢舉達人的錯 這邏輯到底是三小？ 真正78的檢舉是那種標線亂畫，畫了一個蛇形，順順直行反而被檢舉沒打方向燈，這種才是靠北吧 -----![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/D0TAUkib.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
68
鴿子不想管，那就照三餐檢舉請鴿子來啊，不能網路檢舉，那就現場看嘛 鴿子辛苦？老百姓工作也很辛苦啊 以前讓鴿子在電腦前面看可以解決的問題，現在每台車都要到現場確認 這個禮拜已叫警察來看3次我家巷口的紅線違停（出門都要練S型倒車，超不爽） 鴿子不開單可以啊，反正誇張違停的都那兩輛![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
爆
[討論] 安樂死草案最新（111.10.7）立法院委員游毓蘭等 18 人擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱：尊嚴善終法 提案日期：中華民國 111 年 10 月 7 日 提案字號：院總第 1155 號 委員提案第 29039 號![[討論] 安樂死草案最新（111.10.7）](https://i.imgur.com/Vef5JVDb.jpg "[討論] 安樂死草案最新（111.10.7）")
爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過！上截圖： 先說一下目前結果， 距離連署完成剩下一百多人， 還有一個月的時間，看起來是穩過！！![[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過！](https://i.imgur.com/rlFUhfFb.png "[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過！")
94
[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎去年陳歐珀等 19 位民進黨立委才在立法院提案修法 以「而民眾檢舉案件增加，相對執法人員的負擔也增加， 未必透過警民合作就能有效減輕警力負擔，實有修法之必要。」為由 限縮民眾交通違規檢舉的權利。![[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎](https://i.imgur.com/RfaGxVyb.jpeg "[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎")
31
Fw: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉作者: jim0925lj (lj) 看板: car 標題: Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉 時間: Fri Oct 8 13:34:07 2021 上面看到有人問是哪些立委，這邊稍微整理了一下14
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉上面看到有人問是哪些立委，這邊稍微整理了一下 =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400 不縮址了，.gov可以安心點開，兩黨都有份，主要是這兩篇，後面 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」，請審議2X
Fw: [爆卦] 民進黨立委陳歐珀要對酒駕法提出修改作者: lukcat (LagCat) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民進黨立委陳歐珀要對酒駕法提出修改 時間: Wed May 20 08:11:49 2020 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)![Fw: [爆卦] 民進黨立委陳歐珀要對酒駕法提出修改](https://i.imgur.com/WZJeAhob.jpg "Fw: [爆卦] 民進黨立委陳歐珀要對酒駕法提出修改")
7
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指責選舉快到了 來幫大家複習一下 立法院第10屆第1會期第14次會議議案關係文書 院總第756號 委員提案第24811號 原法條： 第七條之一 對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，![Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指責](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌：還帶風向指責")
4
[討論] 數位發展部組織法提案-謝衣鳳、吳怡汀等藍腦似乎對數位發展部有點意見 但我查了一下 國民黨立委也有提案阿... 提案日期 1100312 提案名稱 數位發展部組織法草案![[討論] 數位發展部組織法提案-謝衣鳳、吳怡汀等](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211228/960x768_20211228000071.jpg "[討論] 數位發展部組織法提案-謝衣鳳、吳怡汀等")
1
Re: [問卦] 交通安全月修法不受理違停檢舉的八卦?剛剛上網查了一下 發現提案的相關資料如下 案由: 本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一係民眾得檢舉 違規之相關規定，然隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達![Re: [問卦] 交通安全月修法不受理違停檢舉的八卦?](https://i.imgur.com/8yIX7ejb.jpg "Re: [問卦] 交通安全月修法不受理違停檢舉的八卦?")
![Fw: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉](https://i.imgur.com/uVjgfj0b.jpg10/08 "Fw: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉")
20
[問車] 請問這台是什麼車？![[問車] 請問這台是什麼車？](https://i.imgur.com/M0r5nPcb.jpeg "[問車] 請問這台是什麼車？")
14
[問題] 避震用翻新的可嗎？![[問題] 避震用翻新的可嗎？](https://i.imgur.com/dHjMOGUb.png "[問題] 避震用翻新的可嗎？")
16
[問題] bz4x一度走8.2km![[問題] bz4x一度走8.2km](https://i.imgur.com/2TM7pzLb.jpeg "[問題] bz4x一度走8.2km")
7
Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://i.imgur.com/dkpYDShb.jpeg "Re: [情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
22
[問題] 225/55/R18推薦(內有選手)5
[心得] MX-5 0504麗寶初體驗![[心得] MX-5 0504麗寶初體驗](https://i.imgur.com/XFeOHIVb.jpeg "[心得] MX-5 0504麗寶初體驗")
7
Re: [問題] 併排停車還可以如何![Re: [問題] 併排停車還可以如何](https://i.imgur.com/I4MKRFbb.jpeg "Re: [問題] 併排停車還可以如何")
4
Re: [心得] Audi MMI更新-地下室無訊號MMI失效改善12
Re: [電車] MG 混電車試乘心得6
[情報] Dodici Cilindri25
[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車![[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/06/20240506144057-f5f4f376.jpg "[情報] 特斯拉軟體更新出包？女「受困46高溫車")
[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS![[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS](https://i.imgur.com/AmQS6Wzb.jpeg "[問題] 電車業務建議社區不要裝EMS")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")