[討論] 這車禍有哪台車的AEB可以避免?
https://youtu.be/rr-eotNAwOg
先上網址 無血腥死亡車禍慎入
想直接問如果有AEB這車禍避的掉嗎?
還有肇事車的隔熱紙也貼太黑了吧
跟前一台小黃對照完全無透光
有人可以看得出這是哪台車嗎?
--
看起來像特斯拉
為阿婆英勇的舉動 敬禮！！
大部分都能避掉。前提是駕駛也要打開 才行
Tesla 沒開的話 只會逼逼叫 駕駛不理會也沒用
開到這種速度AEB應該是幫不上忙
路上一堆危險的阿婆～
啊罵啊 下次不要這樣過馬路好ㄇ
移動式神主牌 替家屬賺了不少錢
幫孫子賺紅包
特斯拉aeb鬼探頭就不太認人
在認人這塊比很多一般l2車型還要差
volvo http://b23.tv/onqMcfD
這樣看不到還是別上路
不是阿路這麼大條遠遠沒看到？
這車速 AEB作動只能做到減速 但是至少可以減輕受傷
程度
沒下雨大馬路上 開快又沒能力 關一關好
一般有行人偵測的AEB,這種場景都能介入，行人從側邊
侵入車道是典型場景。能不能安全煞停要看車身速度，
一般大概40kph以下都能避免碰撞，60以下都能有效降
低碰撞傷害，60以上聽天由命。
這車速沒任何一台車煞的住好嗎 想太多
放慢速度發現阿嬤盯著車子往前衝
阿婆違規 駕駛沒減速直接撞上去
這樣都看不到還是不要開車好了
還好收了，以後不會路上害其他人
阿婆下次要注意
與其變植物人，不如直接撞死
三寶撞死剛好
我只覺得奇怪,看來沒障礙物,為什麼沒看到人在過馬路
我是說白車駕駛
遠看到馬路上有人就該減速預防了,不管她是不是違規
隔熱紙
不是聊天就是划手機講電話
移動式神主牌
隔熱紙透光度何時要依規定執法取締處罰？
這故意自殺的吧
如果是四輪橫切被機車撞上就是檢討機車騎太快沒在
看路用生命捍衛路權
隔熱紙不貼黑一點被別人看到邊開車邊用手機或是用
自駕神器手沒放在方向盤上怎麼辦？而且台灣每天幾
千件車禍，從來沒看過肇事原因是隔熱紙太黑嘛
我弱弱問一下，如何確認volvo AEB有沒有開
駕駛這樣都看不到？ 想開快又沒技術...
有人不知道監視器不用多高階就有紅外線夜視功能，電
影院裡你在幹嘛都能看得一清二楚只差沒有色彩；這影
片可以嘴隔熱紙透光，你倒是說說看這台貼哪牌15還20
的？
自由二路開這種速度喔
爽到孫子
外縣市不清楚，高雄的確明知道有正常行駛中的來車，
還硬要強行詐財的高齡用路人不少
特斯拉是不是又用自駕??
平面道路AP不能超速
開太快，然後阿婆又違規穿越馬路
EyeSight可能有機會
三寶雙拼
三寶VS三寶
還是靠自己煞車吧 靠輔助的終究有問題
eyesight 60以下穩的 60以上幫你把傷害降到最低
特黑認為開特斯拉都貼30以下的
多數AEB在60以下基本上可以煞停, 60以上聽天由命
阿婆還往前走三步要閃剛好被撞，像是走去被撞，慘
前檔貼40以下的說這輩子沒遇過
真的貼很黑 前面那台計程車可以做比較
碰瓷阿婆
是隔熱紙太黑還是划手機 嘖嘖
而且阿嬤不是突然竄出的 路這麼大條還有路燈也亮
阿嬤違規穿越馬路慢慢嚕過去 你還能快速把阿嬤嚕去
陰間 下次記得專心開車前擋不要貼那麼黑
不過阿婆明明看到車子來還往前 也太不會抓時間距離
貼黑仔撞死違規穿越馬路的阿婆 好舒服喔
AEB能提早警示跟煞車，但速度太快還是煞不住的，但
應該能降低傷害
AEB不是常駐的嗎？還需要開？
2:00之後 是另一個視角 馬路很亮 不可能看不到
這駕駛有在看前方開車嗎？
速度太快AEB只是能夠減少傷害而已
之前有個影片AEB到60以上幾乎沒有廠牌安全下莊的吧
前檔貼那樣 到底看的到什麼東西
然後這開車沒在看路吧 視野開闊幾乎沒閃得撞上去
應該很遠就看得到，但卻快撞上才煞車
看品牌，福斯跟賓士好像都不太會停下來
這麼亮的地方能不減速撞上去...駕駛在玩手機嗎
當垃圾撞上三寶
不過速度超過50 ，而且還是在晚上，作動機率應該都
很低
雖然是遇到三寶 但這麼空曠 應該遠遠就看的到吧
這都能撞唉
我車沒貼黑晚上看黑衣服行人有時都有點吃力了~
眼殘
黑紙仔日常 自以為鷹眼 哭了吧
不要說阿婆 一堆人都這樣過馬路
道路品質又上升了
副教怎不說特斯拉沒這問題了，平面道路可以超速啊，
設定巡航速度偏離值就好，雲車主嗎
特斯拉又調皮了
2:00之後另一個角度整條路很亮 注意路況 就會看到
阿麼違規在先 但正常開車也應該看的到閃的掉才是
2:00開始的第二段 2:13在鏡頭左側 白車出現
2:16撞上 足足3秒 在15秒白車似乎開始煞車
那邊是市區 隔熱紙影響應該還好吧 看起來就是在滑
手機分心導致的
駕駛在睡覺喔 那麼亮那麼大條
但沒差啦 買特斯拉不就是要在車上睡覺
不是喔
看對岸影片 AEB遇到行人亂入50以下才有辦法煞停
遠遠看到有阿婆就該減速了
看起來像是在Pizza Hut對面
那邊速限50而已喔
犧牲阿嬤卡 召喚頭期款
這速度應該沒有哪台車的AEB可避掉
為什麼開車不看路...
為什麼走路不看路
市區不意外 人車基本上都沒在管交通規則的...
不是雲車主還整天誤導，跟原車主有什麼兩樣
馬路那麼大，駕駛有什麼好閃不過的，只會檢討路人
這AEB真的有夠不及格，難道人+購物車=隱形？快跟馬
斯克哭訴吧！！
跟雲車主有什麼兩樣*
應該是推車不是購物車，Anyway
就算路人違規,她也不是突然才跑到馬路上啊,這距離
明明就很有足夠的時間可以反應
不是有人違規你就可以撞她好嗎
黑紙仔不痛不癢 死的又不是他 有差？
沒超速阿嬤就過了...
至尊對決
雙贏
重機再飆這麼快啊
另一個角度看他過前面行人穿越道也沒有在減速 觀感
好就是不一樣
那邊是市區還是郊區？這種速度閃不掉是駕駛的事吧
自由二路 市區 限速50
駕駛問題就不要賴給車了 要飆車請去賽道
黑紙仔覺得晚上撞死別人都不是自己的錯
貼黑一點白天很清楚
阿婆的舉動感覺是自己衝出去撞車啊 還加速
三寶對決
這特斯拉為民除害
特斯拉貼黑一點才能邊開邊睡覺
阿婆是被嚇到吧 她也沒反應時間了
這車速看起來沒很快，只能說這三寶根本沒判斷能力
這對決太高端了
鄉民趕快推薦眼科
死亡車禍？特斯拉沒這問題!! 喔沒事
開這麼快aeb不作動的吧
特斯拉沒這問題
至尊對決．．．．
三寶當時一定很驚恐 發覺自己跑很慢
很多人是沒開過aeb 的車嗎？ aeb又沒有保證能停下來
通常都要速度夠慢才煞得住 aeb只是來幫助提醒你前
方有緊急狀況、爭取一點反應時間、降低碰撞當下的速
度以減少傷害
IIHS得到TSP+測40km/h的話是會成功避免
真正的三寶對決+1
巡航速度偏離值在平面道路最多只能+10
那麼快的速度怎麼可能偵測的到，行人偵測超過3～40
根本就沒用
時速60公里的車應該都可以
有沒有在看路啊==
這種駕駛沒資格上路
這種路人也沒資格過馬路
笑死 沒資格過馬路耶
請問過馬路需要什麼資格啊www
看得懂斑馬線跟紅綠燈的資格
請問過馬路要什麼資格 特粉水準真低下
特斯拉車主素質優良 為了避免阿罵被罰300 乾脆撞死
這種特粉真的噁心
三寶互啄 讚
我合理懷疑副教是特黑假扮的
這沒啥好講的 三寶大對決
其實前方跟對向車道都空的 專注力反而會下滑
眼光放去看更遠的地方 隔熱紙過黑就會忽略掉超慢速
移動的三寶
駕駛當然也不該這麼慢移動的還看不到
兩邊問題都超級大ok？
駕駛就算看到也來不及,反應時間1.5秒,煞停距離35米
駕駛已盡力煞停,但從侵入車道點距來車僅30米,兩秒後
撞擊;這個時間及距離,保證撞上;駕駛已盡注意極限
隔熱紙黑到靠北，當然看不到
整條路大家都有看到，就特斯拉車主看不到
2:00開始，另一葛鏡頭就知道整條路有夠亮
車主連閃都沒閃，直到撞到人才煞車
現在車子科技一直提升，隔熱紙要多黑有多黑，開車
根本不用靠眼睛
不能從侵入車道開始算吧，那麼空曠，遠遠就該注意
檢討阿嬤錢三小，主因明明就駕駛眼殘，今天就算阿
嬤走斑馬線一樣被撞啦
AEB也不能無時速上限保證煞停啊
AEB時速60以下幾乎都能煞停
然後那邊限速50，剩下自己想
*市區限速50
52
[討論] 萬年話題隔熱紙..求個推薦前幾個月買車的時候 沒注意到隔熱紙也很重要 就隨便業務送 然後貼了藍鑽FSK35、20 應該是FSK啦 有點忘記![[討論] 萬年話題隔熱紙..求個推薦](https://i.imgur.com/ShXLGjcb.jpg "[討論] 萬年話題隔熱紙..求個推薦")
20
[討論] 前擋隔熱問題家裡的車前擋一直沒有貼隔熱紙 不過最近實在太熱了決定去貼隔熱紙 目前是選定3M的MB60～ 不過有幾個小問題想詢問一下各位大大 1.目前的車已經有裝行車紀綠器C570是用貼的，這樣在貼隔熱紙的時候會有影響嗎？16
[問題] 貼隔熱紙要先把車洗乾淨嗎?剛從南部開車回來 車子有點髒 想去貼個隔熱紙要先把車洗乾淨再去嗎? 還是沒有差呢? 隔熱紙是貼裡面不是貼外面13
Re: [分享] 西濱早上重大事故有人測過AEB在這種大霧情況的效果好嗎？ 如果還不錯，是不是大部份車子都有AEB的話能大幅減低傷亡？ 主被動安全一直是每台車都該配好配滿，不只保護車上的人，也保護其他用路人。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.![Re: [分享] 西濱早上重大事故](https://i.imgur.com/gmTQpLCb.jpg "Re: [分享] 西濱早上重大事故")
7
Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無如果說 每天經過的 百台千台車 速限內經過此地 都不打滑的話 一台於此地 明顯超速 然後打滑自撞要國賠 這是什麼道理與邏輯![Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無](https://i.imgur.com/jDKMarYb.jpg "Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無")
40
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？22
[情報] 華為自駕挑戰![[情報] 華為自駕挑戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/28/realtime/29556735.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=752&sh=500&exp=3600 "[情報] 華為自駕挑戰")
19
[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）![[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）](https://i.imgur.com/AA74sJHb.jpeg "[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）")
12
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規![[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規](https://i.imgur.com/rpPhNRGb.jpeg "[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規")
9
[分享] 路上遇到LX600![[分享] 路上遇到LX600](https://i.imgur.com/j32t30bb.jpeg "[分享] 路上遇到LX600")
8
[問題] 右後輪反覆刺破5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%![Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%](https://i.imgur.com/1v6Vm7wb.jpeg "Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%")
5
[問題] 新車乙式保險請益![[問題] 新車乙式保險請益](https://i.imgur.com/lE99a1Vb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請益")
4
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fNB91CNb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
5
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/r78mZTib.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/7CGMIzPb.jpeg "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")