Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判
蘋果13年報導
https://tw.appledaily.com/headline/20131106/VB4L3VKAJ3JNNVXAUFHSFBUU2Q/
修四萬只要賠2元
大家在看撞超跑只要賠8萬8在那邊爽
更可能的情況是超跑撞國產車 超跑車主賠個幾十塊就好
照法規 要避免這跟這種狀況 每兩三年就換車比較好
然後一直吃新車第一年落地最大折舊
總比買個五年車法律殘值就剩1/10來得好
這種事只要推廣出去 路上老車都可以爽爽砸
整排機車1000有找都有可能
還是多換車吧 這樣車版每天都好幾篇開箱文
也不錯
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.232.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花大錢買負資產就是盤
推
反過來說 應該直接買個10年2手老車 要撞隨你 能開就
→
好
推
根本不合理的制度…很好奇其他先進國家是怎樣
→
撞人者為大啊,經典車墳場國指日可待
推
哇 新聞裡的老福斯找零件就很困難了
推
工資似乎不太會砍,那我讓修車的把損壞部件用手工的
→
方式修補復原,那高額的工資會怎麼判賠?還是說不能
→
這樣做
→
理論上可以 看車廠願不願意這樣玩
→
這類法律都嘛抄外國的...
→
所以保險?
→
哪來的5年車殘值1/10? 當保險公司都傻子喔
→
那大家都買5年車保車體險隨便撞都能發大財
推
法定自客車零件折舊一年0.369 5年是真的剩1成阿
4
台灣就是這樣啊 我爸7年車之前被人家撞 對方一開始下車給我爸2000說表示心意 後來也是叫警察弄一弄對方直接裝死 法院開庭也不去 就一直擺爛電話也不接 後來修5-7萬吧 對方只判賠3萬 一樣就是車子折舊只有工資實報實? 重點是聽我爸說到現在已經過了1年多那個人說沒錢 所以到現在都還沒還 好像給他分期還怎樣 反正就一直裝死就好==12
講到這個就很氣,我前幾天飲料喝到剩一口,有個小朋友跑過來剛好撞翻杯子,我氣得拉著 他到櫃台再重新點一杯,再拿著發票跟他家長要錢,他家長居然說只願意賠那一口的錢,合 理?。 言歸正傳 回復原狀的意義係指復原到損害發生前的狀態,所以維修後,若以新品更換,那當然要扣除9
好奇這樣以後是不是就不用保超額了呀 ?? 我剛看我的保單 超額 500萬 保費 1323 對比這個8萬8,500萬真的保的有點多 以後撞到超跑也不用怕了呀 反正撞到了先看一下型號,上網查一下
40
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓以前貼過一次 現在還是適用 修4萬只賠2元 在台灣講法律 五年車殘值只有一成 所以賓士車主在台灣法律框架下算是賺了21
Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題大家好 小弟有一個方案 今天事主撞到2003年的老神A 修復金額不管多少都直接說太貴不接受 走協調委員也是一樣說詞 到法院你就贏了 因為台灣法律對老車不友善- 原文恕刪,剛好本人也看到過這類的判決書, 前提是要人沒受傷的情況下,人有受傷就以刑逼民逼他賠。 基本上汽機車過一年都只剩5成價值, 機車過3年、汽車過5年法條保障就只會賠維修費1成, 本魯是覺得有好有壞,好的是畢竟好車越來越多在路上跑,
32
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?71
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?34
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相