Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告

qeon 01/28 08:15刑事法庭上認錯低頭表示展現最大誠意，頂多就罰鍰

qeon 01/28 08:15幾萬，至於民事一樣不用理他，台灣法律就是這麼保

qeon 01/28 08:15護你

qeon 01/28 08:16然後建議去金管會申訴保險公司，保險了還是害人上

qeon 01/28 08:16法院，保險意義何在？

gn00100031 01/28 09:03樓上是在說什麼鬼話？

HDchienwu 01/28 09:04唉，保險公司真可憐，收幾萬要賠90萬，還要被客訴寫

HDchienwu 01/28 09:04報告，金管會就是被這樣玩爛的，樓上什麼時候去開保

HDchienwu 01/28 09:04險公司，我要去保跟出險，不可以拒絕我提出的金額

HDchienwu 01/28 09:05喔，不然我就客訴^U^

ChangHash 01/28 09:15收幾萬賠90萬有什麼問題？不然超額開到2、3000萬？

hydra6716 01/28 09:331樓真的笑死，一點保險跟法律概念都沒有

canlest 01/28 09:42樓上之前的保險相關推文也是 恩

pfw 01/28 09:53有保超額民事就是不用理他啊，不然？

gallaz 01/28 09:54這麼恨保險公司那就都不要保 風險自留就好^^

wisdom 01/28 10:21保險公司只處理民事，人家告刑事關保險公司屁事？

AustinPowers01/28 10:48不想住院住那麼久，自己騎車就要遵守規則，都怪別人

iPhone3GS 01/28 10:56一樓，刑事訴訟道歉認錯還是有罪喔，罰金不是罰鍰

w9 01/28 10:57硬要寫一個罰鍰來錯笑死

iPhone3GS 01/28 10:57只是有可能因為態度影響刑度，嚴重的也無法易科罰金

hlb5828 01/28 11:00怎麼判都不可能比1800萬多啦，以為是中樂透？？

eipduolc 01/28 11:13醫藥費保險cover掉，額外掏腰包的程度不會這麼高

eipduolc 01/28 11:14沒死沒殘的話都有個行情，對方開價就開價

eipduolc 01/28 11:14你就把該做的事做好，道歉關心紅包慰問

eipduolc 01/28 11:14簡單講就是檯面上誠意

HYH84 01/28 11:25保險本來就沒啥意義 毫無實際產值的類龐氏騙局

HYH84 01/28 11:27該做的記得做 用判的他搞不好還拿更少 陪他玩吧

abyepi 01/28 12:29超額也要有單據，隨便喊價能理賠1800萬早發財了

abyepi 01/28 12:30保險就是騙局，記得只保強制險便宜省錢

initialdark 01/28 13:51保險有包不上法院嗎？ 律師有包贏嗎？

smallb 01/28 14:40什麼鬼話，保險公司是收了一堆人好幾萬ㄟ

smallb 01/28 14:41覺得保險騙錢的可以不要保阿，看這案你要自己掏多少

tntbear 01/28 20:34上法院判一判啦，搞不好連100萬都判不到，遇到這種

tntbear 01/28 20:34獅子大開口的我最喜歡上法院了

tntbear 01/28 20:36另外推文覺得保險騙錢真的很好笑，就盡量保強制險就

tntbear 01/28 20:36好，不用撞到賓利撞雙逼就會哭出來了。

sgxm3 01/28 23:49這串怎麼回事，好幾個推文水準之差難以想像這是車

sgxm3 01/28 23:49版的推文？

dev15634 01/29 00:17看對方能計算合理的賠償金額到哪吧，隨隨便便都1800

kfcgg520 03/15 01:07以被保險人為利之解釋原則來說一樓並沒有很有錯，如

kfcgg520 03/15 01:08果法官判到一定的金額，保險有保足，就理當賠付之

kfcgg520 03/15 01:08對等金額是沒錯的。不然保超額或是高於總額的保險

kfcgg520 03/15 01:08不就沒意義，當然保險cover不了刑事，所以不鼓勵故

kfcgg520 03/15 01:08意造成他人傷害之行為。