[問題] 為什麼不多蓋立體停車場?
嗨 午安
停車停到起賭爛啦
台灣道路真低爛
為什麼不要全部紅線
通通給我去停停車場啦
台灣大道路就這麼小
還路邊停車
看看那公車一下進來一下出去的
跟機車汽車一起玩大風吹
忠明南路和美村路也是一樣
明明路邊停車取消 路就夠寬不會塞車
而且還可以有個右彎或左彎專用道
不是很好嗎?
為什麼還要在這種地方畫停車格?
政府真的太窮?
--
不客氣
剛買車的新手文XD
搬來台南住。想停哪就停哪
紅線是啥 雙黃燈打下去就好了啊
地狹人稠的臺灣當初發展公路主義本來就是個錯
美村連人行道都沒有…要也是先有人行道
路上直接停 台中警察不會抓啊 真的到現場也只是勸離
而已 想停哪就停哪ok的吧
立體停車場+全部紅線給推 反正紅線不能檢舉XD
沒幹用啦。停一次50-100,但違停10次也開不到1張單
怎不乾脆說有車位證明才能買車...
公路主義真的蠢 唉
問題是熱門的點也沒地方給你蓋阿XD
停車格拔掉就變紅線違停 有差?
蓋完後,大家還是停周圍!!
台南更難停好不好...三樓是在講 ???
還好吧 雙黃燈打下去,快車道也能停啊
你沒雙黃燈嗎?
只有雙向單道通行的路都能兩邊不畫紅線,讓大家停
滿剩中間免強單線通行,白痴到不行但公機關無作為
3樓意思是台南違停也不會有警察管啦
重劃區蓋很多啦 建物都插好插滿的地方去哪裡生地...
立體停好再走下來時間花不少,有人太懶根本不會去停
。
像竹東我過年路過 就兩個超大的立體停車場在市場邊
全線收費阿 停路邊就給停車費
南部人說難停 阿台北市 怎麼辦
南部外縣市買新房子門檻已經低很多了
戴口罩開後車廂就好了啊,停啥停車場
南部好停的前提是入境隨俗
技術上來說,大樓底下的停車場都算是一種立體停車場
停車場? 停紅線就好
台南市區現在確實正在蓋好幾個立體停車場啊
路邊又不會被檢舉== 幹嘛不停路邊
現在的地都在賣來蓋房子,只有官爺上班的地方才有立
體停車場,很久以前就說過了....
一個要好幾億,講白就是政府沒錢
這水很深阿 一個停車場有很多油水的
都拿來蓋停車場了怎麼有地蓋房子?
台南人進市區能騎車就不開車,太難停 觀光區更難
市政府搞一堆行銷 但觀光客來沒配套導致交通惡夢
台南不是有一個引以為傲的地下停車場嗎
像泰國一樣 大樓1-4樓全都是停車場
車太多只會到幾個地方跑 台灣人很無聊的
錢坑地下停車場不可能服務到1公里外 除非你租irent
機車 或goshare
這問題就跟台灣以前很多天橋,為啥後來都拆了一樣
台灣人超懶而且又不想付錢
車丟停車場或搭火車來然後租機車活動。
台南幹嘛蓋停車場 又沒人會停 笑死
強制觀光區不可開車,全部騎電動車,停車放外圍
假日都滿滿觀光客。等待左轉導致後面車道大塞車
西門路轉民生路這類路段,假日都要避開成功與西門路
以台灣人的水準,只會停停車場外面紅線
資源拿去蓋一堆停車場就是支持私人載具啊,然後全
都塞在路上,再來靠背為何不發展大眾運輸
加油 認命 好嗎?
有點本末倒置了 是因為亂停都不罰 所以蓋了也沒用
如果現在全紅線 違停就抓 有需求就有人會蓋了
少賣幾台車不就好了!先沒徵收你的嘻嘻
政府收稅金一台機車汽車 貨物、燃料、牌照、營業
公共交通不願搞好、停車格也搞不定 民眾當然要抱怨
台灣都市擁擠程度太高、日本天氣涼還能走幾步。
很多城市都是老街區沒有人行道騎樓都一家一個樣
想學日本搞單車好好騎也有困擾 在台南行人走上馬路
格子在旁邊都不一定會停了 不抓都沒用啦
旅客推著行李走到快車道都有.
你出錢嗎?
你蓋蓋看啊,你以為台灣人很喜歡付費停車嗎
台北相較之下停車場使用率很高,停車場也多
台中停車場真的不多,尤其舊台中縣地區更少
利用公共設施更新改建順便蓋地下停車場啊 學校公園
最常見 沒有土地是假議題 沒有完全利用土地才是真的
像台北鐵路地下化後市民大道下面都是停車場...
去問台南那個落後都市啊
你4不4不知道雙黃燈停車法
不能檢舉了隨便停就好,政府德政
停路中央就好啊
停車場越多越吸引開車的人,但是新增停車場的速度一
定追不上汽車成長速度,反而會變得更難停車。直接
減少車位,讓大家斷了想在那邊停車的想法吧
因為不能炒房 是險惡設施
有蓋啊,例如新北市目前施工中、規劃中停車場有18個
你想在哪裡蓋可以提出來
立體停車場超貴的
因為不好拆除,平面停車場比較快可以炒地皮
宣布有車位才能買車能解決嗎
講的好像家裡有車位出門就有車位停一樣
不想付停車費的人很多,寧願違停在停車場入口外的
買車附上停車證明就解決了!台灣不敢啦,也做不來,
地狹人稠
竹北公有停車場都是空位,外圍紅線停滿車,你以為蓋
了大家會傻傻進去被收費
停好車你有人行道可以走路嗎?
停車場一多 大眾交通誰要坐阿
違停檢舉有獎金,違停馬上改善
停車場蓋來賠錢的
純噓 紅線不能檢舉你不會報案嗎
如果Toyota 的三輪有罩重機可以上路,我就買
45
[問卦] 台灣大城市 怎麼不流行蓋立體停車場?如題 我印象中日本就不少立體停車場的樣子 像是東京甩尾的歪國男主 第一次日本飆車就是在立體停車場 上上下下的好不快樂33
[問卦] 違停低消600為什麼罰不怕?違規臨時停車低消罰$600 違規停車又比臨停貴 但為什麼路上還處處看得到違停的車輛? 像是屏東新蓋好幾處停車場 但還是有人把車停在停車場外面紅線處8
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表有人在質疑哪裡在亂畫紅線 我們來看台灣收入第一的里怎麼畫的 兩道單行道,非主要幹道,超低行駛量 結果整條畫紅線13
[問卦] 台灣不需要停車場吧最近取消民眾檢舉違停紅黃線 就算打110,警察過來也只是勸導,還要判斷是否危害交通才會開罰 那不要在蓋停車場讓道路寬不是很好嗎? 反正大家都會停到剩一個車道,饒一下而已馬 ----X
Re: [新聞] 重現水圳意象 北市府打造新生南路人文景這個地方的前身,是機車停車場,供學生上學使用(不收費) 現在被犧牲掉了,往後的規劃大概就是行人徒步區 機車要停,請停路邊收費停車格 以台大的立場來看,停機車是沒賺錢的,而且還要自行加裝監視器防盜,還要花錢花電 這種地方最好割掉,還可以做人情給政府
45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片90
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!15
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車26
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相