PTT評價

Re: [分享] 實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽

看板car標題Re: [分享] 實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽作者
bgillgod
(夾心餅乾)
時間推噓49 推:51 噓:2 →:57

https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg


https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg

https://i.imgur.com/oJg51ec.jpg

https://i.imgur.com/IJI2AVL.jpg

結論:

https://i.imgur.com/ildrjAd.jpg


先不管量的方式準不準,

同樣方式量出來的數據可以這樣解讀?

我只能說這還真是非常「公正」「客觀」呢!

我突然好想去博恩[有趣的演講],我需要從中吸收知識。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.189 (臺灣)
PTT 網址

cake51640 02/11 13:01%%%%

morrishh 02/11 13:03拆車給數據無所謂 加上這類評判就是關鍵所在了

chandler022702/11 13:041.亂量(門&引擎蓋厚是錯的) 2.憑亂量的數字亂解讀

ggiccggicc 02/11 13:04XDDD 拍影片幹回去啊

cccon1ine 02/11 13:04煞車還是實測煞車距離比較準

toto123 02/11 13:04賺點閱率而已 收入多少補貼 車行租金

cccon1ine 02/11 13:05輪胎 車重 車速 都會影響

chandler022702/11 13:05為啥一定要拍影片才算反駁 不是說觀眾要有思考能力

Cll7do9k 02/11 13:05有拆有量就是進步 影片能看就好了啦 不然你去拆阿

hy654 02/11 13:06哈哈 他就福斯粉

ggiccggicc 02/11 13:07怎麼可以容忍錯誤訊息散布呢!快去人家車商踢館!

LexusNo1 02/11 13:13腦粉:有拍總比沒拍好啦,有付出就該給掌聲!

ggiccggicc 02/11 13:14t腦粉:漏水車一定是造假

darkiori 02/11 13:18又在那邊拍影片 有事嗎 XDDDD 杰腦粉?

LexusNo1 02/11 13:19t酸現形了,支持杰運只是想趁機酸toyota而已,被錢

LexusNo1 02/11 13:19大打爆臉還繼續護航,可憐吶。

kahabu 02/11 13:23這樣截圖比較前後說法,可以的,但還是支付杰運繼續

kahabu 02/11 13:23拍拆的影片

kahabu 02/11 13:24怕拆車的公佈數據的人才是有問題的

birdman4368 02/11 13:31國產=偷。進口=香。懂?

jason0330 02/11 13:39笑死

lll156k1529 02/11 13:42車板就愛這味 不然你行你上阿 拍一支影片看看?

gauurgr1016 02/11 13:44臉腫的跟麵龜一樣 笑死

jason0330 02/11 13:49你要不要公佈數據我是無所謂,但是公佈數據了要負責

jason0330 02/11 13:49,要正確的解讀,不是在那邊用「我感覺」來帶風向,

jason0330 02/11 13:50這才是作為一個媒體該有的態度

linsintz 02/11 13:51%%%%%

GORDON2037 02/11 13:51拆車很好,但那個大小眼評論真的很好笑XD

pp4646 02/11 14:14YT的教程第一步就是:聳動的標題,這樣你們才會被吸

pp4646 02/11 14:15引進去,內容是不是跟標題一樣,他之後影片再說明就

pp4646 02/11 14:15好了,但騙你們進來看就已經達成目標

pp4646 02/11 14:16那個什麼X新說車,不是也這樣搞嗎

johnmayer11102/11 14:16肉眼看U5說沒什麼支撐力道,結果測出來比T-CROSS還

johnmayer11102/11 14:16厚0.25 笑死

johnmayer11102/11 14:17黑納掌握流量密碼XD

johnmayer11102/11 14:20說引擎蓋比較薄,結果隔壁測出來更薄

Windcws9Z 02/11 14:22%%%% 會有人叫你拍影片幹回去

jomwang 02/11 14:24時空背景不同啦

yamhome 02/11 14:26還好是中古車商,不怕得罪業代

Windcws9Z 02/11 14:32大小眼結論,我真的笑死

bala73 02/11 14:33XDDDD

psdcgb 02/11 14:51推這篇 之前還有人說人家有在吸取批評進步笑死

call032ss 02/11 14:51笑死,前面幾篇的會叫你別嫌,有人肯拍就不錯了

cmchiu 02/11 14:53有夠悲哀的,分享錯誤的觀念來騙流量還這麼多人挺

call032ss 02/11 14:53明明就是針對散布錯誤訊息,一堆人硬要往牛頭黑去帶

joeknight 02/11 14:54鈑金厚度,鋼材多硬這種數字其實沒有絕對意義

call032ss 02/11 14:54還好之前有先做CC漏水影片不然現在風向不會是這樣

joeknight 02/11 14:55Volvo的獨到之處在於車室鋼樑的layout(佈局)

joeknight 02/11 14:56不是無腦一直塞多少MPa的鋼材進去就好棒棒

whitePlume 02/11 15:06笑死

kevin963 02/11 15:08散播錯誤資訊還一堆人瞎挺 真的集體弱智

chihwei739 02/11 15:36笑死 一堆瞎挺的人 那篇還被推爆

PTTymarch 02/11 15:39雙標xddd

puwo 02/11 15:42就是譁眾取寵而已啦

awayaway 02/11 15:47XDDD有趣啊

niuniucat 02/11 15:56阿就專賣歐洲車的,當然要測一下厚度,隱藏式的推波

niuniucat 02/11 15:56助瀾,然後就會有人跑去跟他買歐洲車了

camry10527 02/11 15:58挖靠 Ho1liday 新的一年%%響

camry10527 02/11 15:58不愧是自助餐

camry10527 02/11 16:01拆車檢驗的確可以幫助了解許多看不到的問題 但前提

camry10527 02/11 16:01是方法要對資訊也要客觀

dick929 02/11 16:04不要跟網友一般見識~

Windcws9Z 02/11 16:04拆車 拍片,從來都不會是問題

Windcws9Z 02/11 16:04瞎78亂講才會

as305602 02/11 16:07笑死

camry10527 02/11 16:11當初杰運拆RAV4幫車主找出漏水原因這是好事 拿這個

camry10527 02/11 16:11說和粉反杰運帶這種低級風向可憐哪

eipduolc 02/11 16:19愛拆給大家看就拆,但講話自己要斟酌

eipduolc 02/11 16:20吃瓜看一下車子內部沒什麼不好,這也是廢話

korsg 02/11 16:38Garbage in, garbage out 垃圾訊息吃到飽有個屁用

segio 02/11 17:45我是覺得很可憐啦.台灣只有二手車商願意拆車

segio 02/11 17:45然後專家沒錢拆車也不敢打車廠臉.一堆車廠業代來酸

segio 02/11 17:46這個社會就這樣.有能力的做不來.能做的沒能力.

segio 02/11 17:46二手車商就是憑感覺講話.專業大大沒人在做二手的

segio 02/11 17:47再說了。有做二手的也沒幾家下本去拆車.還要被酸..

segio 02/11 17:47不管杰運是譁眾取寵還是賺流量.至少人家拆了.

segio 02/11 17:48然後車商業代也只敢氣噗噗酸到爆而已.誰給正確資訊?

segio 02/11 17:48國產車就這樣.反正還是一堆腦粉買沒差.

hanabidsca 02/11 18:21我也好想聽博恩有趣的演講

mutwilly 02/11 18:53這家一直都是福特福斯粉阿...

RichardHan 02/11 18:53沒用的資訊你沒辦法用你的小腦袋瓜過濾 好可怕啊

kevinq33 02/11 18:55這頻道都粉絲在自嗨

xdctjh 02/11 20:30一直拆車有廠商很不爽喔

momofishj 02/11 22:47XD

a8016005 02/12 02:01哈哈哈哈哈 %%%

XXPLUS 02/12 04:07給推

lamda 02/12 10:52車廠覺得人家下結論不客觀的 麻煩自己拍一部澄清

lamda 02/12 10:52影片 拿出實際路試來證明自己的小碟盤也有強大的

lamda 02/12 10:53剎車效果 不爽被講板件薄安全性不佳的

lamda 02/12 10:55直接把自己的車送測撞拍影片拿數據出來證明自己

lamda 02/12 10:56你說為什麼他們只要"抹黑"自己就要被迫澄清?

lamda 02/12 10:57沒有喔,公佈測撞數據不是什麼了不起的事 這正是

lamda 02/12 10:57所謂最專業最有公信力的報告 國外早就做很久了

lamda 02/12 10:58什麼你說國外有做不代表國內就要做 =而且其他車廠

lamda 02/12 10:58都沒作為什麼我要自找麻煩?阿奇怪不是很在乎測試的

lamda 02/12 10:59專業、公正、客觀?能夠有這個機會出來證明自己的

lamda 02/12 11:00專業,趁機做一下有效的公關行銷難道不好嗎?

lamda 02/12 11:00還是所謂的在乎專業測試只是隨口唬爛而已

lamda 02/12 11:01既然這樣那也只好繼續看不專業的測試報告了

lamda 02/12 11:21仔細看了比較圖片 的確結論的部分是不客觀

lamda 02/12 11:23可以建議他們不要加太多對數據的解讀

lamda 02/12 11:23當然如果車廠可以提供更多正確詳細的測試資料

lamda 02/12 11:24這些不夠專業的拆車分享自然也就沒有市場

lamda 02/12 11:24但現階段還是只能以這些影片來做為參考 結論的部分

lamda 02/12 11:25自己在仔細過濾就好

chandler022702/12 12:45說厚度至少有參考性的 居然說自己有過濾能力XD

chandler022702/12 12:46而且為啥指出鈑厚資訊是錯的&引擎蓋和門不影響安全

chandler022702/12 12:49就被抹成車廠? 數據亂量憑感覺亂解讀 還有一堆瞎挺

chandler022702/12 12:50那幹嘛要進步? 大家就停留在30年前觀念就好了對吧

Windcws9Z 02/12 13:56粉絲很7777