PTT評價

Re: [問題] 車禍和解問題

看板car標題Re: [問題] 車禍和解問題作者
ddar
(白馬~~馬力夯@@)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

--
事情懂得多

自然有方法~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1651587809.A.B3C

a129517496 : 你被告是你開車傷人的行為被告的….什麼叫作保險公 05/04 00:40
a129517496 : 司害你被告…神邏輯 05/04 00:40
買車險,是車主要規避風險。
萬一出事情,保險能夠幫助車主安然度過危機。
保險買足,保險公司才會有機會幫助車主規避風險。

當你保險買足了,在對方合理求償範圍內,保險公司不理賠.....
主因是理賠壓要低金額。
這使得被害求償者心生不滿,最後走上刑事提告,那這要算誰的問題?

實務上,就算是小小的車禍,事故之後的談判往往非常傷神。
卡個官司,心總是不安,生活也難回復平靜。
以前我會認為交給保險公司,他們專業,可以幫我好好處理。
但這麼多年下來,保險公司理賠不乾脆,把事情弄糟的案例也有。

再說一次,保險公司要賺錢,理賠人員也是拿保險公司的薪水,受保險公司約束。
保險公司"並沒有",幫助保險客戶爭取最大權益的義務。

以這個文章原PO的案例,保險公司理賠不乾脆,現在找不到受害者了,案件就放著。
我一直強調要請原PO積極處理,畢竟最後被告的肇事車主,不是保險公司。
倘若一開始保險公司理賠乾脆,事情不會這麼複雜。

ryu38 : 某h是保險公司的人吧?不要在那邊誤導人,保險該賠 05/04 11:16
ryu38 : 還是要賠漲保險是人家的事在那邊喊燒 05/04 11:16

就我個人經驗,車禍理賠最離譜的,就是受害者求償,必須備齊所有的單據。
有單據,合理,能理賠,天經地義。
問題是沒單據證明的,就表示受害者沒損失嗎?
這些沒有單據,無形的損失,處理事故的精神壓力.....這才是精神賠償金的由來。
就然是合理的求償,堅持保險公司理賠,理所當然。

不然大家好好上路,被撞只能活該倒楣嗎?

hunchisin : 理賠端跟業務端有關係嗎? 05/04 12:32
hydra6716 : 說保險害你被告保險有何用真的是專業奧客的說法欸 05/04 13:52
hydra6716 : 保險保你民事賠償,這種基本概念還要拿來教喔? 05/04 13:52
hydra6716 : 所謂"合不合理"根本都是奧客自己口中的合理 05/04 13:52
hydra6716 : 就跟你說實際判決99%都比保險公司開的金額更低 05/04 13:53
hydra6716 : 那個才叫"合理"啦,講白,你這種做法跟黃牛就一樣 05/04 13:53
hydra6716 : 然後上面推文不懂的那個就真的不要出來被笑了:) 05/04 13:53
a8973925 : 物流業車輛夠多我是建議你直接找好一點的保經或是 05/04 14:33
a8973925 : 產險業務幫你處理,不然你自己處理很累又會養成很多 05/04 14:33
a8973925 : 奇怪觀念 05/04 14:33

奧不奧客,大家立場想法不一樣,我尊重你的看法。
我今天保了險,對方的求償金額合理,
保險公司好好理賠,切勿節外生枝,造成我方的困擾.....我的要求就是這樣。

現在資訊流通,很多保險求償案例在網路上都可以查的到。
原來這樣也可以求償.....
我每次看到這些案例,都會覺得當年被別人撞,我真的讓自己的權益受損。
當年遇到的保險業務員非常油條,為了自己方便做事,並沒有照顧保戶。
與其說我奧客,不妨保險從業人員自己捫心自問一下,自己和公司的服務如何?

現在路上進口車滿街跑,隨便一個後照鏡總成5千,一個車燈總成上萬。
A到保險桿,換新烤漆,動不動就5萬元起跳。
汽車價格高,零件變貴,這才是保費漲的主因。
輕微事故,對方受傷,拿個2萬元精神賠償,保險公司就哀哀叫,未免也太諷刺了吧?

就問你們保險從業人員自己,萬一事故受傷,
除了單據損失之外,精神賠償,你們是要還是不要呢?

XXPLUS : 你們公司因為每年消費高所以才能奧,一般人一年只 05/04 14:50
XXPLUS : 保一台,撞傷人想當奧客可能還被理賠專員吐槽洗臉 05/04 14:50

千萬不要這樣想,受害者心態無助於事故處理。
現在資訊透明,還有救濟管道,真的比以前好太多了。
還是體醒大家,保險備而不用是最好的。
平常守規矩,開車小心,防衛駕駛趨吉避凶。
真的用到保險,就要讓自己的保險好好幫忙處理。
而非明明花錢保險,還被保險公司牽著走。

一定有服務很好的保險從業人員,若有得罪請海涵。
面對服務不週的保險公司,車主就要更積極一些。

--
事情懂得多

自然有方法~~~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.226 (臺灣)
PTT 網址

syterol 05/04 16:22學著接受台灣人命不值錢 沒死5千買藥 死了200萬打發

msin 05/04 20:21這時代不要再買二手車了啦。

glassspirit 05/04 20:48這篇文裡面還真多菜逼八,別再出來亂建議害人,事

glassspirit 05/04 20:49實上保險公司處理要「理賠對方」的案件就是一拖再

glassspirit 05/04 20:49拖,鄙人以前也以為這種事情交給保險公司處理就好

glassspirit 05/04 20:49,但本持著既然我已經傷害到他人,我就持續去關心

glassspirit 05/04 20:49傷者,不求啥,只求能心安。也許我的態度不錯,傷

glassspirit 05/04 20:49者後來跟我聯絡,保險公司都不理他,他會在6個月到

glassspirit 05/04 20:49期前向我提起告訴,事情最後卡在最後一分一秒才解

glassspirit 05/04 20:49決。

glassspirit 05/04 20:51祝以後講「車禍就交給保險公司」這種幹話的人,法

glassspirit 05/04 20:51院跑好跑滿。

william826 05/04 21:16自己開車白目 對方肯保險法律解決要感激

william826 05/04 21:17我有朋友被逼車 前面急煞被追撞 他直接拿瑞士刀刺瞎

william826 05/04 21:17逼車的雙眼 雖然他爸夠大尾 但還是判6年

william826 05/04 21:18出來準備接土地開發公司

william826 05/04 21:19在路上 不尊重無辜用路人的 被弄殘亡也不會有人同

william826 05/04 21:19

zstan2008 05/04 22:57保險公司只是賠民事的最低限度,有收據的那些,被

zstan2008 05/04 22:57害者如果提一些不合理的精神賠償,保險公司怎可能

zstan2008 05/04 22:57會接受.當雙方和解不成功當然就走法院,保險公司還

zstan2008 05/04 22:57希望這樣,法官判多少就賠多少,刑事你被告又不關

zstan2008 05/04 22:57保險公司的事

hydra6716 05/05 00:29就說奧客成習慣了,就會自以為合理啊

hydra6716 05/05 00:30跟黃牛沒兩樣,黃牛也覺得他們很合理啊笑死

XXPLUS 05/05 01:37我的意思是想要逼保險公司多賠個三五萬給對方求和

XXPLUS 05/05 01:37解當然可以,施壓又不用成本,但問題是保險公司鳥

XXPLUS 05/05 01:37不鳥你也是說不準的,不過我也贊成能凹保險多賠點

XXPLUS 05/05 01:37當然最好,能省個三萬五萬不必自己出誰不想要?但

XXPLUS 05/05 01:37不是保證向保險公司施壓就能多賠出這三萬五萬的

maniaque 05/05 10:13保險公司的合理,就是法院判決的金額

maniaque 05/05 10:13投保者自認為對方開口要多少就該賠多少,也不意外