[問題] 燃料稅和牌照稅級距換成100CC一個級距??

sstandc 05/06 12:44小黃先繳稅。怎樣改我都可以。

suitup 05/06 12:44廢文

Bimmer3698 05/06 12:45恕攔轎申冤

k300plus 05/06 12:46汽車稅金跟綜所稅比起來根本鼻屎一般

potmanpotman05/06 12:49嗯

corncornder 05/06 12:55改成燃料合一稅才合理，直接與油價合併就好，等於

corncornder 05/06 12:56使用者付費概念，要是少開就不用付那麽多稅金啊！

afune12369 05/06 12:59樓上說的是 隨油徵收與隨車徵收

afune12369 05/06 13:00一個是稅制合理一個是徵收方便 但台灣有實施過 結

afune12369 05/06 13:00果漁船都不出海了 賣油就海撈一波

TaiwanNeko 05/06 13:09吵著要改稅制的人幾乎都是想繳更少

TaiwanNeko 05/06 13:09現實是改了之後，大部分的人只會繳更多

lucky4283 05/06 13:10難怪文組28k

reallocust 05/06 13:16想改的人從來都不是想繳的少,而是想繳的比別人少,這

reallocust 05/06 13:16是相對剝奪的概念

DYE 05/06 13:33現在這時機是改隨油最好的，油價在高點。將來原油

DYE 05/06 13:33價降低，國內油價降少點，差額就是稅金，累積到預

DYE 05/06 13:34訂差額後再恢復。把隨油徵收的過度期讓人民無感。

kodo5566 05/06 13:36燃料稅我只支持實支實付

DYE 05/06 13:38隨油徵收的壞處就是工業用的燃料也一起漲，會拉動

DYE 05/06 13:38其他燃料包含液化氣的價格。

chi17 05/06 13:41文組28k先去考公務員熬30年封頂再來說要改好嗎

ErnestKou 05/06 13:55道路使用應該是看車重跟使用公里數計算。其實車齡5

ErnestKou 05/06 13:55年以上都可以按驗車里程計費，順便排除調表的問題。

ErnestKou 05/06 13:56但，終究是理想……

ultratimes 05/06 14:09為什麼不把牌照稅和燃料稅合一才是問號

ultratimes 05/06 14:09明明可以繳一次，卻要人家分兩次繳 根本擾民

ultratimes 05/06 14:10兩個都是地方稅，同樣繳給地方政府

ru04hj4 05/06 14:20就公務員懶啊

relaxcloud 05/06 14:39燃料稅隨油徵收，牌照稅用車重、車平面積，來分級

N48212 05/06 15:17政府會巧立名目變相徵更多稅

joe0934 05/06 15:34燃料稅當然隨油徵收啊，開那麼多繳的跟假日車手一

joe0934 05/06 15:34樣笑死

uncryXXX 05/06 15:45隨油徵收防疫英雄小黃會先跟你拼命

nimiq5566 05/06 16:04不要補貼漁船就好了

ru04hj4 05/06 16:25隨油收真的這麼難 現在都電子化

reallocust 05/06 16:28難在既得利益者的利益分配

sinoca 05/06 17:29計程車加入就OK!

SilverFocus 05/06 17:56有自知之明的廢文，不噓對不起你

missin 05/06 18:24照車体上視投影面積或是空重計算比較合理

pundit 05/06 19:08好建議 但是政府不會理

ciswww 05/06 20:51如果全台總稅收維持一樣，2.0降稅則1.8要加稅！

ciswww 05/06 20:51請你出來說服全台1.8的車主

ciswww 05/06 20:53（不要說全台總稅收允許變少，哪那麼簡單）

Larsie 05/06 21:29討論有洨用？ 誰理你？

g44619 05/06 23:03支持！！

boddingtons 05/07 00:01幾CC乘以幾倍率不就好

a94260088 05/07 08:58應該加徵重量稅，車子越做越重，對道路破壞太大，

a94260088 05/07 08:58尤其電動車。

PhyEng 05/07 09:35改完100cc級距後會不會又吵說要50cc，1cc，0.1cc…

PhyEng 05/07 09:35

utterman 05/08 09:00不在意 嫌貴可以買房 房屋稅比較便宜