Re: [討論] 二手車交易糾紛 附有獎徵答
因有多位車友來信討論指教及敲碗後續
推文也有人置板凳
上來更新一下進度
不談法律,純更新
原本5/3最後就講好法院解決
這時買家還是堅持車門換過有價值減損
前一天合擬的和解書還是寫原廠表示車門換過
最後金額無共識
雙方最後講好上法院
買家最後留言當心點跟我會讓你付出應付的代價
https://i.imgur.com/77CuiZC.jpg
然後因為還在旅程中老婆就要我把他封鎖
昨天5/5對方又傳簡訊來問我想怎麼處理
我黑人問號 不是要走法院嗎XD
https://i.imgur.com/eHU7EvK.jpg
討論半天又沒結論 還是得上法院
內容就不貼了
大致是我態度不好
他去找人看還是說螺絲有動過二手價會掉
並問如果有烤漆能不能退車
但這交易前我就講過 不保證原漆
https://i.imgur.com/zNGO6DG.jpg
買方又問有鈑烤過算不算原鈑件
我說沒換過就是“原”鈑件,他說這有爭議
最後還是沒共識
但最後買家突然大發慈悲不再提四門換過
說聚集在螺絲跟烤漆就好
結論還是要上法院
對了
中間是有很多提到
他之前三次文字寫到原廠說四門有換是“打錯”啦
晚上我隨手google兩個連結給他
請他了解原鈑件定義及了解螺絲有動到並不是一切
#問題 三招教你看是不是原鈑件,原鈑件真的很重要嗎? - Dcard
https://www.dcard.tw/f/vehicle/p/236735104?cid=9a9eeb14-471f-4425-ba55-ee559472bd9a
https://1zcar.com/term_explain_original/
並苦口婆心相勸 加上一點自己鍵盤柯南分析如下
雖然你要走法院
我還是再雞婆一點
不是為了要撇清責任
1.
你既然說鈑烤過是否為原鈑件有爭議
隨便一查的結果就是只要沒換過就是原鈑件
請勿自行超譯原鈑金的意思
這點一點爭議都沒有
2.
車門螺絲在第一篇文中有提到
有拆過痕跡不代表有換門或事故
有可能只是調整用
且這台車並不是車門裝好後全車浸漆
它鉸鏈跟車身顏色不同
所以也不能用有痕跡來說它換過門
其至連拆過都不一定
因為那有可能是裝門時鎖緊的痕跡
如果是全車浸漆,是車門裝好後才浸入漆中,這種有痕跡才能肯定說是被拆過
而且看螺絲有無拆過是為了要判斷是否為事故事,既然非事故車,那螺絲是否動過根本也沒差,不要倒因為果
所以不管從哪個角度看,我賣車都沒有欺騙或不實
合約上沒有問題
即便放大到檢視line訊息
我說過的話也沒有不實處
如果還是覺得有不實
我也願意陪你上法院
最後給個良心建議
與其繼續爭下去
不如好好的照顧使用這台車
它真的沒有你想的那麼不堪
續航是你買之前就曉得的也不需抱怨什麼
出門里程好好規劃
開起來真的是十分舒服的一台車
不知道你聽得進多少
還是仍覺得我不願賠錢就是態度不好
只希望你能放過自己
好好過之後的日子
不多說了
祝順心
然後今天5/6又是一串無交集的對話
想跟他要一下鑑車單位的資料都不給
只被嗆若敗訴要上來ptt道歉
最後再嚇唬我要準備無貼紙證明上法院
至於問他鑑車單位
他說出偵查不公開兩次
我想大家都很明白其中含義了XD
https://i.imgur.com/d8UgY7q.jpg
以上更新
若版主覺得有不妥之處可來信告知刪文
最後
既然買家堅持螺絲動過很傷心
我就跟幾位車友要了照片
呼應上面我打的部分
請大家猜猜
哪兩張是我賣出的車門螺絲呢
前三個猜中我請雞排+珍奶
(line pay或匯款或竹北一起吃,5/713:00截止)
https://i.imgur.com/wEjPU3E.jpg
--
到底是誰沒穿褲子啦
感謝a大認真follow 可能是我沒穿
笑死
坐等法院認證囉
猜2.4
第一張跟最後一張啊
同猜2、4
3.5
2、4
3、5
3、5
好奇這種整天法院法院掛在嘴邊的人真的有打過訴訟Zz
z?
我全押了 梭哈
猜3.4
猜4,5
哈哈 凹成這樣還說懂法律 期待你更新後續
1.3
第一跟最後一張
低能兒居多啦 我遇過
想到之前我把原廠有點小生鏽的鐵螺絲換成不鏽鋼的XD
根據我經驗,流程時間對方時不時就要找你BB一下
所以沒其他事可以封鎖也不用接電話了 保持心情愉悅
其實對方覺得上法院沒勝算所以要逼你私底下解決,如
果上法院穩贏那就直接上法院就好了
還有 車禍也好,各種民事糾紛 反正你不急,急的就是
對方。拖字訣處理
猜1、3
先不論誰對誰錯
你怎麼一直覺得人家想嚇唬你
他也只是想行使自己的權利而已
要我準備無貼紙跟防盜碼證明 不是嚇唬是什麼 法院他開的嗎XD 跟之前一樣 還沒進廠就說保內要付十幾萬修馬達
4、5
第3張及第4張
賣網友就是麻煩啦
無聊
對方覺得上法院有勝算就不會跟你廢話這麼多了
一直廢話不是行使權利吧?把廢話的力氣留來收好證據
上法院比較合邏輯吧?
你老婆是對的 就封鎖他就好了 要告就給他告 浪費時
間跟他聊天XD
猜4、6
猜1.3
真的是出社會才體會到87真的不少哈哈
猜第2跟3張
偵查不公開 笑爛
猜1,5吧,偵查不公開真的笑死
自覺勝算不高才會盧和解吧
你怎麼會花時間在這種人身上?
直接封鎖就好了
對造是PTT版友?很有娛樂效果,等判決
您脾氣真好,如是我就封鎖
盧半天的奧客?笑死人沒錢不要買車裝逼
最後兩張 5跟6
生鏽那顆原廠的,其他窩不知道
偵查不公開到底是多沒有…..
對了,現實很可能會跟他認知的偵查不公開完全相反。
這種民事糾紛的證據都要提前丟給法院的 嘻嘻
買家絕對二手車商啦自以為很厲害
1、6;置板凳等吃雞排
我猜2跟4
可以公布他的ptt id嗎 十分好奇是什麼人欸
1,6
坐等後續
第一張跟最後一張
1, 6
有沒可能說四門打錯哪個是在嚇唬你?
你人真的好好,期待後續
3、6
看到偵查不公開真的笑出來
4.6
卡後續
說提告了還一直魯小小,也太煩了吧
哈哈,偵查不公開XD
2.4
到底是多不懂車 他拍的照片是限位器
根本不是車門螺絲
我自己也打臉自己 XD 原來是限位器
我買到事故車,直接告,小額訴訟很簡單
事故車也敢在合約上保證沒事故... 這哪家車行
2017年grand lancer
是後來什麼因緣際會下發現有事故?
上頭連結是我當時發生的
當時你有看他引擎室的螺絲有沒有轉過嗎?
我當時不懂車,現在懂了。尤其打官司要自己舉證
回樓主,你就讓他告,他遞狀完,你也會收到一份繕
本,再針對他所說的回狀,但對方告你是要對方舉證
的,所以你就不用回對方,讓他告吧
對方叫你準備什麼都不用理,一切以法院或是對方的
狀紙做回覆
看來只是想找你麻煩,額外賺一筆,搞不好根本不會真告
笑死 還想用車門限位器螺絲來嚇唬你
你真有耐心,要我早就封鎖了,他不就是認為上法院會
輸才一直跟你跳針
1.5.我猜
2.3我猜
賭他不敢告,法律人哈哈哈
這買方職業應該是訟棍,想嚇唬對方取得錢財
猜1、6
答案是第一跟最後一張 我再站內得獎者
其實可以找第三方認證驗過然後附上合約給他,HAA認
證才1千多,可以避免這種來盧的
遇到這種的 讓他告就對了 不用跟他說這麼多 另外你
也不用舉證,舉證責任在他
坐等結果
1,5
放100個心啦 你穩贏的 螺絲跟車價減損有關聯 我看他
怎麼舉證
台灣就一堆窮酸仔,我清雜物三折賣結果嫌包裝隨便
悲哀窮酸仔不爽去專櫃買阿
拜託你最後再上來貼打臉文
已收到宵夜基金 讚讚讚
感謝原po來信通知中獎,果然是說到做到的真男人!但
鑑於個人身形過胖,我就心領了!
4
推 HunterKiller: 坐等法院認證囉 05/06 18:16 推 keineAhnung : 好奇這種整天法院法院掛在嘴邊的人真的有打過訴訟Zz 05/06 18:40 推 mark0118 : 哈哈 凹成這樣還說懂法律 期待你更新後續 05/06 18:52 推 missile16b : 其實對方覺得上法院沒勝算所以要逼你私底下解決,如 05/06 18:58 → missile16b : 果上法院穩贏那就直接上法院就好了 05/06 18:588
Hi大家安安 當初這件交易糾紛 歷經幾個月的訴訟 調解庭到兩次辯論中間訴求一直跟法院修改 一開始用車門螺絲拆過代表四車門換過求償三萬(原廠回函打臉)
爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮36
[討論] 二手車交易糾紛 (誤刪重po)今早要備份竟手殘誤刪 orz 還好有備份 才能連回文一起重po =====以下原文及推噓===== 最近賣了一台二手車 (nissan leaf) 買家從買前到買後都搞得我烏煙瘴氣22
[討論] 二手車糾紛 (被買家盧)最近賣了一台二手車 (nissan leaf) 買家從買前到買後都搞得我烏煙瘴氣 買前對方沒看車議價 議到一個我的底限略低價 想說冷門車就勉強答應 雙方也確認下來 至此我從沒貼過我賣場給他 討論都是車子 沒出現充電樁的字眼15
Re: [討論] 二手車交易糾紛 (誤刪重po)昨天睡前看到這篇 我試著從法律面來說說看我看完這篇的想法 推 romanmin : 光看到不看車,法院改成買方地就有鬼了。還是直接 05/03 21:40 → romanmin : 賣給會來看的車商比較不會毛一堆。 05/03 21:40 這叫做合意管轄(民事訴訟法第24條) 只要兩邊約定好就好11
Re: [討論] 二手車交易糾紛 (誤刪重po)謝謝C大真言 法律上我會好好再研究思考 但必須再澄清一點 我會覺得他有詐欺疑慮 是因為他用不實的話言來描述四門換過
47
[問題] 請問focus可以買嗎?32
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?38
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場18
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?15
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?3
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相