PTT評價

Re: [問題] 右轉車vs直行機車

看板car標題Re: [問題] 右轉車vs直行機車作者
benedict76
(ben)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:114

※ 引述《zzxxzx127 (Gt_Wei)》之銘言:
: 乳題
: 剛剛接到保險來告知上月底的車禍
: 在他調完資料後,認為應屬我全責
: 想就依我全責的情況下與對方和解
: 但是警方的初判表還尚未出爐
: 我就說等初判表出來再來談
: 他說頂多也是我七他三。
: 實在很無言,究竟是真的三寶嗎?
: 我是右轉車輛,當時要右轉行駛進得來速
: 我有提早打方向燈,車速也不快約20多
: 確認右後方無車,並我也靠右關門了
: 無奈,對方還是硬上我
: 保險專員說:
: 因為我屬於變換車道什麼什麼的,才會是全責
: 我就好奇,對方明顯有反應時間和空間
: 他卻選擇
: 雙方車速都不快,對方也僅有擦傷和瘀血
: 我這邊有乙式
: 而對方是無照的外籍大學生
: 以下是後方行車記錄
: 影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力
: https://youtu.be/Xutq40wfEAg
: 道路交通安全規則第102條第一項第四款: 右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向: 或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時: 於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
: 換句話說,若是準備轉彎的車輛,只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道,是可以: 慢車道上右轉的。

看影片機車已經騎到路肩了,路肩汽機車行駛

是有罰則的,怎麼一堆人說門沒關好,是機車

違規了。

https://i.imgur.com/AkWzl1z.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: benedict76 (114.136.237.34 臺灣), 08/13/2022 01:25:44

peehs 08/13 01:39對方本來在車道上啊 所以我只要把他逼到路肩就可以

peehs 08/13 01:39為所欲為 上下其手?

benedict76 08/13 01:47汽車跟機車同車道,何來逼?

cor1os 08/13 01:51政府根本就不給機車路走

cor1os 08/13 01:52所以四輪的才這麼為所欲為

benedict76 08/13 01:52機車可以騎路上何來不給路走?

a94260088 08/13 01:58樓上有幾位在公什麼小薇?

swearflycc 08/13 05:38就一堆三小人 講三小話

hober 08/13 06:38暑假還沒結束

zong780405 08/13 06:48樓上沒說錯 政府的宣導 機車靠右騎 把一堆機車"逼"

zong780405 08/13 06:48到路肩。

zong780405 08/13 06:49長輩又把錯誤做法教給後代。

HuangJC 08/13 06:55很多人說政府宣導,說多了好像真的似的..

HuangJC 08/13 06:55一直提的話,政府現在改了,就不會被發現了

zong780405 08/13 07:16政府宣導過 機車靠右騎 是真實的阿。 長輩已經根深

zong780405 08/13 07:16蒂固了

ctx705f 08/13 07:35騎車要右轉可以卡進機車“優先”道 但機車要左轉的

ctx705f 08/13 07:35時候最內側卻是“禁行”機車 發現問題了沒

zong780405 08/13 07:39路肩在不分輪數的智障駕駛眼中=機車道。

HuangJC 08/13 07:44我的意思是現在要引起改變,就不要一直提。定下那規

HuangJC 08/13 07:45矩的人早下台了。但繼續提會讓人覺得可以用這當藉口

HuangJC 08/13 07:45。連紅牌重機都跟還在右方超車,難道他們也沒學到新

HuangJC 08/13 07:45的?

benedict76 08/13 07:47我怎沒聽過靠右,到底從哪來的宣傳?

swearflycc 08/13 08:02逼到右邊? 怎麼不騎人行道看看啊 不是逼到右邊嘛

swearflycc 08/13 08:02? 果然暑假一堆三小人

swearflycc 08/13 08:02還是駕照雞腿換的?

JUSTNONE 08/13 08:09沒用啦 小傷而已 基本上就是認定轉彎車全責 除非你

JUSTNONE 08/13 08:09願意花時間跟他耗 重傷或死人就不一樣了

zong780405 08/13 08:16機車靠右騎 google查一下 就能看到政府網頁(168交

zong780405 08/13 08:16通...)文宣圖了 。

zong780405 08/13 08:18呵呵 看到有人能說出逼到人行道言語出現了

swearflycc 08/13 08:18靠右騎 有叫你騎路肩? 怎麼不騎人行道? 沒人跟你

swearflycc 08/13 08:18搶啊 你騎好騎滿

swearflycc 08/13 08:19呵呵 沒腦的人 怎麼講都是沒腦

swearflycc 08/13 08:20那下次汽車轉彎連路肩都給你關了 你要騎哪裏? 撞

swearflycc 08/13 08:20上去? 有腦?

zong780405 08/13 08:22可悲 真無腦的說人無腦。

swearflycc 08/13 08:23所以這個案例是告訴汽車駕駛人 轉彎要連路肩都關

swearflycc 08/13 08:23門 讓騎車的人 直接從後面撞上來 這樣就對了

swearflycc 08/13 08:24啊沒腦 只會講垃圾話 連我說的都反駁不了 誰無腦?

swearflycc 08/13 08:24 呵呵 暑假完 就乖乖去上課啦 小屁孩

HuangJC 08/13 08:29那你就 google 給我。我還為此發了一篇文。你 a 我

HuangJC 08/13 08:29看看

zong780405 08/13 08:32你連逼到人行道言語都能說出來。我還想跟你說什麼

zong780405 08/13 08:32。 然後我在上面也說 不分輪數智障駕駛 路肩= 機車

zong780405 08/13 08:32道。 這又造成智障大車又把機車逼到它們眼中的機車

zong780405 08/13 08:32道。 然後養成這種錯誤觀念又教給後代。

swearflycc 08/13 08:33你啥麼都不用講啊 我也不想跟你這種水準的人對話

swearflycc 08/13 08:33啊 你省省吧

swearflycc 08/13 08:33乖乖回家讀書啦

zong780405 08/13 08:34https://reurl.cc/nOOnde

zong780405 08/13 08:36https://reurl.cc/XVVe83

zong780405 08/13 08:37機車靠右騎的 點進去看網址有" .gov" 的字

zong780405 08/13 08:39要人反駁 回了又說不想談。 你要不要看個醫生?

zong780405 08/13 08:42需要我幫你掛號嗎? 我有點怕你連線上掛號都不會

zong780405 08/13 08:48另外我的回覆有支持機車撞上去嗎?

ckgodboy 08/13 08:54汽車在前很多,機車從正後方來...突然切路肩...

HuangJC 08/13 08:58上面第二個網址就是我去反應過拿下來的,看來是有漏

HuangJC 08/13 08:58那就再反映一次叫他們拿下來。不過他們有說那是誤會

HuangJC 08/13 08:59是右轉靠右,不是機車靠右;我說會誤會就還是拿下來

zong780405 08/13 09:03老實說我不認為是誤會,而是下意識 騎車要靠右騎才

zong780405 08/13 09:03做出這種宣傳圖。

HuangJC 08/13 09:07政府不是一個人,是一群人。就算長官說怎麼做,底下

HuangJC 08/13 09:07警察也未必會跟上。不去反映而是拿來當擋箭牌,就永

HuangJC 08/13 09:08遠不會改了。我有問海報怎麼來的,承辦人員說不出來

HuangJC 08/13 09:08所以目前的承辦人只是補位,也不是他要這麼畫的。

hcshin 08/13 09:11三寶怎麼會知道行駛路肩是違規的

TaiwanNeko 08/13 09:12政府不只叫機車靠右,汽車也是啦,不然就逆向了...

glenmarlboro08/13 09:14政府可沒有宣導騎路肩啊 自己駕照雞腿換來的整天怪

glenmarlboro08/13 09:15政府 禁行機車的高架橋整坨騎上來 全都看不懂中文嗎

glenmarlboro08/13 09:15?整天喊平權 出事喊我是弱者 跟女權自助餐有什麼兩

glenmarlboro08/13 09:15樣?

HuangJC 08/13 09:15我對於有四線大道,但兩線禁行機車,沒爭取到劃銷就

HuangJC 08/13 09:16認定是要機車靠右是反感的。因為劃不劃銷權在地方政

HuangJC 08/13 09:16府。若中央直接全面放寬,那是另一種恐怖..

HuangJC 08/13 09:17其他的若地方政府劃銷,就我在鄉下看,早就混流了

HuangJC 08/13 09:17比較討厭的是在右側然後左轉這種;混流還要多學..

HuangJC 08/13 09:18但就是因為有混流才能這麼做,否則早要他兩段式了

HuangJC 08/13 09:19很久前我就說,混流和劃銷路肩要一起做,不然就像這

HuangJC 08/13 09:20樣。沒劃銷路肩的話,當然就沒混到流啊..

HuangJC 08/13 09:20關門動作其實要求關緊是防衛駕駛的一環,但若只談路

HuangJC 08/13 09:21權,一但關門就是前車了,還不叫前後車關係真的是沒

HuangJC 08/13 09:21完沒了;最好分割車道也禁一禁,不然關都關不完..

zong780405 08/13 09:23演變到汽車要 把門關好關滿才能轉 真的很悲哀。

zong780405 08/13 09:28我現在對防衛駕駛有感到反感。養出一堆三寶,這些

zong780405 08/13 09:28三寶還自豪技術很好。 為了這些三寶,駕駛又要做出

zong780405 08/13 09:29更多防衛駕駛,三寶繼續三寶plus危害正常路權。

HuangJC 08/13 09:29還有咧,變換車道時後方兩車中間穿出一輛分割車道的

HuangJC 08/13 09:29機車,它的地位將是'直行車',這樣很難變換車道..

HuangJC 08/13 09:34就上次新聞有提,路肩是不能騎機車的,右超可檢舉

HuangJC 08/13 09:34但警方'不主動'抓;有檢舉則必需辦。

zong780405 08/13 09:40行駛路肩檢舉大量成案,民怨可預期會比檢舉違停可

zong780405 08/13 09:40怕喔。 我是樂觀其成,但也能預料政府會限縮檢舉或

zong780405 08/13 09:41把路肩線塗掉 創出一條大路寬道路。

HuangJC 08/13 09:421。那個可以拿來做左右轉專用道,有新的用途

HuangJC 08/13 09:432。沒必要大量檢舉。沒出事就沒出事,有出事就是你

HuangJC 08/13 09:43沒立場。是這樣的概念。就好像違規停紅線,可抓未必

HuangJC 08/13 09:43抓,但如果有人撞上那輛違停死人,那哪有不辦的。

HuangJC 08/13 09:44所以只要我右轉時,違規走路肩的沒路權就好了

TaiwanNeko 08/13 09:46機車愛騎路肩是因為好鑽,路肩不好鑽的時候就逆向鑽

TaiwanNeko 08/13 09:46政府唯一的責任是把路肩畫得太大太好鑽

TradePau 08/13 09:48人行道也可以鑽啊

Vassili242 08/13 10:111樓有看影片嗎?真是笑死,這樣叫逼那路上一堆逼車

Vassili242 08/13 10:11

leo255112 08/13 10:30大部份的騎士整條路沒車還是騎在路肩,根本自己制

leo255112 08/13 10:30約自己,不用講這麼多

cospergod 08/13 12:06兩輪仔又來搞笑了

austin0353 08/13 13:25有人爭路權到硬拗。右側超車限單向只有單道才可檢舉

austin0353 08/13 13:28每次右轉關門,就有二輪切人行道西瓜,有人逼?

zong780405 08/13 13:58這新聞 明顯不是單向 單車道。 違規時間 111/05/20

zong780405 08/13 13:59 民眾檢舉右側超車

zong780405 08/13 14:24至於你說的二輪硬從人行道超過,我無法反駁什麼。

zong780405 08/13 14:25我是支持同車道屬前後車 當前車有打左右轉且在路口

zong780405 08/13 14:25附近 我在後方 就不會從你打的方向過。 因此我認

zong780405 08/13 14:25為汽車演化右轉到 防衛駕駛要把門關好關滿感到悲哀

zong780405 08/13 14:25

HuangJC 08/13 14:48可是你想,機車如果在這類案件中會勝訴的話,那他為

HuangJC 08/13 14:48何要減速?你右轉,我右鑽並撞上,這是我後來居上可

HuangJC 08/13 14:49以碰瓷你的。當然這損人不利己,可是現在我帶著恨意

HuangJC 08/13 14:49要爭路權,只要我有路權我就不讓,那我為何要停?

HuangJC 08/13 14:50答案是:機車要停,也是防禦駕駛的一部份!

HuangJC 08/13 14:50反防禦的說法是:我是對的我為何要停,姑息了別人

HuangJC 08/13 14:51但我的想法是:誰說只要雙方都是對的就不會撞上

HuangJC 08/13 14:52就和打仗時你說厭惡武器?那你自己不用武器?該厭惡

HuangJC 08/13 14:53的不是武器,武器無罪;該厭惡的是敵方的犯意!

HuangJC 08/13 14:53防禦不是單方的,是雙方都要防禦!

HuangJC 08/13 14:54如果說法律永遠追不上漏洞產生的速度,大家硬要找漏

HuangJC 08/13 14:55洞的話,那麼法律會不斷修改,改到多如牛毛,淫亂兩

HuangJC 08/13 14:55原。事實上只有從文化面加強防禦,才不用一直修法..

HuangJC 08/13 14:56至於說'我覺得我吃虧,所以我不想防禦',那就不要老

HuangJC 08/13 14:57是哪一方在防禦。明明大家經常要防禦;那是太計較了

stemcell 08/13 16:131樓真是來亂的 誰逼他去了

stemcell 08/13 16:13就是要右轉才去慢車道 難不成在快車道直接右轉?

knif 08/13 16:39看來機車騎路肩沒錯,開車的有機會免責