[問題] 請教這是否算汽車逼機車？

pigking75 08/27 18:49就亂切啊 後照鏡看的出來他速度比你快 你切過去就是

pigking75 08/27 18:49要害人家煞車或閃

HuangJC 08/27 19:00我從不管禁行機車或兩段式左轉；因為不習慣看那些號

HuangJC 08/27 19:01誌。有機車這樣做我不去檢舉就是了；就當他有權力。

HuangJC 08/27 19:01但在這樣之下，你是前車，重點落在是否完成切換。

HuangJC 08/27 19:02對方喇叭若早點按，我會讓他，因為他是直行車。

HuangJC 08/27 19:03但若沒按，他剎得住，我也來得及切進去；正好曖昧..

HuangJC 08/27 19:04你的方向燈用聽的，從00:03 秒就開始打了，打滿三秒

HuangJC 08/27 19:05也不是在視覺死角。而後方車只要 1.6 秒以上就是合

HuangJC 08/27 19:06理能反應時間。不給切的話為何不早按喇叭？那麼晚按

HuangJC 08/27 19:06要你切回去也是太突然了。說你逼他剎車，他也逼你切

HuangJC 08/27 19:06回。我看就半斤八兩都有逼到對方。

HuangJC 08/27 19:09你的車身在 00:08 就已拉正，已佔據前方車地位了。

HuangJC 08/27 19:09當然這裡有個吊詭的是：那我切愈急不就愈早站穩？

HuangJC 08/27 19:10所以我覺得很多事法律無法規範，重點是為對方著想。

HuangJC 08/27 19:10我若不讓就一定叭，若不叭就一定讓，別曖昧讓別人難

HuangJC 08/27 19:11以判斷你的意圖，而且能愈早表達愈好。只要叭沒超過

HuangJC 08/27 19:11半秒，其實只算是溝通，不是惡意使用喇叭，應該善用

HuangJC 08/27 19:14另外逼車必需連續，惡意；有人說很難檢舉，但爛訟也

HuangJC 08/27 19:15不對啊。搞成這樣曖昧雙方都有責任，法律上這不會成

HuangJC 08/27 19:15立逼車，現在只剩下道德面在搶佔高地了..

shamanlin 08/27 19:20樓上駕照雞腿換的？ 搶快切過去就變前車？

shamanlin 08/27 19:21難怪一堆人在路上鬼切，都覺得先切先贏

shamanlin 08/27 19:22今天來的是砂石車你敢這樣鬼切過去逼砂石車剎車？

shamanlin 08/27 19:22不敢嘛，但如果是機車就敢了

sleepgod060208/27 19:23後面來的是砂石車你也一樣照切就OK

HuangJC 08/27 19:23他可沒切很急，這不叫搶快。

shamanlin 08/27 19:24雞腿駕駛不懂什麼叫安全距離，你切車道必須逼對方

shamanlin 08/27 19:24剎車才不會碰撞那就叫沒保持安全距離，還屁前車勒

shamanlin 08/27 19:25今天後面是砂石車你敢不敢這樣開去逼車？

HuangJC 08/27 19:26今天後面是砂石車，我切過去就加速又哪有不敢？

HuangJC 08/27 19:26這個連刷卡都說不上，反應時間也很夠..

shamanlin 08/27 19:27今天這案例是要逼機車剎車耶，面對一下現實？

shamanlin 08/27 19:27從一開始你就不應該逼對方剎車，還反應時間勒

shamanlin 08/27 19:27雞腿駕照哪裡考的不要出來宣揚錯誤觀念好嗎

shamanlin 08/27 19:28連基本的路權都不懂

leo255112 08/27 19:28短短24秒一堆違規

HuangJC 08/27 19:28那喇叭怎麼不早點按？

kutkin 08/27 19:28你切左又切右，請問你有要轉彎嗎？

kutkin 08/27 19:29還是單純在蛇行？

kutkin 08/27 19:30你這樣切也沒有快多少吧

shamanlin 08/27 19:30還喇叭不早按？ 算了我對駕照用雞腿換的沒啥好說

qazsew 08/27 19:31那個，大家和氣討論 。我也沒有要檢舉他 我只是看

HuangJC 08/27 19:31前車在你前方一百公尺，兩百公尺，三百公尺...

qazsew 08/27 19:31看有沒有我沒注意到的地方，某id也不用一直臆測我

qazsew 08/27 19:31有怎樣的想法，真的沒有

HuangJC 08/27 19:31不管多遠，只要後車比前車快，都是會造成必需剎車

HuangJC 08/27 19:32照你的說法，只要你比較快就都不用切換車道了；當然

HuangJC 08/27 19:32要計算合理反應時間啊..

leo255112 08/27 19:33我是會等他過去再切，因為A到兩輪絕對是你倒霉

leo255112 08/27 19:34即使他一路違規鑽鑽鑽，你撞到他就是有責任

shamanlin 08/27 19:34沒有檢舉他？他沒檢舉你就不錯好嗎？

shamanlin 08/27 19:35就說一句如果後面是砂石車你敢不敢這樣開

qazsew 08/27 19:37敢啊 加速啊

shamanlin 08/27 19:38那你現在逼機車的時候怎麼不加速？

HuangJC 08/27 19:40其實保險的做法，我都切前車的後方。因為後車本來就

HuangJC 08/27 19:40在注意前車，所以和前車之間會形成均速等距車流。我

HuangJC 08/27 19:41切進去只是略慢，也是馬上均速，並且吃掉一點距離。

HuangJC 08/27 19:41若前車會抱怨後方安全距離留得不夠，那我就中標了。

HuangJC 08/27 19:42至於後車，就是離我還遠。這種插法其實很安全。

crassus7217 08/27 20:10想切就切，全部人都要讓我，祝你早日被學長收掉

foxbrush 08/27 20:10我是你後面汽車一樣也會覺得你硬切，因為你是等後車

foxbrush 08/27 20:10上來後直接切

HuangJC 08/27 20:14fox 是回我嗎？什麼後車上來後。。。 其實換車道時

HuangJC 08/27 20:14我很注意'拉鍊'的感覺；會先併行數秒，切入前就均速

HuangJC 08/27 20:15這個拉鍊不見得是加快，有時是減慢，尤其在高速公路

HuangJC 08/27 20:15右側，有新的慢車匯入時，那段引道很長，我不會保持

HuangJC 08/27 20:16原速，而是會和進來的慢車形成拉鍊，等他們匯入..

love284391 08/27 20:16謢

HuangJC 08/27 20:17都形成拉鍊了，其實後車沒什麼機會逼到我..

geniusofgod 08/27 20:27機車板被洗臉刪文 又來汽車板問一次 不管

geniusofgod 08/27 20:27那台機車有沒有是不是應該去待轉 你都應該要讓他直

geniusofgod 08/27 20:27行車 不是這樣硬切

thrombocyte 08/27 20:30嗨 三寶

Simonfenix 08/27 20:31如果你對大學長也這樣，那至少對你來說不算逼車吧?

W12 08/27 20:59你必須要讓 不是你打方向燈就可以切

yayaorz 08/27 21:23硬切還不覺得有錯，遲早出事

tokyoto 08/27 21:52那台機車也不是什麼好人啦 他要轉的地方是雙黃線中

tokyoto 08/27 21:53間 而不是路口 在這種地方暫停根本故意惹人追撞

tokyoto 08/27 21:56抱歉 看完後後鏡頭發現後來他有騎到路口

Songla08 08/27 22:13駕照自己剪掉

berryc 08/27 22:21我也想問你為什麼不加速??? 切車道最基本的就是不要

berryc 08/27 22:22影響後方直行的車, 速差那麼明顯不會判斷?

berryc 08/27 22:24雙線道還要待轉是哪個落後城市啊?

primeblue17 08/27 23:53你切太慢太慢了 精準的切是一直注意後視鏡 等第一

primeblue17 08/27 23:54台機車過自己車頭後 瞄一下後視鏡 有足夠空間就要

primeblue17 08/27 23:54立馬加速切過去了 而且你還是左駕左切 視野應該沒

primeblue17 08/27 23:54問題 基本上你兩秒內就應該切完才是 你這樣慢慢切

primeblue17 08/27 23:54要切不切的 如果我開車在你後面速度比你快我也會覺

primeblue17 08/27 23:54得不耐煩 況且你是遇到二輪 而且是遇到捍衛路權的

primeblue17 08/27 23:54二輪

primeblue17 08/27 23:59發現後車車速快 你沒把握兩秒切 就應該讓才是

ymy7171 08/28 00:00這根本就是逼迫他車讓道，打方向燈不是無敵

KAOGUY0617 08/28 00:22小隻雞腿掉了

sniper777 08/28 00:52推文說算你也聽不進去

sniper777 08/28 00:52就別假中立了

HuangJC 08/28 07:26討論事情還是看律己還是待人；我們可以說'若我做會

HuangJC 08/28 07:27怎麼做'，嚴以律己。可是反過來，別人有沒有做這麼

HuangJC 08/28 07:27嚴，若沒有就犯法嗎？抱歉，還真沒有..

HuangJC 08/28 07:28在逼車這件事上，還是看機車逼機車比較開心點..

HuangJC 08/28 07:29就不會分陣營了。那時就會退化到'安全距離的定義，

HuangJC 08/28 07:29是隨時可剎停距離'；夠不夠遠，反應時間留幾秒..

HuangJC 08/28 07:32https://youtu.be/pz0kiVxwsnE 以這支影片來說，有

HuangJC 08/28 07:33機車族恨恨的說'可惜一般只會判決插入時間已數秒，

HuangJC 08/28 07:33安全距離應再拉開'，那現在就可以去跟他們講立法已

HuangJC 08/28 07:34經完成，不是不舒服而已，是會讓後車減速就是逼車。

HuangJC 08/28 07:35我也希望會讓後車減速就是逼車，畢竟我很常被逼..

HuangJC 08/28 07:35不過那時都說'不要檢討受害者'，不會說'若我是沙石

HuangJC 08/28 07:35車'，換言之想當沙石車就當沙石車，想當受害者就當

HuangJC 08/28 07:36受害者，身份自由變換自由選擇..好開心..

HuangJC 08/28 07:37打方向燈當然不是無敵；一打就切，刷卡，最要不得了

HuangJC 08/28 07:38所以要看打了幾秒等等

HuangJC 08/28 07:42回到'若後面是砂石車敢不敢'；不敢，因為會被撞。但

HuangJC 08/28 07:43被撞後前車就是受害者，不能檢討受害者 XD 啊，有沒

HuangJC 08/28 07:43有發覺這種討論方式很氣死人 XD；而且後車撞前車，

HuangJC 08/28 07:43前車妥妥的受害者 XD；好啦，不這樣討論了。法是法

HuangJC 08/28 07:44即使會勝訴但車損也受不了，所以不會切。而砂石車的

HuangJC 08/28 07:45隨時可剎停距離更遠，所以更可能算切入他安全距離。

HuangJC 08/28 07:45可是如果距離他合理安全距離夠遠，只是切入會讓他必

HuangJC 08/28 07:45需減速，你問我敢不敢切，你何不問一大堆機車都敢..

HuangJC 08/28 07:47這個安全距離，不會短到你必需急剎東西滾落滿地但勉

HuangJC 08/28 07:47強剎得住，但也不會長到只要你必需減速就算侵入後方

HuangJC 08/28 07:48安全距離。若有，請檢付法條，供聞香一下..

HuangJC 08/28 08:47若這條法存在，那我在高速公路上就不用踩剎車，因為

HuangJC 08/28 08:48只要前方有車插入，我就放油自然撞，都算前方逼車。

HuangJC 08/28 08:49怕車損的話就撞輕點，碰瓷的玩法..

rvd8164 08/28 09:43就是你逼車啊

rvd8164 08/28 09:44今天卡車你敢這樣開？機車就可以了喔

foxbrush 08/28 09:51huangJC，不是回你，你的推文我看都沒看XD

yesyesyesyes08/28 11:59硬切還在凹，你逼人煞車減速就算逼車阿，想想如果是

yesyesyesyes08/28 11:59砂石車你還敢這樣硬切嗎？

HuangJC 08/28 12:10砂石車我回了；敢 :P

HuangJC 08/28 12:11後來我很少這麼做，不是敢不敢的問題。因為砂石車加

HuangJC 08/28 12:12減速很慢，質量很大，因此加減速時損失的動能很多。

HuangJC 08/28 12:12相對的，砂石車加減速就會浪費很多油。從這角度出發

HuangJC 08/28 12:13那是基於體諒，不是不敢。

dieorrun 08/28 18:05砂石車願意體諒 機車就不願意了 還好意思勒

HuangJC 08/28 18:38看需求好嘛，你會捐錢給乞丐，會捐錢給富翁嗎？

HuangJC 08/28 18:39在那邊講讓你剎車的是四輪大爺，我有每個叫我剎車的

HuangJC 08/28 18:39兩輪都叫大爺嗎？不是你不喜歡就可以道德勒索好嘛

HuangJC 08/28 18:40如果機車給的反應時間夠，我還是得剎車啊，不然撞上

HuangJC 08/28 18:40嗎？請問撞上了是譴責機車還是譴責我？你說呢？

HuangJC 08/28 18:41道德這種東西，說白了就是看你文筆好不好來扭轉..

HuangJC 08/28 18:42如果想訴諸法律，請詳列法條

HuangJC 08/28 19:14我哥騎摩托車，我剛問他的意見，他回我：道德沒標準

HuangJC 08/28 19:15這種事情不必辯論，直接查法律。他也沒硬爭啊..

HuangJC 08/28 19:15道路分享就是：大家都不好過，都必需容忍..

HuangJC 08/28 19:15誰叫台灣擁擠咧..

HuangJC 08/28 19:16想道德勒索，老實說，講一些'萬一急剎造成摔車呢'

HuangJC 08/28 19:17遠比講'如果是砂石車你敢不敢這樣'來得好..

HuangJC 08/28 19:17因為拿砂石車來說嘴，代表用暴力來威脅我，但現況

HuangJC 08/28 19:18卻是自己明明不是砂石車.. 這是一種自卑的發言..

HuangJC 08/28 19:19架設在自卑上的威脅，本身就扭曲得很厲害了..

HuangJC 08/28 19:20若機車突然切到我前面我也很氣，但我從沒說過'若我

HuangJC 08/28 19:20是砂石車，你敢不敢'，一直覺得奇怪為什麼會這樣

HuangJC 08/28 19:20總算想通那是架在自卑上的威脅..

dieorrun 08/28 19:43不是字打得多就是有理和文筆好啦

HuangJC 08/28 20:01當然，我有理和文筆好，與字多無關。

HuangJC 08/28 20:01既然你要說體諒，用噓的叫人體諒嗎？ XDDDDDD

HuangJC 08/28 20:02你知道為什麼我體諒砂石車？因為我交過一個開大車的

HuangJC 08/28 20:02朋友，他是低聲下氣的跟我說大車的委屈。用恐嚇語氣

HuangJC 08/28 20:03說不聽話我們就撞死你的話，我怎麼可能體諒大車..

HuangJC 08/28 20:03做人道理不懂，一輩子就用兇的方式求別人體諒啦

shamanlin 08/28 20:18雞腿可以換駕照，但是換不到有理

shamanlin 08/28 20:19這種自我感覺良好欺善怕惡的大爺開法反正等著哪天

shamanlin 08/28 20:19碰到壞人或收一收才會乖

HuangJC 08/29 06:47你這麼兇，人家低聲下氣，你好意思說你是善啊！

HuangJC 08/29 06:47另外雞不雞腿是你說了算？叫你列法條你列沒？

HuangJC 08/29 06:48還是你的規矩很簡單：讓本大爺不開心，你就是雞腿

HuangJC 08/29 06:49然後本大爺就會詛咒你哪天被別人收，你這種心態才叫

HuangJC 08/29 06:50壞人好不好..

HuangJC 08/29 06:51最後，你以為你在唸咒語，唸完就會生效？我若重覆你

HuangJC 08/29 06:52的咒語，你又做何感想？

HuangJC 08/29 06:52雞腿可以換駕照，但是換不到有理

HuangJC 08/29 06:52這種自我感覺良好欺善怕惡的大爺開法反正等著哪天

HuangJC 08/29 06:52碰到壞人或收一收才會乖

HuangJC 08/29 06:53自己好好想想吧！同樣的話有沒有在自己身上檢討

HuangJC 08/29 06:53不要光會講別人不會看自己啦！

HuangJC 08/29 06:56我看你以後還是會繼續問'若我是砂石車你敢不敢'

HuangJC 08/29 06:56錯誤的立論會一直出現，但其實我早就破解這話術了

HuangJC 08/29 07:05你如果不列出法條，只因為自己不開心就說別人駕照雞

HuangJC 08/29 07:06腿換的，那你才是隨心所欲那個，都沒感覺嗎？

HuangJC 08/29 07:08道德觀這東西，本來就很容易自我心中，你要不斷交換

HuangJC 08/29 07:08立場，不斷自我檢討，也別開口詛咒別人；我雖然不很

HuangJC 08/29 07:09確定，但應該是第一次用這種語氣咒人，就為了學給你

HuangJC 08/29 07:09看。

shamanlin 08/29 12:23法規就告訴你切車道要在有安全距離的情況切了，在那

shamanlin 08/29 12:24邊捍衛逼機車的權力還以為自己有理，這駕照不是用雞

shamanlin 08/29 12:24腿換的是什麼？

shamanlin 08/29 12:24還在那邊算機車有多少時間夠讓他緊急剎車，逼哀

shamanlin 08/29 12:59道路交通管理處罰條例 43 條看了沒？

shamanlin 08/29 13:00你越強調逼車正當性就越證明你的駕照是雞腿換的

HuangJC 08/29 13:38看完了，解釋和你不同，建議檢舉證明你是對的。

HuangJC 08/29 13:38不好意思啦，因為有一次是反過來，機車自路肩刷卡，

HuangJC 08/29 13:39時間遠比這案例還要少，機車族都群起護航了..

HuangJC 08/29 13:39你想想看，那次都護航那這次為什麼不可以？有來有往

HuangJC 08/29 13:40就我看這例根本用不到緊急剎車，就順順的輕鬆剎就好

HuangJC 08/29 13:41如果真是'緊急'剎車我當然會同意你；但根本不緊急。

HuangJC 08/29 13:41上次那例可是'刷卡'，汽車是被刷的一方還要被嘲笑A

HuangJC 08/29 13:42柱。連這樣都說汽車反應時間要夠了。所以建議提告。

HuangJC 08/29 13:42不然自己覺得自己情況都緊急，別人都輕鬆，那也只是

HuangJC 08/29 13:42你認為，你說是不是..

HuangJC 08/29 13:43至於我自己是不會發生的；我說過，嚴以律己。所以我

HuangJC 08/29 13:44個人會用拉鍊式車流匯入，不管你緊不緊急都不用剎。

HuangJC 08/29 13:44但是看別人的案子嘛。。不好意思，真的不能那麼嚴。

HuangJC 08/29 13:45不然哪天我來拍幾支影片，我明明來得及剎但故意不剎

HuangJC 08/29 13:45來看看機車鑽車是否也在逼我剎車，希望你好好批評機

HuangJC 08/29 13:46車，讓我平衡平衡，或許我會開始支持機車..

HuangJC 08/29 13:46我個人的依據：1。前方車駛入車道後，即為前車。2。

HuangJC 08/29 13:47超過 1.6 秒後，為足以反應時間。1.6 算緊急，你可

HuangJC 08/29 13:48以多加一點當做寬裕。3。保留合理安全距離；這點就

HuangJC 08/29 13:48是你這種愛搬砂石車的人想不通的地方。砂石車的合理

HuangJC 08/29 13:48剎停距離本來就長，但如果在那距離之前我切入，砂石

HuangJC 08/29 13:49車明明可剎車卻不剎車，砂石車也會敗訴的好嘛！

HuangJC 08/29 13:50還有人分割車道鑽半公尺的出來撞上別人，在那搬砂石

HuangJC 08/29 13:50車護航，砂石車會鑽半公尺出來嗎？老愛搬砂石車...

HuangJC 08/29 13:50講白了砂石車可能都沒這麼惡劣..

shamanlin 08/29 14:31還解釋不同哩，沒看到法規就說沒法規，法規拿出來又

shamanlin 08/29 14:32不承認號稱解釋不同，逼車就是違規很難懂？

shamanlin 08/29 14:32你就不敢面對砂石車啊，如果後面是砂石車你敢這樣開

shamanlin 08/29 14:33? 扯東扯西就是不敢嘛

shamanlin 08/29 14:42按你這種邏輯慢慢擠進來就不算逼車了？

HuangJC 08/30 10:25都說了我敢面對砂石車，你是沒看到？本來就解釋不同

HuangJC 08/30 10:26把法律做你自己喜歡的解釋，是你的問題；建議提告

HuangJC 08/30 10:26慢慢擠進來是你打的不是我打的，是你的邏輯不是我的

HuangJC 08/30 10:27你要知道，法規裡永遠有你需要自行判斷的地方，而這

HuangJC 08/30 10:27些地方每個人的判斷都不會相同。今天如果立法沒半公

HuangJC 08/30 10:28尺安全距離不能鑽車，你也會爭辯當下距離是 49 還是

HuangJC 08/30 10:2851 公分。不是去魔化和你判斷不同的人好不好！而是

HuangJC 08/30 10:29認知道大家會有自己的判斷，那麼該怎麼去相處。你的

HuangJC 08/30 10:29方法暴力而簡單：和我判斷不同，你駕照一定雞腿換的

HuangJC 08/30 10:30先抹黑，然後自己就佔據道德制高點了，真高明..

HuangJC 08/30 10:31像你這樣以自己的判斷為判斷，那你永遠都是'對'的

HuangJC 08/30 10:31我為什麼說要嚴以律己寬以待人？因為我自己可以55公

HuangJC 08/30 10:32分才鑽，但反之別人 45公分鑽，我也不去抗議。中間

HuangJC 08/30 10:32高達十公分的緩衝，那你總不會還要爭吧？你在爭的東

HuangJC 08/30 10:33西就是曖昧無標準，而你要把所有曖昧利益歸於自己。

HuangJC 08/30 10:33這些你都沒發覺。

HuangJC 08/30 10:36舉你列的 43 條裡，43-3 好了，任意以迫近，xxxxxxx

HuangJC 08/30 10:36那如果切進來的一方說：我沒有任意，我有打方向燈，

HuangJC 08/30 10:37也有看照後鏡啊；你說沒看，他說有看，嗯.. 那就是

HuangJC 08/30 10:37在爭辯看的標準啊。下一句'只要影響原車流'，你加的

HuangJC 08/30 10:38吧！法規有寫？你現在會加，等立法反過來就拿掉了。

HuangJC 08/30 10:38就是因為法規沒寫，所以我建議你提告。

HuangJC 08/30 10:39我的主張：影響原車流是必然，路不是你的；重點是保

HuangJC 08/30 10:39留的反應時間夠不夠。

HuangJC 08/30 10:40你先定義影響原車流就叫逼車，我定義插入安全距離才

HuangJC 08/30 10:41叫逼車。不然就會變成即使在你前面數百公尺，你不爽

HuangJC 08/30 10:41剎車都叫影響你。這點就是解釋不同。

HuangJC 08/30 10:43若我在副駕駛座位堆放雜物，剎車剎得住但滾落，其實

HuangJC 08/30 10:44都叫逼車的話，機車逼車早就滿滿是了。

HuangJC 08/30 10:45 等立場反過來就拿掉了