PTT評價

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑

看板car標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:28

一堆人在那邊糾結車子到底有沒責任 以為自己覺得沒責任當然能走?

坦白說 出車禍當下,有沒有責任,多少責任,是法院依照客觀證據去判定
不是自己依照自己的主觀想法,在那邊想當然耳


舉個案例
之前公司同事莫名其妙收到法院通知說他肇逃 叫他到案

原來是某天他下班回家出公司停車場 對方騎車看到他出來 遠遠就煞車卻摔車 ,摔車的地點在出口出來左邊,他出去是右轉所以在他行駛方向後方,且距離公司門口還有二十公尺,他當然連看都沒有看到,車上有隔音有放音樂,當然也沒聽到

公司警衛是因為聽到摔車聲音 才出來看一下,因為距離真的有點遠,當天下雨溼滑,警衛以為是自摔,就沒有雞婆特別去關心騎士,更沒想到他會被告。

公司門口的監視器本來能拍到的,卻沒有特別留存紀錄,時間過了就被洗掉了。所以只有旁邊小七模糊遠遠的影片,角度也很差,再來就是地點遠方監視器拍到他正面離去車牌的影片,根本沒拍到現場

我們看那個糊糊又沒完整的影片,推測對方本來應該、可能是要衝黃燈
看到他就減速 卻剛好壓標線,又雨天,才摔車。對他來說當然是覺得莫名其妙阿,距離還那麼遠,對方車速也沒很快的樣子,就算他莽撞沒看衝出來,正常剎車肯定不會有事情,何況他是有看一下的才出來,怎麼會跟他有關係? 但警察還不是照樣要依照對方報案去調資料、調監視器然後通知到案

後來的結果是賠錢跟對方和解。還好對方沒有什麼傷,也沒獅子大開口,印象賠不到兩萬。這個案子問題在於,他根本沒看到就走了,事後又沒留存證據,真的要去舉證跟他沒關係,又花錢又花時間

網路上還不是一堆影片,前車切換車道因為太接近 嚇到後車,導致後方事故。前車要碼沒注意要碼覺得他沒關係,揚長而去,結果最後被告的? 這個就同樣道理啊


總結而言
有沒有肇事責任,上了法院再去主張,由法官判定。沒看到的都會被告了,何況這個案例,對方都拍車了,還不停? 這沒肇逃還有什麼能判肇逃?真的是剛好而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.106 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: QuentinHu (101.136.26.106 臺灣), 09/02/2022 10:44:05

duriel3313 09/02 10:46你同事如果未碰撞且未知悉有人摔車,沒證據的舉證責

duriel3313 09/02 10:46任在對方,如果照你所述,幹嘛要賠錢和解?

xu3 09/02 10:47舉證之所在 敗訴之所在

QuentinHu 09/02 10:49我同事幾年前就掛副理階了,時間沒那麼多,兩萬不

QuentinHu 09/02 10:49到對他真的小錢

ckp4131025 09/02 10:52他小錢省事不代表他有錯不是?

enamor753 09/02 10:53舉證有責任不是對方的事嗎 ??

Duroc 09/02 10:54聽到這種事真的會很生氣,反應慢別上路害人好嗎

QuentinHu 09/02 10:55影片有拍到他車子出來呀,然後不到幾秒就拍到騎士

QuentinHu 09/02 10:55滑到了,我內文有寫沒影片?只是說糊糊的不清楚而已

ccc101419 09/02 10:55同意

QuentinHu 09/02 10:57沒完整是因為只有一個角度,只拍到騎士已經滑到了,

QuentinHu 09/02 10:57沒拍到他是不是壓線滑到還是怎樣

QuentinHu 09/02 10:58那個影片連我同事車牌也沒拍清楚,是從前方路口監

QuentinHu 09/02 10:58視器追查車牌的

QuentinHu 09/02 10:59奇怪是不是我中文不好,我明明就不是寫沒證據沒影

QuentinHu 09/02 10:59片,怎麼會推文看成沒影片

poeoe 09/02 11:00所以這就是肇事逃逸最有問題的地方 法官都要審多久

poeoe 09/02 11:00才能判斷有沒有肇責

poeoe 09/02 11:01怎麼可能期待當事人當下精準判斷有無肇事責任

poeoe 09/02 11:02也不要說什麼都停下來等警察就好 那以後路口車禍 所

poeoe 09/02 11:02以附近的車主都不能動了

bravery1117 09/02 11:18我可以說二輪騎士賺年終的時代來臨了嗎?

palapalanhu 09/02 11:23所以有騎士摔車,整條路的車都不能動

Vassili242 09/02 11:26有阿婆摔跤整條街的路人車輛都不准動,誰知道阿婆是

Vassili242 09/02 11:26看到誰緊張才跌的

lightmei 09/02 11:31我就問石榴姐妳抖什麼抖阿,害我雷殘

umin928 09/02 11:39說賺年終的多摔幾次發大財

chen841115 09/02 11:45說賺年終的趕快去摔 等你分享

cavabien 09/02 11:48外理,舉證之所在,敗訴之所在

yesyesyesyes09/02 11:52沒影片的話 對方怎麼找到你同事啊? 怎麼舉證

QuentinHu 09/02 11:57我哪裡說沒影片了...我只說影片不清楚完整

QuentinHu 09/02 11:58奇怪,我該回小學重修中文了

KAOGUY0617 09/02 12:26如果是這樣 我會上法院叫騎士證明我出來前沒停等

KAOGUY0617 09/02 12:27不然一堆智障亂騎亂煞 誰受得了

yesyesyesyes09/02 12:28我的意思是說,影片模糊的話他怎麼找到你同事?

yesyesyesyes09/02 12:28沒說清楚 補充

攝影機有兩隻 靠近7-11 一隻拍到車子出門遠離+摔車,但距離很遠連我同事車牌都不清楚 一隻是在更遠地方對面商店的,拍到車子出門-靠近-遠離,但沒有摔車的畫面

https://i.imgur.com/soqZt92.jpg

比例尺不對,僅供參考 剛剛回去看 距離應該沒有到三十公尺 ,但是有相當距離。我同事出來前有稍微停等,那個角度也看不到對方因為有圍牆遮蔽。 但是,摔車的地點根本不是在門口,是門口左轉還有後一小段距離

Samurai 09/02 12:35確實,車禍法官自由心證的空間超大,跟法條一點屁

Samurai 09/02 12:35關係都沒有

berryc 09/02 13:02沒錯,你停紅燈被人從後面肛,你就得賠時間等警察來

berryc 09/02 13:03想要搞有錢人,就是看到他的車撲過去就可以留人了

※ 編輯: QuentinHu (101.136.26.106 臺灣), 09/02/2022 13:27:23