Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑
一堆人在那邊糾結車子到底有沒責任 以為自己覺得沒責任當然能走?
坦白說 出車禍當下,有沒有責任,多少責任,是法院依照客觀證據去判定
不是自己依照自己的主觀想法,在那邊想當然耳
舉個案例
之前公司同事莫名其妙收到法院通知說他肇逃 叫他到案
原來是某天他下班回家出公司停車場 對方騎車看到他出來 遠遠就煞車卻摔車 ,摔車的地點在出口出來左邊,他出去是右轉所以在他行駛方向後方,且距離公司門口還有二十公尺,他當然連看都沒有看到,車上有隔音有放音樂,當然也沒聽到
公司警衛是因為聽到摔車聲音 才出來看一下,因為距離真的有點遠,當天下雨溼滑,警衛以為是自摔,就沒有雞婆特別去關心騎士,更沒想到他會被告。
公司門口的監視器本來能拍到的,卻沒有特別留存紀錄,時間過了就被洗掉了。所以只有旁邊小七模糊遠遠的影片,角度也很差,再來就是地點遠方監視器拍到他正面離去車牌的影片,根本沒拍到現場
我們看那個糊糊又沒完整的影片,推測對方本來應該、可能是要衝黃燈
看到他就減速 卻剛好壓標線,又雨天,才摔車。對他來說當然是覺得莫名其妙阿,距離還那麼遠,對方車速也沒很快的樣子,就算他莽撞沒看衝出來,正常剎車肯定不會有事情,何況他是有看一下的才出來,怎麼會跟他有關係? 但警察還不是照樣要依照對方報案去調資料、調監視器然後通知到案
後來的結果是賠錢跟對方和解。還好對方沒有什麼傷,也沒獅子大開口,印象賠不到兩萬。這個案子問題在於,他根本沒看到就走了,事後又沒留存證據,真的要去舉證跟他沒關係,又花錢又花時間
網路上還不是一堆影片,前車切換車道因為太接近 嚇到後車,導致後方事故。前車要碼沒注意要碼覺得他沒關係,揚長而去,結果最後被告的? 這個就同樣道理啊
總結而言
有沒有肇事責任,上了法院再去主張,由法官判定。沒看到的都會被告了,何況這個案例,對方都拍車了,還不停? 這沒肇逃還有什麼能判肇逃?真的是剛好而已
--
你同事如果未碰撞且未知悉有人摔車,沒證據的舉證責
任在對方,如果照你所述,幹嘛要賠錢和解?
舉證之所在 敗訴之所在
我同事幾年前就掛副理階了,時間沒那麼多,兩萬不
到對他真的小錢
他小錢省事不代表他有錯不是?
舉證有責任不是對方的事嗎 ??
聽到這種事真的會很生氣,反應慢別上路害人好嗎
影片有拍到他車子出來呀,然後不到幾秒就拍到騎士
滑到了,我內文有寫沒影片?只是說糊糊的不清楚而已
同意
沒完整是因為只有一個角度,只拍到騎士已經滑到了,
沒拍到他是不是壓線滑到還是怎樣
那個影片連我同事車牌也沒拍清楚,是從前方路口監
視器追查車牌的
奇怪是不是我中文不好,我明明就不是寫沒證據沒影
片,怎麼會推文看成沒影片
所以這就是肇事逃逸最有問題的地方 法官都要審多久
才能判斷有沒有肇責
怎麼可能期待當事人當下精準判斷有無肇事責任
也不要說什麼都停下來等警察就好 那以後路口車禍 所
以附近的車主都不能動了
我可以說二輪騎士賺年終的時代來臨了嗎?
所以有騎士摔車,整條路的車都不能動
有阿婆摔跤整條街的路人車輛都不准動,誰知道阿婆是
看到誰緊張才跌的
我就問石榴姐妳抖什麼抖阿,害我雷殘
說賺年終的多摔幾次發大財
說賺年終的趕快去摔 等你分享
外理,舉證之所在,敗訴之所在
沒影片的話 對方怎麼找到你同事啊? 怎麼舉證
我哪裡說沒影片了...我只說影片不清楚完整
奇怪,我該回小學重修中文了
如果是這樣 我會上法院叫騎士證明我出來前沒停等
不然一堆智障亂騎亂煞 誰受得了
我的意思是說,影片模糊的話他怎麼找到你同事?
沒說清楚 補充
攝影機有兩隻 靠近7-11 一隻拍到車子出門遠離+摔車,但距離很遠連我同事車牌都不清楚 一隻是在更遠地方對面商店的,拍到車子出門-靠近-遠離,但沒有摔車的畫面
https://i.imgur.com/soqZt92.jpg
比例尺不對,僅供參考 剛剛回去看 距離應該沒有到三十公尺 ,但是有相當距離。我同事出來前有稍微停等,那個角度也看不到對方因為有圍牆遮蔽。 但是,摔車的地點根本不是在門口,是門口左轉還有後一小段距離
確實,車禍法官自由心證的空間超大,跟法條一點屁
關係都沒有
沒錯,你停紅燈被人從後面肛,你就得賠時間等警察來
想要搞有錢人,就是看到他的車撲過去就可以留人了
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [求助] 我該跟他談嗎?各位晚安,前情提要,可以請有興趣的朋友,往前搜尋。謝謝! 在我發完文後的隔二天,約距現在一二週的時間,我終於攤牌與另一半談分開的事情。溝通 了許多想法,主要就是,前次我與對方談離婚時,雖然妥協了,但時間一久,其實人最原本 的個性還是顯現了,是無法隱藏與改變。所以,這一次我是覺得不能再拖延了,才想一次解 決。但我並沒有怪對方的意思,畢竟每個人都有自己的相處模式跟個性。83
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月推 bassmaster: 42.76.166.150 09/02 04:34 → bassmaster: 在法庭胡說八道把法官當白癡 42.76.166.150 09/02 04:34 推 cellphone7: 推樓上 有原因 27.246.230.3 09/02 --------------- 真好笑,這樣叫作原因?48
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月我本來想推文嘴一下就算了 但是貼了判決書還不會看 寧可被記者帶風向的人出乎意料地多 所以只好回一篇 先再貼一次判決: 1.現場情況52
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月ㄚ就很簡單啊 連駕駛自己身為支線車輛,負有較高的注意義務 都不認為自己有錯,被判刑也只是剛剛好 裁判字號:臺灣士林地方法院 110 年度交訴字第 4 號刑事判決 裁判日期:民國 110 年 05 月 25 日49
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子5
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月影片很清楚 : ㈡過失傷害部分: : ⒈告訴人於本院審理時結證稱:109 年5 月7 日12時許有經○ : ○○區○○街○○○ 巷口,A 車突然衝出來,我煞車不及摔倒 : 受傷,距離A 車約1 部機車距離,我約在行人穿越道的白線
10
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?13
[問題] TOYOTA RAV4怎麼不國產化?4
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)9
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術6
[問題] 請問開HINO3.5的前輩抖動問題1
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?2
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求38
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告3
[問題] 冷氣在風速3.4段時要踩油門才有冷風3
[問題] 福克斯的靈壓消失了嗎?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題2
[問題] MG HS是台灣第一台越賣越好的車嗎1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?1
[電車] 表燈 電動充換設施價格差異1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相