[討論] 大家都搞錯方向了 有車不開騎重機?
騎重機還上快速公路?
甚至現在還在要求高速公路的路權?
人家開車的出事有鐵殼保護
而騎重機的呢? 除了想耍帥能幹嘛?
用生命捍衛路權的下場就是這樣子
開車的活的好好的
有車不開 騎重機上高速?
不要害人好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
補血
對,肉包鐵都禁止上路。台北先示範你們說豪不豪
無聊當有趣 呵呵
...
建議全面禁止私有交通工具,全部都大眾運輸,捷運拉
記得天天宣揚你的理念就好
到家門口
如果只是想釣魚嘴砲 大可不必
下次路人被撞死時,記得出來喊不要出門
重機仔就是投機份子 想鑽的時候是機車 想要路權時就
是汽車
優文不發發廢文?
高速公路快速公路本來就不是為重機而開 整天吵 現
在出事在哪怪哪台車? 怎麼不怪自己騎重機? 自己選的
怪誰?
這樣比喻 如果視重機是台車 那重機就是所有四輪車裡
安全性最爛的 因為連最基本的外殼都沒有 笑死
自己在家火災被燒死,記得怪自己怎麼不去住晶華飯店
,有消費系統可以保護
我真的為那幾台車感到雖小,如果今天不是重機而是普
你有肥宅可以嫁 可以被肥宅插 幹嘛一直看正妹
通車 會讓他們背上撞死人的罪嗎?
台灣人不能走路 謝謝
廢文
支持,幫你按讚訂閱分享開啟小鈴鐺
…
全世界好多有車不開騎重機的耶他們都沒你懂
國外也戲稱是Donorcycle很久了
可惜我在國外這麼久也沒看過多少批評重機騎上高速
公路的言論 當然啦要說台灣環境極端特殊也行
我沒很懂 我只懂騎重機的高速公路出事就是被車碾過
為什麼要害後車背上你的死呢?
不如說國道開大車出事就是夾心餅乾,為何要其他人
為你而死呢?好啦民情不同是吧?
開再爛的車都比騎重機安全 這是物理條件 別在那扯東
扯西
可惜了樓上這人才,全世界頂優秀等級的。各國交通官
員真應該向你取經。全世界只要車多路段禁止2輪上高
速
換位思考很難?學長撞死人是不是也可以用同樣的說
法
國外? 人家好像是自己的選擇自己負責 而台灣人都是
出事找人負責
沒很懂就不要發文出來給大家笑了
國外後車有肇責的也很多好嗎......不是你講的只有台
彎這樣
所以其他車為什麼要承擔重機的死?
別害人好嗎?
為什麼其他人要承擔腳踏車騎士摔車,要承擔行人路
倒。繼續無限上崗阿:)
加州前陣子5號公路一台機車自摔被後車壓過不治,後
車被判安全距離不足有肇責。結果人家討論的是什麼,
是在討論是不是規範強制上高速要有氣囊衣,而不是
機車退出高速。
因為今天場景是在快速道路 路人騎腳踏車的上不去
今天重機要到了快速公路路權 那請問重機有什麼安全
設備? 難道重機的安全只建立在其他人的守法?
開車一定要比騎車安全我同意,但要立法規範,首先你
我曾提出增加安全配備被重機族噓,所以你們自己提升
要先定義要「安全」到什麼程度。因為這樣安全的要求
,再去限制用路人自由選擇交通工具的權利,這期間
有無符合比例原則。不是像你這樣的
就好。不是你們族群的,任何關心都是岐視,受不了..
連車殼都沒有的東西上什麼快速公路...
我提出就被人說先進國家,美國沒這個規定..
美國沒有,台灣不能增加嗎?自我設限成這樣..
回H大,本人是在同增加安全配備的包含全身的防護衣
及全罩帽
你們就有幾顆老鼠屎很沒禮貌啦
你以為四輪仔都跟你一樣邏輯死去嗎
天才小釣手、大家回文保持冷靜
四輪仔還活著發廢文 重機仔...
自強隧道四輪飆仔撞死工人搞區間測速,應該禁四輪
甘你屁事
省道限速60/70的路段竟然可以有行人跟腳踏車。太過
分了,為什麼要其他開車的人幫你們背風險。還沒有安
全帽防摔衣。你邏輯就是這樣可愛
我覺得說得很好,依這邏輯你出門走路被車撞死也是
你自找的haha
普通道路本來就是路人 跑車 腳踏車 三輪車都能走的
現在是討論快速道路高速公路 偷換什麼概念....
快速道路本來就是汽車跟重機都能走的有什麼問題
那些快速道路行人可以走,但會有規劃,等同車種分流
所以吵這不好,吵下去就變成同意車種分流了。。。
我還是認為,不要擴散去其他題目。蘇花改高速公路都
別提;這次不就是沒保持安全距離?那就談安全距離。
在那邊擔心留了安全距離被插,所以還要不要留?若要
留,有沒有具體做法?
受害者遊行其實不錯,所有重機綁布條:我支持安全距
所以重機死了
離,我不會任意鑽別人安全距離。從自己做起去要求。
平時做很難得到迴響的,但現在是個機會。
笑死 後面如果有台fuso 你四輪也是扁掉 建議沒有10
噸以上的車都禁止上高架了啦
這比大富翁繞圈圈,明明是惹大家生氣說是爭權益好多
台9線北宜段、舊蘇花段有人行道跟腳踏車道分流嗎?
這些路段要不要禁行人跟腳踏車
我的重點: 重機仔死了 四輪仔背上害死重機 不過四
輪仔還活著 謝謝~ 不再回應
了。所謂的談判一直都是'我也有犧牲,去換你的支持'
某些路段沒分流,如果出事可能會被檢討必需增設的..
現在一堆腳踏車道的友善規劃,其實就是分流;超多的
起來引戰還要中離wwwww
再說到 AEB 好了,一堆人在推,其實也能檢討這個
我對汽車科技不了解,若立法一定要換新車,一定反彈
我上述的路段早有爭議且死傷也不少,但為何不分流增
設車道。因為許多路段路幅不夠。不過照原po的邏輯,
立法限期加裝還好,政府補助更好;但能不能加裝?
這些路段就是該直接限行駛鐵包肉4輪,才是王道。
如果能加裝又補助,我就沒有反對的理由..
那是地方政府權責,你講的那些地方如果以旅遊為號召
可能是地方政府不敢取消。但如果能爭取到經費及環評
他們有不想做嗎?
我知道的是腳踏車社群在聊,環島時要跳過某些路段
釣魚問討噓
改搭火車。他們自己都這麼想了;嗯,我有台公路車啦
我現在右手骨折,就是騎公路車騎到骨折的;不騎了。
骨折後只能想,那是自己的選擇... 且身體也不夠強壯
好可悲的言論 台灣交通爛除了官員 人民素養低落絕
對是主因
幫正常人補
推啊 出事了自己負責不要在巨嬰了 反正是自己選擇上
國道的
支持設重機跟汽車分道 不然整天夭八吵
能不能走是看車速跟不跟得上 有比較快跟安全的路可
以騎幹嘛不騎 還是你覺得封閉道路會比開放道路安全
那速可達也能跑100 要不要一起上?
你不覺得就算是開車也很痛苦嗎?為了一堆連基本觀念
都沒有的人在路上亂撞不知道要犧牲多少人的權利
幫補血
祝福您的板金比後面大學長的還厚
幫推
你有沒有想過為什麼騎士會死 因為四輪沒保持安全距
離啊= =
該檢討的是四輪沒守法 不是誰比誰安全
我有想過為什麼騎士會死,因為他噴到路肩去了啊
這騎士要不死正規解法就是。。注意別人,因為錯的是
別人。就好像我開車上路也會注意砂石車,防衛駕駛..
不過要提早觀察出後車不會剎車真的蠻難。
能看出的話當然早閃路邊去了
禁止不開車出門 好不好
重機仔起手式:騎重機的家裡都不只一台車
現實就是重機吵著要上高速、問他們有什麼加強防護
的裝備個個都裝死
雙手一攤,啊就沒有安全帶跟鋼鐵衣 不然怎樣
交通安全不建立在大家遵守交通規則那是要建立在什
麼上?通靈嗎?還是開車有殼有安全帶有氣囊就可以
無視規則違規呢?疑~好像很多人是這樣。
難怪假日到處塞車 大家一人一車
路上走在斑馬線上出車禍的人484用生命捍衛路權?以
後台灣人都不能走路!
我也不知道被砂石車撞死的汽車在想什
廢文
防護衣褲整套都有啊 問題是政府又沒強制
裝死跟認為不夠是你認為 你是決策者?
有夠可憐
當然要開放或許會討論到這塊 但認為
沒有或是防護不足也不是你大爺說的算
不然照你思維標準路上就滿街鋼鐵衣了
交通時間少1/3,不騎嗎
欠噓
爆
[問卦] 有沒有適合半夜一個人開車在高速公路的歌Rt 像是下面這首歌一樣 一個人在半夜的高速公路上開車 沉浸在孤單的悲傷感中 有沒有類似適合的歌r爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P爆
[問卦] 現在那位騎170的重機騎士在想啥?如題 今天發生的屏東重機車禍 板上討論的很熱烈 爬了一下資訊 原來好像是兩台重機在競速? 後面那台時速 17062
Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?: : 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速 : 我也會支持你的權益 : : --58
[問卦] 重機上高速公路好嗎?不是說百分之百不好, 但台灣道路設計有太多問題, 法規也要交互參照非常複雜, 例如說這支影片,18
[問卦] 「騎重機就是想飆車」能反駁嗎?在台灣 「騎重機不是在飆車, 不然就是在飆車的路上!」 這句話有讓人反駁的點嗎? 重機仔最愛講四輪也怎樣怎樣,40
遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」記者李姿慧/台北報導 國內大型重型機車已突破20萬輛,大型重機車主爭取上高速公路逾10年,雖歷經兩次安全、 違規等檢核,迄今數據上仍未獲得政府同意開放上國道,大型重機車主醞釀發起7月1日起至 4日上高速公路爭取路權,這也是繼2017年上千輛大型重機上國道抗議後,大型重機可能再30
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路我蠻好奇ㄧ件事的 為什麼要騎重機上國道呢 不是蠻危險的嗎。有大車有房車 時速又快,2個輪子夠穩嗎? 那麼想上國道買台車不就能開上去了?30
[問卦] 日本現在流行騎重機?空前的重機潮?小弟剛剛看日本新聞突然看到這一則, 空前的重機潮到來! 大意是最近因為武漢肺炎的因素,為了避免在密閉空間與人接觸,越來越多人選擇機車當作交通工具, 連東京都內要訂機車都要半年以上,甚至7、8個;一年半來業績成長約3成,5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相