PTT評價

Re: [問題] 行人若違規穿越馬路 你會讓嗎

看板car標題Re: [問題] 行人若違規穿越馬路 你會讓嗎作者
yan08572002
(yanba)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

※ 引述《qqq12380 (蘆洲灰太狼)》之銘言:
: 行人不走行人穿越道
: 而是直接穿越馬路
: 當然也不是說直接撞下去
: 但你會刻意停等讓行人嗎 (後方無車 安全為主)
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

回答之前先換個情境,
如果原po在路上看到違停,
是會繞開開過去還是直接撞上去?
如果答案是讓開繞過去,
那活生生的人為啥不讓

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.130 (臺灣)
PTT 網址

jery1017 10/01 12:07會讓,但不幸車損會向路人求償

decom 10/01 12:34因為路人沒鈑金撞了自己車不會受損,反之違停車輛有

decom 10/01 12:34鈑金

maniaque 10/01 12:37看你怎樣讓法啊... 是要輕踩煞車警示後方,還是急踩?

Aixtron 10/01 12:41鬼切的都讓,行人那會不讓!我只想回家啊,不要再搞

Aixtron 10/01 12:41我了!

Aixtron 10/01 12:43昨天北宜的大學長,問他想不想讓?他保證超想讓,但

Aixtron 10/01 12:43她想自殺不肯讓!

jason0814uj 10/01 12:58都有人在網路上嗆說遇到違停要直接撞上去了,所以

jason0814uj 10/01 12:58我覺得遇到行人也是也是嗆說要撞上去,但實際敢不

jason0814uj 10/01 12:58敢撞又是另一回事了。

utterman 10/01 13:23看到違停很想踩過去

maniaque 10/01 13:23樓上....那就是犯意了...本來過失致死會變成殺人罪

maniaque 10/01 13:23變樓樓上了

maniaque 10/01 13:24一些法院判決也都很吃筆錄,尤其像是

maniaque 10/01 13:24"我有看到他停在那邊,但我想他應該不會闖過來"

maniaque 10/01 13:25這樣的陳述,就有被法官判決即使綠燈,也該承擔責任

jack368451 10/01 18:29我會直接撞下去

my7752 10/01 19:31說的好

furio 10/01 19:58台灣違停那麼多,真的會撞開兩個路口就一堆可以撞的