[討論] 又一台CC去撞防撞車
今天快中午在龍潭發生的
不知道是不是又是開ACC去撞的
但車頭跟防撞車只有一邊傷得很嚴重
感覺是從側邊撞的?
剛看了圖片發現防撞車在內側
CC在中線逆向
應該是開ACC最後發現打方向盤去中線
https://i.imgur.com/mGITADY.jpg
--
舒服
這個最後應該是有打方向盤
這樣算硬嗎
防撞車沒禮讓TOYOTA?防撞車全責吧
待撞車
數大便是____
笑死
一堆臭三寶ACC仔
撞成這樣還能修嗎
神CC
你醒拉 但是來不及了
CC仔跟ACC仔有什麼共同點
移動交通錐魔人即將抵達現場。
有人要上來說這樣還想上國道嗎
施工規範大師 五秒後抵達戰場
一定是施工單位方便行事提醒不夠多才會撞跟ACC無關
ACC仔:為啥緩衝區不放一公里呢
CC的ACC判斷好像來不及,來不及切中線?
追撞車
應該禁止ACC上國道
應該是最後有發現下意識往旁邊打變小面積撞擊
為所欲為的車子來了防撞車還敢施工!!
禁止ACC上國道跟禁止ACC有什麼區別
三角錐魔人:工程單位沒擺三角錐啦
ACC內線龜仔:基隆端至高雄段的內線要放三角錐啊。
這些上國道就開ACC靈魂神遊的跟傳統三寶沒兩樣
CC做很多撞測喔 值得鼓勵
這種的撞擊都沒有影片很可惜
ACC黑集體興奮
蠍子車真的該得諾貝爾獎
下午從基隆南下,好像七堵段前後就看到電子告示說內
側施工,我就切到中線,結果一路到內湖段了吧,才真
的看到內側路肩移動式掃街車,前面一台箭頭變換車道
指示車,後面跟蠍子。這種移動式清掃是要怎麼排幾公
里的交通錐,而且有用眼睛跟腦在開車,根本不會注意
自費撞測
不到。
天擇沒有成功
Bim ,三角錐大師會跟你說可以遙控擺放,說的滿嘴公
應該全面取消acc 沒手沒腦的禁止上路
安好話
讚喔 車版最喜歡戰ACC了
其中有個三角錐大師還是內線烏龜仔
我知道,看到後方來車快速接近未閃避,判工程車應注
意而未注意
2000年新聞國道撞工程車事故,移動施工佔70%以上,2
022還是一樣,檢討20年的結論就是ACC的錯
笑CC
有人知道防撞車要賠多少嗎?
法拉利就不會去撞工程車 嘻嘻
笑死
啊 都沒有看板拉
根本沒看路 怎麼會看到告示
我ACC黑 憑什麼他們2022年就能買到LV5 超不爽
直接報廢哈哈哈哈哈
說個笑話 車板都會說ACC一定要有
acc仔還沒發明自動擺錐機嗎
可惜沒死
鋁罐贏了
沒死可惜,記得賠蠍子車啊智障
用生命做撞測
遙控自動跟蠍子車三角錐
自動小錐錐抵達。
特斯拉撞爛工程車 工人要放錐就被擊殺了...
上路實測
工人是被BMW擊殺 不是特斯拉
Sxxg:tenga世界最強
開ACC就乖乖待中線就好
哈哈哈…防撞車全責…水喔
規劃不良 便宜行事戰隊即將抵達
豐田神車:在那叫什麼
開自動駕駛睡覺看片玩手機的自撞活該
Toyota就是這樣 而且難得看到沒有晴雨窗的CC
內線龜車?
真的可以為所欲為
可以為所欲爲的品牌
BGF的牌 這車很新欸
為啥T牌都不會煞停?
又少一台CC囉
過大溪跟龍潭真的常常看到奇葩車禍XDD
笑死活該
神C能見度真高
Cp值也太高了吧 我說蠍子車
蠍子車後面能不能改成尖刺啊 低能兒死一死啦
駕駛很乖的,一定是頭又大帶壞他的!
ㄟ…CC
一堆人開車上高速不知道有電子告示牌跑馬燈的
常常有撞測可以看讚
鋁罐爛船再次大獲全勝
用有彈性的車胎去緩降衝擊 smart!
防呆是防有反應的呆子,防呆做再多、再好,都防不了
腦死的。
那麼愛無腦acc何不開中線…
蠍子車上應該裝長焦攝影機,拍一下撞蠍子駕駛是
怎麼回事
在滑手機阿
頭又大正常發揮
內線ACC龜墜落
三寶終結者
這種撞死最好 完全沒在看路
中線開ACC 肯定會起起伏伏 都龜內線110 好開心
台灣不用建測撞中心啦,預算改買蠍子車就好
三寶-1
台灣什麼時後修法禁ACC
施工規範魔人與遙控三角錐魔人5秒後抵達戰場
有問題的是人,跟acc有什麼關係
防撞個P 是緩撞啦 不能防止 只能
減緩撞擊
又一次成功的防撞
這樣要報廢了吧
馬的肯定是重機騎士偷開四輪
頭又大果然夠硬
三角錐仔別躲啊,s跟v踹公
每次看到這個,就看到我們對面工廠有做不完的生意
每次外面都有被撞爛的蠍子車要維修,生意很好
什麼時候禁止acc上國道
達爾文啊 濫用ACC 不看路的都給我下去
ACC這麼方便的東西被你們這些三寶濫用成負面教材
根本就王八蛋
三寶專車,開這台的出車禍很正常….
防撞車一定要採購國外的嗎,這種單純機械結構,台
灣做的出來吧,與其給國外賺不如自己賺
證明開CC三寶居多
正名"三寶過濾器" 可以在龐大的車流中精準的挑出大
寶
這樣鈑金跟撞擊測試過關了吧?
自己賺八成就是給裕X賺
一堆內線ACC龜仔 草泥馬沒撞死你可惜
擺明沒在看路 所以開車不看路在看哪?
蠍子車廠商真的賺到流湯
人死了沒?
這種不看路 最後又亂急打方向盤的是垃圾中的垃圾
TSS不是本來就不怎麼可靠嗎…杰運測試很多次了。
要這樣撞一要佔用內線,二要不看告示,三要不看路
,能撞真的是不簡單
光佔用內線就是寶寶寶了,後面兩項更不用說
這次還知道要閃喔 開車看路好像真的很困難
保險會賠嗎? 會的話就沒懲罰性了......
叫那些在others撞蠍子車事故文底下,牽拖品牌的信徒
情何以堪?而且配備有宇宙最強的TNGA,肯定是在分
心或無意識下才撞的啦,不然只要輕輕轉動方向盤,世
界上還有能阻擋TOYOTA前行的事物?
哈哈 療癒
爛CC開著爛ACC撞個C8爛
遙控三角錐5秒後抵達戰場
防撞車龜在內線當路隊長啦
上一台搖控三角錐應該被撞爛還在待料維修中 要再等
等呢。你各位撞慢一點啊
CC仔正常發揮 龜仔三寶御用
CC仔欠A,以為有ACC就無敵?
事實證明蠍子車有存在的必要
acc內線龜仔:我又沒超速
我們繼續檢討正妹翹孤輪
一堆三寶幫忙撞測 笑死
防護車比較貴 XD
死死
剛才看完杰運測AEB,根本不敢用啊
保險不賠故意之行為 ACC有免責條款
防撞車根本變成待撞車
沒那個腦就不要用acc
車子配有ACC跟駕駛沒帶腦是兩件事情
沒蠍子車前 還真的不知道國道有多少工人被撞
很硬喔很硬喔,推台式撞測,牛頭最愛
智障駕駛
搖控三角錐不要撞太快,到時候被說圖利廠商。
前幾天上國道 50k施工 60k就預告 撞到的睡了10k嗎
路上的CC素質跟RAV4都有差了 真的是寶寶御用車
撞了也大概不會死,當然繼續檢討紙紮重機
不知道是不是acc 反正檢討就對了,只是根據統計腦
殘率會可能破半而已
新三寶霸主
新名詞 CC仔
你們懂什麼叫為所欲為嗎?
第一張照片,中間白色衣服的是車主嗎?露出左小腿
雷達測車速準但距離不準,加上避免遇到橋就煞所以沒
速度的東西會被忽略。要跟到靜止物體穩穩煞停只有純
視覺ACC 像Subaru了
爽快
現在無人機這麼便宜,給個編隊提前警示不知道有沒
有搞頭,是說這些人也沒再注意前方路況就是
速霸陸來也是稀巴爛而已 別吹
達爾文認真點
CC是啥爛車
跟車無關,是駕駛爛
本來就是人的問題,扯廠牌是不是不知道每家都在撞
CC每個月賣那麼多 人多必有白癡不是亂講的XD
防撞車廠商有上市嗎= =想買
爽喔 收光內線仔
防撞車後面怎麼會沒有防撞車勒 我們國外都有
看到車主笑笑的我也是笑笑的
以為是內線ACC仔,原來是我大牛頭CC仔 ,那一定是
防撞車的錯
一定是少了一個A才撞上去
CC ACC CC
acc仔會哭說 為啥角錐沒放到我心裡?
溫馨
達爾文應該很想要跳起來掐死設計防撞車的人
CC中古車+1
牛頭牌龜車-1 爽!
爆
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?先逆風破題 尿尿完抖乾淨就離開去洗手,沒必要一直佔著小便斗 -- 開車開了10幾年,高速公路幾乎天天開 加上每個月固定1~2次500公里中長途67
[討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?如題 各位也知道,自從level-2 "輔助"駕駛在台灣越來越普遍之後 基本上撞蠍子車上新聞一個禮拜至少會來個一次 因為我自己還有身邊認識的人,全都是中線巡航仔,沒有龜內線的習慣 於是真的很好奇這種在內線開ACC巡航的人到底在想什麼?96
[討論] CC單挑蠍子車 結果出爐今天的車禍 又一台ACC仔對決蠍子車 直接上圖32
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?小弟就是內線錶速120 GPS115 ACC仔 先說我的車是audi,audi的adas是這樣,你在中線開acc,只要你左前方有車他就是不會超 他車,只會align左前方車的速度 簡單說我開120acc,中線一路沒車,但內線有一輛開110,那我就會卡在110 所以我乾脆就換去內線acc了21
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐問題在於 作業的時間 如果作業30分鐘 花兩小時 擺錐 收錐合理嗎? 況且 擺錐作業 當中不是也有被撞的機會? 擺了錐 錐那麼低 還不是被前車擋住 實測一下1X
[討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??先說那些不注意路況撞上去的活該 但為何防撞車前不再擺幾個交通錐勒?? 例如10公尺放一個 可以放5~10個 那至少撞上防撞車之前會撞到好幾個三角錐 應該是可以起到提醒的作用26
Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??怎麼不乾脆在防撞車後面裝一把兄弟會之劍 車子如果撞過來,就可以直接從中間一刀兩斷 這樣車子就會分兩邊,不會撞上來 而且剛好正副駕駛也在中間,那相對的就不會受傷 我是覺得比防撞車安全多了16
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?1. 因為內線只要擔心一個方向的車 你開中線外線,左右都會有車 如果是正常的匯入都還好,一般車子ACC都能處理反應 但問題是 2. 鑽鑽仔X
Re: [新聞] 國道工程車又被撞 國1下營段轎車車頭全大家都知道不是ACC的問題,是人的問題 但不斷重複出現的錯誤,總要解決 國道上的工程車、三角錐等,是時候這些東西該有讓ACC辨識的功能了吧? 開車的人當然要注意,但這不跟防撞設計衝突 難道就這樣看事故重複發生,責任都是駕駛不長眼,所以繼續讓它發生?- 又發生一起防撞車被撞 林姓駕駛開啟自動駕駛結果追撞防撞車 == 自動駕駛為什麼偵測不到防撞車?