Re: [問題] 有多少人會右轉關門

Mei5566 10/25 17:29竟然沒有駕駛未注意

benedict76 10/25 17:31看影片車長看到也來不及，不知道為什麼機車就不能跟

benedict76 10/25 17:31開車一樣跟在後面一輛一輛，硬要跟汽車平行

Ccsteeker 10/25 17:32推用心分析

shamanlin 10/25 17:32強制大車安裝電子側/後照鏡就好，但就是不強制

bilibala 10/25 17:32大車減速要轉彎時機車才從後方衝過來，怎麼看？

shamanlin 10/25 17:33那大車可以停下來

iPadProPlus 10/25 17:38這麼大一台車要右轉沒看到嗎？

shamanlin 10/25 17:44只要強制大車安裝輔助設備就解決大半了

shamanlin 10/25 17:44問題是......國家齒輪會抗議啊....

Bimmer3698 10/25 17:45自殺的，裝什麼都沒用，主動系統一堆的還不是撞蠍子

matlab1106 10/25 17:51同車道前車要讓後車？ 駕照雞腿換的？

lightmei 10/25 17:59大車比一般自小客都需要盲點偵測或盲點鏡頭

bilibala 10/25 18:05一般大車已經強制安裝輔助設備了啊，軍卡可能沒有吧

alwang 10/25 18:05大車可以關門啦 路考項目就有窄巷出來怎麼轉

bilibala 10/25 18:06林佳龍任內推動新的大車要裝視野輔助系統。

bilibala 10/25 18:06老車那些連要淘汰高污染車輛都抗議，太難了。

bilibala 10/25 18:08更正一下，109年起大型車強制加裝視野輔助系統。

matlab1106 10/25 18:09前車轉彎時我在後面可以直行撞爛他主張他沒禮讓後面

matlab1106 10/25 18:09直行車嗎？

alwang 10/25 18:10樓上是機車 前方又是汽車的話可以喔

matlab1106 10/25 18:12汽車就不是車嗎？ 今天這事情如果是汽車鑽那個縫撞

matlab1106 10/25 18:12到 問題是誰？ 沒有禮讓後車的前車？

alwang 10/25 18:16推原PO 對錯不是重點 重點是機車的路權大於一切

swearflycc 10/25 18:22講錯了吧 改善視野歸改善 萬一四輪駕駛真的沒看到呢

swearflycc 10/25 18:22? 自己的安全寄託的別人身上 這個邏輯不對吧

swearflycc 10/25 18:24會車禍不就是沒看到嗎？ 難道你會看到 故意撞嘛？

swearflycc 10/25 18:24 別傻了啦 軟硬體再怎麼改善 終歸是人開車

swearflycc 10/25 18:25你還是把自己的安全寄託在正副駕駛 那保證車禍還會

swearflycc 10/25 18:26繼續發生

swearflycc 10/25 18:27為何一再強調防衛駕駛?自己想想吧 不是一味的把自

swearflycc 10/25 18:27己的安全寄託在別人身上

rtoday 10/25 18:27軍車出來都要壓車士官，現在沒有了嗎？

swearflycc 10/25 18:28所以嘛 你還是不想面對三寶 你還是希望從大車身上

swearflycc 10/25 18:29著手

swearflycc 10/25 18:29你不面對三寶 這關就算過了 下一關呢?

swearflycc 10/25 18:30素質要提升 跟兩輪四輪無關

TsuoTsuoNi 10/25 18:31笑推，某S那什麼三寶觀念，那我也可以說後車稍微動

TsuoTsuoNi 10/25 18:32一下腦，用一下眼，今天就不會發生這起事故了

gm3252 10/25 18:32硬體改善本來就不能根治，有改善就值得了

gm3252 10/25 18:32以台灣的車禍死亡數實在沒資格說不該做

sleepgod060210/25 18:32https://i.imgur.com/og6j1eh.mp4

sleepgod060210/25 18:32基本無解,台灣駕照太好考

swearflycc 10/25 18:35你還是不懂 我講的 我不管大車要改善啥麼東西 跟我

swearflycc 10/25 18:35無關 我就是不會把自己的安全寄託在別人身上 懂意

swearflycc 10/25 18:35思了吧

swearflycc 10/25 18:37笑 我覺得你比較像理想世界 期望每個大車都看到三

swearflycc 10/25 18:37寶

qa1122z 10/25 18:37專業，推

swearflycc 10/25 18:38再說一次 就是沒看到才有車禍 你的理想世界就是大

swearflycc 10/25 18:38車看到三寶 因為看到就沒車禍 所以台灣以後都不會

swearflycc 10/25 18:39有車禍發生 笑 誰才是理想世界?

swearflycc 10/25 18:40自己想想吧

tokyoto 10/25 18:53軍卡的副駕駛其實是押車的 他們會幫忙確認死角嗎？

lee40006 10/25 18:56壓車的都是上車睡覺下車尿尿，當兵開悍馬的時候，

lee40006 10/25 18:56從高雄移防到嘉義，壓車的睡整路，睡到我開車突然

lee40006 10/25 18:56睡著幾秒偏到對向幾秒他都不知道

drung 10/25 22:39人家這篇就是以大車駕駛的觀點來提出要怎麼改善來

drung 10/25 22:39提高避免憾事的機率,結果有人硬要以三寶觀點跳出來

drung 10/25 22:39說三寶素質應該要提升不然只是把自身安全寄託在別

drung 10/25 22:39人身上?事實上大車駕駛什麼都不做等三寶素質提升才

drung 10/25 22:39真的是把自己的人生寄託在別人身上的過失致死歡樂

drung 10/25 22:39送.我有大客牌真的開過就知道有沒有那些視覺輔助系

drung 10/25 22:39統差多少.可憐了那個駕駛年紀輕輕就背了兩條人命,

drung 10/25 22:39如果軍車有這些輔助或許結果不同.有時候真覺得大車

drung 10/25 22:40旁的摩托車看到方向燈,鑽!加蜂鳴器警示音,鑽!應該

drung 10/25 22:40要加個車側盲點警示器偵測到打方向燈時有東西鑽進

drung 10/25 22:40來直接大聲公噴國罵叫他要找死去其他地方死.或許這

drung 10/25 22:40種激進一點的主動式安全系統才可以多救幾個人吧

Ccsteeker 10/25 23:12壓車當然都在睡覺滑手機，再推一次。

w10211 10/25 23:26大車的確有難度，但好像平常自小客車都超過6米一樣

austin0353 10/26 02:36他是從後方右側超車到前方被撞，路上滿多這種剪線的

austin0353 10/26 02:37不會想到別人的動線，提前往內切西瓜，結果外拋到你

austin0353 10/26 02:38車頭前左偏，若不是完全讓他，就很有機會撞上

sgxm3 10/26 09:17今天這案例，多這些輔助也只是撞死變撞殘。並沒有

sgxm3 10/26 09:17比較好。

sgxm3 10/26 09:19上面那個噴國罵的想法不錯。有些人不當著面羞辱是

sgxm3 10/26 09:19聽不懂的。

geniusgia 10/26 18:47提升自我防衛觀念跟大車改善輔助配備可並行又不衝

geniusgia 10/26 18:47突