Re: [問題] 車禍以刑逼民疑問

HBO10383 11/12 23:35答對了...但如果有骨折就是20萬地板價

kwinner 11/13 00:00我出車禍遇到後才知道推文一堆勁戰仔

SharpHi 11/13 00:11上次挫傷，法官判對方過失傷害三個月

mydarkfight 11/13 00:39不一定喔 三個月也是有喔

henrk 11/13 07:33記得北投沒碰撞那件，也是判刑啊！

vovoson 11/13 08:29主要是逼不想背前科吧 我想量刑不是重點

greeeeen123411/13 08:29就算徒刑一個月得易科罰金好了，你是不是不知道還

greeeeen123411/13 08:29有民事可以告？

cy7872322 11/13 10:19刑逼民是怕被關 小傷易科罰金誰屌你

XXPLUS 11/13 19:09刑逼民是為了逼和解，要是鬧僵了對方寧願揹刑事，

XXPLUS 11/13 19:09那八成民事也不會鳥你，法官判他也可以擺爛不賠，

XXPLUS 11/13 19:10後續你得再花成本去討債

wisdom 11/14 13:38六個月以下可易科罰金的處罰，執行完畢，五年後就不

wisdom 11/14 13:38會出現在刑事紀錄（良民證）上。所以前科其實不是問

wisdom 11/14 13:38題。一般人怕被判刑，是因為勞基法允許僱主直接解僱

wisdom 11/14 13:39被判刑的勞工。但這條有個但書，是不給易科罰金的案

wisdom 11/14 13:39子。勞基法這條用意是勞工去坐牢，雇主當然沒義務繼

wisdom 11/14 13:39續履行勞動契約。但如果可以易科罰金的判決，勞工可

wisdom 11/14 13:39以繳罰金，沒有出勤疑慮，雇主就不能任意解僱。所以

wisdom 11/14 13:39大部分對這個刑事/前科的恐懼其實更多是被唬的。輕

wisdom 11/14 13:39罪對你人生影響小到跟被詐騙幾萬塊差不多。