[問題] 是否該花殘值的四分之一裝跟車?
如題
這幾天開我媽的地瓜
有iq drive
讓我手好癢
想去外面裝ACC(3萬)跟車維 (五萬五)、盲點(兩萬)甚至電尾門(兩萬)
可是因為雖小之前被撞到有切過
殘值可能剩不到40萬
當初根本沒得選
可是開五年多了快六年
想一想 還是將就著開
這樣算起來 十幾萬
好像還不如換車?
可是換位思考
換一換就跟現在新年式的配備都一樣
好像也不虧?
該怎麼想會比較好呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
來問就是買新的
有長跑高速嗎 前兩者在市區基本沒用
如果想加裝 建議從盲點先裝起
比例大概一半一半 平日市區 假日高速 我個人是覺得盲點跟ACC
自己想裝自己出錢
有錢可以換新車當然換新車啊
沒錢換 應該說須貸款才有錢換 想說乾脆再忍個幾年 直接換車這樣
常跑高速再裝前面兩個吧
完全不值得,而且除非是原廠直上否則不好用
是原廠的 算是福斯車係的好處吧 呵呵
只有盲點跟ACC實用 其他無用
除了盲點,其他都是浪費錢的拉機
換車比較實際
完全不值得
問就是愛,你有愛的話幫TERCEL全車鑲真鑽都可以
裝啊 如果都是裝原廠(型)的 含工含料這價錢不貴
比你去淘寶買對岸原廠的回來再找店家裝還便宜
裝了殘值不會增加
你只是想要花錢不是需要花這筆錢
各有用途辣 拉積看什麼都會覺得是拉積
錢是拿來花爽 車是拿來開爽 在意殘值建議換Toyota
盲點就好,其他省下來換車
長跑高速 1 2 ok
常
省著,換車
每次看到類似四樓那種話就覺得…別人家的事乾你屁
事…
建議全上不後悔
不值得,浪費錢自爽,賣也不會高到哪
建議不要,就算原廠件,沒人保證安全
就算是原廠配備,車廠也不保證安全啊XD
只有盲點跟ACC實用 其他還好 雖然林北都有
ACC需要 在市區被救過
如果要開到報廢 你真的很常開高速 都裝 但如果是奢
望未來賣車可以加點錢賣 我勸你是別想太多 這些外裝
的你賣車通通是嫁妝
不值得,等新車
換新地瓜要貼100萬欸
加一加十萬了,乾脆換車…
覺得不用,錢省下來換車比較實際
vag這車齡大概要開始要錢了,不值得
末代GS都有人願意花20多萬裝回全速域+LTA置中了 你
這個才10萬左右 很值得啦
要持有兩三年以上就裝ACC跟車維,其餘就省下來
同意16樓 你都預計幾年後換車了 那為什麼不繼續忍?
以前沒這些配備這台車也是開得好好的 你也知道改了
可能不值得(不然幹嘛上來問) 重點是改了之後過幾年
沒意外還是會換掉 而這台車不管是賣二手還是報廢 錢
就是用掉了 也不會讓你賣車時被車商多估一些(反正車
商收車本來就一堆理由 更何況你這台還被撞後切過幫Q
Q
省下來忍幾年兼存頭期 直上到時的新科技 不然你現在
改了 幾年後大概還是會再來問一次
盲點可以和尾門適合有家庭的
頂多ACC 都撞過了 其他不用浪費錢了
我會裝盲點跟ACC就好 裝了車維 你手還不是一樣要握
方向盤 電尾門只有增加一點方便度 但非必要 更何況
如果沒有搭配腳踢感應 其實更沒必要了
修正一下 認同盲點是必須的 相較之下用到的機率遠高
於其他項目 不過決定權還是在原Po啦 是我的話會考慮
省下來存著幾年後直接換新的(最多改盲點)
裝acc 只要三萬可以欸 車維我覺得還好 acc 夠用了
沒必要,但你還是會裝,因為你問問而已
不值得 別浪費錢了買新車吧
了解 看來就盲點跟ACC就好了 謝謝各位
買新車比較實在
車維才是最重要的吧
如果車維兩萬多能搞定 當然可以
而且還要考慮前擋整片要換掉
也就是說我隔熱紙也要重貼
個人建議首選車道維持 再來ACC
之前 ACC 故障不能用過,但是車道維持可以用。開起
來比我最早只有 ACC 時輕鬆。
還有我當時改車道維持換玻璃後就沒貼隔熱紙,幾年
下來覺得也還好能接受
而且現在改可以改到目前年式等級的配備了
要換等有大改再換,買目前 MQBb的意義不大
ACC比車道維持重要太多 直接解放雙腳
手癢就是裝,不用問了
賣掉買一台有這些的二手車
車維還好 盲點和ACC就好
裝車維前擋要整片換掉哦 我只會用而已
為啥只有車維會比較輕鬆 手還不是要握著方向盤 然
後還要腳控制煞車油門跟注意前後距離 怎麼看都是ac
c 比較實用
加
賣掉換新地瓜,就是再生100萬起跳,真的比較實在嗎
不值
只裝盲點
看你的車況吧,福斯車子如果需要維修那可是一大筆
六年之後會需要維修的東西很多
關於這一點 如變速箱閥體 壓縮機 都換過一輪了 一個月前才大保換正時 我接手後累計里程14萬了
車維實用,市區高速都可以用到,記得花五萬多不要裝
到山寨貨
老闆說是最新的 還能開駕駛穿梭
車維遇到突發狀況要閃車會有困難 因為要打方向燈
不然會被硬拉回去 碰到一次這情況後就很少開車維了
副廠裝了你敢用?
只裝盲點跟車維吧 ACC真的會讓人完全鬆懈 很可怕
變速箱換過了嗎?
福斯原廠直上很可以
零件可以到對岸買更便宜
問就是買新車
買神A就全都有了?
買新的比較實在
就換啊 你又沒錢換車 這台起碼還可以再戰五年吧
*裝
你車如果能升級這些東西的話就升啊 又不是再開一兩
年就會壞 很多老車想升還沒得升
換車
新車其實也只多你想裝的配備而已
不是原廠 在使用上可能不好用 而且acc 外廠你敢用?
如果你要裝的車道維持是open pilot的話,換車還可以
拆去賣,虧不了多少錢
車維可以砍,有acc已經輕鬆很多
acc三萬還好吧
我覺得盲點跟電尾門比較實在。
前兩者,反正你都開習慣沒有的了,表示這兩個加不
加應該也還好。
車維跟盲點都不錯,前者高速輕鬆後者可以增加安全
性,ACC就看人 如果習慣自己駕馭車子,一開始ACC會
很新鮮 但後來也是晾在旁邊XD
外場的ACC你敢用?我是不敢啦
沒常開高速的話ACC就算了
土炮亂改控制車的系統,你真的敢用?心臟很大顆
說真的市面上的土炮商幾乎都不懂車,買些淘寶件來亂
湊再弄台電腦解鎖而已,出問題就放生了
看個人需求吧, 你寫的這些我的車都有, 但對我完全沒
用, 寧可拔掉換現金
只推盲點
不是原廠頂多裝盲點 尾門就看需求
我就問一個,你敢把生命交在來路不明的設備手上嗎
81
Re: [問題] 老車該繼續修嗎?身為一個六年來花了十幾萬,修殘值不到三萬的破車的我來說,看到這篇文的感想是 從你後面補上的工單來看,我看了之後覺得這根本就沒甚麼,因為維修這種事情不能看總 額,而是要看細項才準;而就細項來看,其實你的大筆開銷主要出在 1.冷氣壓縮機跟周邊52
[問題] 車齡14年 55萬公里 還有殘值嗎如題 家父開的07年 520d 開到最近準備換車了 不一定買新車 舊換新也不知能不能用到 是沒求要多少錢啦 只是單純好奇這個問題而已10
Re: [討論] 現在的車正常開加保養里程能開多長?這道理很簡單 肯花錢修 一堆車都能開到30萬 問題是同樣是變速箱 壓縮機 水箱 傳動軸 方向機 Toyota就是可以撐到20萬以上才有小問題 需要更換10
[問題] livina cvt 變速箱油(問台南保養廠)我知道這是月經文 只是最近又被挑戰, 所以詢問眾版友 2013年,里程3萬,6年車 **從來沒換過變速箱油**
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!31
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片20
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
[菜單] Toyota CC 油電豪華36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落11
[閒聊] 想問問這是什麼車9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎27
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相