Re: [新聞] 電動車車身超重 警告停車場有倒塌風險

ShaNe1993 12/22 12:03買電車的人不都知道車子重了快兩倍嗎..在凹的根本

ShaNe1993 12/22 12:03是反串吧

SALEENS7LM 12/22 12:06是有很輕的微型電車啦，只是很輕代表犧牲了很多電

SALEENS7LM 12/22 12:06池、內裝之類的，所以造成了舒適度或續航能力悲劇

ccc101419 12/22 12:07我是知道電動車重，但是重到會壓垮立體停車場實在

ccc101419 12/22 12:07令人存疑

penny31029 12/22 12:07笑死 重了快兩倍=快3倍重 有這種車?

ccc101419 12/22 12:08你說壓垮機械車位或停車塔式車位的油壓桿就算了，

ccc101419 12/22 12:08鋼筋混凝土結構的停車場有這麼脆弱哦？

speai18891 12/22 12:10如果每一台車都比原始設計預期重上一些

speai18891 12/22 12:10那當然會有疑慮

cityport 12/22 12:16疑慮?? 跟電磁波一樣用感覺的疑慮??

sdiaa 12/22 12:16現在的燃油車比1970年代的重很很多了 電動車更重

SALEENS7LM 12/22 12:18美國車相反就是了，現在的美國車比6～70的美國車輕

cityport 12/22 12:18靜載重跟活載重都不一定懂還在那邊幻想的疑慮

GLUESTICK 12/22 12:19多點五菱宏光那種小電動車就沒事

sdiaa 12/22 12:22初代CAMRY才980公斤 比現在ALTIS還輕

speai18891 12/22 12:23你很懂喔 你載重跟結構力學有個屁關係

Jodaro 12/22 12:24電動車比汽油車重兩倍這種話也講得出來

speai18891 12/22 12:25就是老舊停車場要考慮結構強度 不足就做補強

speai18891 12/22 12:25你是幻想整天都有人要黑電動車是不是

Jodaro 12/22 12:26反智的話從油車仔說出來不意外

dslite 12/22 12:27特斯拉靠不放隔音材

eatyourshit 12/22 12:39以前的轎車還有小於一噸的 現在1.5噸以上的SUV一堆

jersam89 12/22 12:50你真的知道你在說什麼嗎？

jinshun 12/22 13:00供蝦餃 model y約2噸 跟現在汽油SUV差不多

jinshun 12/22 13:01GLC 1.8噸 應該還要加汽油重量上去 哪裡有比較重

segio 12/22 13:06設計承載是有計算的.鋼筋混凝土也有結構計算..

poolknight 12/22 13:30https://i.imgur.com/mMYDfZw.jpg

hydeless 12/22 13:32說鋼筋混擬土壓不壞的是智能不足嗎？

GLUESTICK 12/22 13:47桃園停車場可是還沒蓋好就垮了壓死人

GLUESTICK 12/22 13:49結構技師才出來認錯

tokyoto 12/22 14:14Altis車重1400kg Model 3車重1800kg

mercedeces 12/22 14:20我大肥燦停車場還沒停車就垮了

kissa092430712/22 14:211400 vs 1800 這樣是差兩倍？

mercedeces 12/22 14:26媽抖3應該用c咖或3系列來估,神A台製版不到1300

kissa092430712/22 14:31可是不是每個人都想開Altis吧 想開camry不行嗎？

jesuskobe 12/22 14:52阿中型房車就altis賣最好阿,當然是考慮數量多的

hanchueh 12/22 15:05油車效率只有12-30% 電車效率85-95%

m996360 12/22 15:16副教你要不要確認一下數據 會被打臉喔

mmmmmmmmmmmm12/22 15:18某人不知道很多建築物承重不足倒塌過嗎？即便符合規

mmmmmmmmmmmm12/22 15:18範也有可能因為大雪造成重量超標，如果每天電車多重

m996360 12/22 15:18為了捧你最愛的電車而造謠 姆湯喔

mmmmmmmmmmmm12/22 15:1810%就好，同一棟建築物的可停車數量就會減少，新建

mmmmmmmmmmmm12/22 15:19的可能沒問題，但幾十年前的標準蓋的就會很危險

benedict76 12/22 16:57電車過重的確是個問題，現在路不少是被電車壓壞的，

benedict76 12/22 16:57結果還免稅？

benedict76 12/22 16:59免燃料費才對

andyeva 12/22 17:10新聞稿內是1976年代 當然有可能兩倍重阿

m996360 12/22 17:55燃料費是拿來鋪路的，早該正名了

kazake 12/23 08:51補推洗文仔不知道在悲憤什麼狂噓

XXPLUS 12/23 20:50被電車壓壞的路能不能舉個一兩條？既然有很多的話