Re: [閒聊] 社子島的人到底要什麼
社子島整理
https://i.imgur.com/mGmydB4.jpg
1/4違建
只能法院處理拆屋
再處理或是擺到吃屎
看土地持有就好啦，其他都假的
直接沒地上物或地上物持有者找政府徵收幫忙拆
想當釘子戶的讓他當一輩子，或和地主法院輸贏就好
限制時間
政府補助社會住宅
優先處理短期居住，
超過去死。
非法佔有 侵占 拆遷費下去 強制執行
https://i.imgur.com/y0tTwZa.jpg
台北好好拆 gogogo
違建拆光再處理什麼都好處理
拖久了經費人力就拿去搞汐東線和南萬華這邊再等下個20年，財富是相對的
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 台北市 社子島
: 好像又再吵了
: 是不是都違建 想要多分新房子坪數 吵不冗
: 有當地人 可以現身說法嗎??
--
有房無地 不一定是違建 而且社子島問題主要是土地 不是違
建 你怎麼跟八卦板那些人一樣 老是要把問題歸納為某個大魔
王?
腦包啊 每天越想越不對的拆個精光再處理不是比較快
重點在那些自救會佔比最多的是沒產權的
笑翻 這不是超正常 XDD
這就跟你去舊社區問要不要都更 可能每個人都跟你說好
對啊 那這些爭議根本就沒爭議
但進入下一階段 談到交換比例的時候 一半就不同意了
你那張圖不就這麼回事
拆一拆就可以上工了
沒拆到最後每個都越想越不對
這跟拆根本沒關係
是土地分配的問題
拆個精光 人人拿一張紙才是重點
你整天就以為拆有用
放屁
剩幾張紙後剩下的就快了
把你房子拆了 你就願意被徵收2/3嗎
把你房子拆了 你就願意被徵收2/3嗎
更不要說只是拆違建
斷捨離 資源回收阿婆心態而已
違建值多少錢?100萬? 土地被徵收一坪就差100萬
違建值多少錢?100萬? 土地被徵收一坪就差100萬
弄乾淨了 一堆87發言消失 剩下就快了 雜訊多啊
這真的不是拆屋的問題 畢竟違不違建還有認定問題 就算真判
你講不聽我也沒辦法 沒有人會為了違建讓你徵收千萬土地的
違建 也會有拆遷補償的問題 沒那麼簡單
你講不聽我也沒辦法 沒有人會為了違建讓你徵收千萬土地的
拆了還是過不瞭 那是誰87?
拆了還是過不瞭 那是誰87?
你整天就把拆違建當大魔王 跟八卦板根本沒兩樣
很多都是這樣呀..越想越不對勁..政府的開發也是低度開發,他
現在違建拆除的計畫是早就有了 這部分反而沒爭議
們低度開發,有房無地的能拿多少.
有地的..高容積與低容積差很多,一堆人想一次翻身的orz
有房無地的反而比較沒差 有房無地是配房
沒甚麼大魔王啊 就拆個精光 安置的安置 先處理周圍啊
剩下有爭議不會去法院玩喔
比較有差的主要是有地的人
擺著燒看誰有錢燒啊
Ibiza大說的才是重要的原因，分配才是大問題
土地把ok 的先拉出來搞，不ok 的 先不弄 然後所有 政
府機關學校+警察等 設施用地都先空著啊 等官司完了確
定了再動 輸了配回去 然後總價也烙屎 科科
除了防洪外 都可以停擺啊 看土地值不值錢
什麼都沒有的荒地自己拓荒啊 就這樣
先拆了 如果再拖20年 一萬多人安置20年全都要政府負擔喔
搞不好再拖50年
不要再講一些沒常識的話
硬道理是 沒有規定一定要有警消 學校 公園 綠地好嗎
先砍警察消防和學校 綠地優先留 看誰比較屌
笑死 你覺得居民會在意這些媽XDD
那種本來就可以好嗎 沒規定不行
而且都市計畫法 多少比例警察消防也都有規定的
對地主來講 你砍警察局的地給我 我一定同意啊XDD
我地主又不一定要住當地XDDD
不要再講一些沒常識的話
在法院期間 其他人就會施壓和政府有爭議的了啦 科科
有規定好嗎 你以為都市計畫檢討公共設施用地比例是開玩笑?
這就規劃上不可能的事情在那邊看誰比較屌有啥用
跟你說不用到地主討論啦 都審委員就直接打你槍了
配在外圍就好啊 分的時候就不是警消用地了 人人都知道
這邊就是什麼都慢不就好處理了
我前面講的不用一次到位 分期到位空地比那個才是實際上可能
你知道警消是要抓比例跟範圍的嗎 不是你想配哪就哪
你計劃可以再畫大圈一點 拉遠處算進去比例
社子島就這樣大是要畫到水裡?
計畫道路能到的範圍都不一定堪用了還擴大 沒都市計畫這樣搞
警 消要過河 或是上學幼兒園要過河才有都是剛好而已
警消都有距離規定的
別再鬧了
幼兒園不論 小學以上學區是抓新生人口 警消要抓家戶
你這樣真的是八卦板水準 有時候八卦板被打臉還不會被打這
麼多次
範圍內都有限制距離 不然你新北市警察局都設在板橋野柳怎辦
真正能妥協的就綠地比可以分期完成不用一次到位
再來商業和工業地一定全部砍光XD
社子島又不是獨立行政地區
社子島不是獨立行政區 但你信義區警察局也不是都在是政府啊
市政府*
除非跟城中城一樣獻祭幾個人不然不可能強拆啦，到時後
一個弱勢出事下次就不用再選了
或者大安區這麼大 全部警察局集中麟光站一帶你看會不會出事
再來商業工業地比例是跟整體都市設計規劃有關
一開始定好不管整不整地但分區就是那樣 不是你想要就能改
社子島現有學校用地大概6.5公頃喔.海專那一塊就3.4公頃
加上本來就有國中國小..是要怎麼砍啦.
社子派出所在延平北路六段,沒在社子島內XD
社子國小與社子派出所..剛好在堤防旁,越過去就是社子島(茶)
社子島內的富安國小..看一下校史,應該是日治時代就有了
所以最優解就是現在這樣啊 偶爾找幾個人過去演演戲
假裝在做事 實際上就放著爛 反正是你們不要都更得
20年前就覺得社子島很神奇了，其實很想看再放20年這
邊會變成什麼樣的存在。搞不好會有人專程開車來這邊
觀光
..........社子島你要先想清楚違建本身是先占地之後蓋上去
然後卡土地持有時間沒有催收.........
這題吵這麼久了，我的想法是只能期待哪個社子人選上當總統
從總統身份去兩邊調解才解的開這結
每年市長總統選舉就拿出來..........習慣了啦.
從一開始就注定無解了吧..二重那邊好像是整個徵收,現在開發
也單純多了.社子島就跟早年公共設施保留地一樣擺爛不徵收
外人要選才來摸摸頭就沒啥用啊 反對的人還是反對
要開發了..一堆人要把這幾十年的不爽一次要回來(攤手)
你們就慢慢吵架浪費時間吧
這個問題可以吵一輩子到死
其實全台北市防洪都沒有在自己出錢的 偏偏要禁建50年的社
子吞XDD
btw 都市計劃法好像只有規定綠地比例 其他的都是地方
政府自己權衡，科科
根本沒規定其他公設一定要有
新竹高鐵抵價地也是40%，考慮到區段徵收後的增值，社子島
40%有這麼委屈嗎？
社子本身土地不是建築用地.這樣想.你覺得?
我還有政府沒徵收的道路用地勒道理不都一樣
你要開發 就要加政府單位進去 學校那個 少子化到炸的
爛的 沒好的補助會去唸？
如果是我連商業工業地修定成低密度住宅
什麼都沒去玩看看 開發？
愛拓荒給人拓荒啊 把未來的經費卡死 再等20年不就好了
招標 你卡金額就一直卡到爽
這個一看機率最大的就是卡死 想也知道
不拆乾淨 靠北的人不減少 動屁啊lol
計劃持續 拖延延後再延後 又不是只有社子島
說其他區域怎樣怎樣不用給這麼多，可以去看看當年的
統籌比例
經費還是源於稅金
沒啥繳稅想發大財在哈囉嗎0..0
重點在效率，優先處理不囉嗦很正常 看看都更 也是這
樣
正常來講開發成現在那個圖，警消分局是有很大機率進駐
的
沒啥繳稅沒啥開發不就很正常的雞生蛋，蛋生雞，要突破
現狀不就花錢
![[閒聊] 社子島的人到底要什麼](https://i.imgur.com/17qOO7Ab.jpg "[閒聊] 社子島的人到底要什麼")
26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/rI2554Hb.jpg "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
34
Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖這邊寫錯了, 應該是100坪只能換40坪, 徵收60坪走 社子島區段徵收, 徵收前298.38公頃, 發還120.91公頃 事實上依土地徵收條例, 採區段徵收者, 發還比例最高也只能50% : : 說要蓋房子給我們住結果還要還？說我們不會活這麼久，根本垃圾市長。 : : 另一成員說，社子島居民跟柯文哲說不要再區段徵收，他還是依然故我、不聽我們的訴求![Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖](https://i.imgur.com/X2LRFe5b.jpg "Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖")
17
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？上面住著其他台北市民想像不到的一群神人 1.有房有地 這最正常，只是不一定還住社子島上 2.有房沒地 有租別人的地來蓋的，更多的是直接違建蓋別人土地上的! 3.沒房沒地 在這裡純租屋，因為這裡房子超老房租超便宜 然後2&3兩群人反對開發最大聲，7
[問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了如題 社子島很多人沒有土地所有權 所以不願意參與改建 廢話，改建之後沒房可住，那大家都馬寧願住違建 政府也會一堆問題產生7
Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了這有甚麼問題嗎？ 存在50年的建物經過繼承, 多人持有很正常, 甚麼叫膨脹？ : 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人 : 你他媽不會覺得怪怪的嗎？ 怪在哪？![Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了](https://i.imgur.com/aCksBpYb.png "Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了")
X
Re: [新聞] 城博會爆衝突！ 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計，社子島的國有或市有地只有15.5%，反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地，也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積，領取補償費或遷移費6
Re: [新聞] 住者有其屋！ 新加坡80%人「住組屋」 買新加坡有他的歷史 早期新加坡人有大量的違建、小攤和平房 人口和移民大量增加之後 新加坡政府將這些幾乎都拆光 改成其他的公共設施9
Re: [新聞] 社子島自救會不滿柯文哲輾壓民意 高舉布不用那麼麻煩 直接法院打官司 訴請拆屋還地 把原本屬於政府的土地拿回去 上面的房子一律拆除 強制執行管你去死 至於你們住哪裡 自己想辦法 這才叫輾過去4
Re: [問卦] 社子島居民又出來吵了 他們到底要什麼想要錢沒錯 但鄉民以為人家沒地就錯很大 社子島超過八成都是私有地 現在比較麻煩的是更新後歸還的土地 台北市政府是說未來房價上看士林區 所以只還40%土地
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
![[請益] 浴廁外牆水痕壁癌](https://i.imgur.com/xUFaEIGb.jpg?fb "[請益] 浴廁外牆水痕壁癌")
![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")