Re: [閒聊] 高雄都重建了台北為什麼做不到?!

25 

如標題，台灣蠻多歷史悠久的球場像是台南棒球場以及台中棒球場以及很久沒有比賽的立德 棒球場，像一樣老球場的新竹球場改建已經快要完工，如果台南棒球場跟台中棒球場也有沒 有機會原地重蓋？ --

20 

好奇一點這樣鄰損建商要怎賠 重新蓋？參加合建？ 不對呀！我沒同意是你弄壞我家為何是合建 為何我土地還要過給你 另外不同時期建築法規都不一樣

15 

這問題我記得吵很久 我覺的 如果不原地重蓋 應該就是這次選舉的証見了 我記得當初重建 要花這一筆錢

 2 

有點逆風 但看了很多鄉民的推文 很多人對於12E修建成這樣很多意見 我也是很不滿這種施工品質，無關乎花了多少錢 但是就事論事

 X 

台北不像其他縣市還有很多素地搞重劃區 現在台北基本上只能搞那種零星危老都更案 但我發現這種零星危老都更案反而不如不要 尤其是在小巷子內的都更案，反而會拖累整區的都更機會 因為一條巷子內一旦房子屋齡有新有舊，未來就不可能有機會整個鏟掉重蓋

→ ceca: 不太想回某人,但她找的資料不完整..XD 06/30 00:46 → ceca: 06/30 00:46 → ceca: 必然賺錢. 06/30 00:46 → ceca: 他又不是地上權... 06/30 00:47 看了一下CECA大的連結，文末一段感覺受災戶還是要自主融資

我們這邊是新開發區的新建案 但完工後2年，旁邊空地也開始整地，挖地基。 施工一段實際，臨工地的房子開始外牆裂縫，房子排水改變方向往內。住家天然氣管變形。 然後也上過新聞，那時候建商說完工後再一起善後。 最後也不了了之，但建商賣房子期間，是沒有看到臨路那排有抗議啦！