Re: [閒聊] 高雄都重建了台北為什麼做不到?!
這件事真的很好笑
建商弄倒房子,蓋屋還屋天經地義
結果基泰一開始迅速發意向書,條件給的超好
被打成 惡質建商XDDD
還被說故意搞倒隔壁想一起都更
台北市政府還一起上車,把基泰打成惡質建商
我是不懂,人家建商想趕快處裡還能被嘴
那以後發生事情都慢慢來協調就好XDD 笑屎
想儘快處裡就說你是不是故意的
心裡有鬼
我猜是不是有人在眼紅阿
人家給室內一坪換一坪+平車
幹,這麼爽,我爽不到你也不能爽
搞爛弄臭剛好而已
--
本來就是蓋屋還屋 公寓毀損就蓋公寓還人家嘛
走都更就沒完沒了了 平常都吵不完了何況特殊時期
哪有什麼天經地義 工程失敗就是事實 夢裡什麼都有
照你的天經地義 根本不會出事zzzzzz
不是啦 toyota被撞爛頂多買台新的toyota還你
今天怎麼會是toyota被撞爛要買benz還你?!?!
他出事了 公寓損毀了 他就是負責蓋新的公寓還住戶阿
這樣兩不相欠阿 不然呢?!?!
蓋回公寓就沒那麼多問題了
現在是毀國產賠進口 然後被操弄到人家不幹了 只能說活
該拉 噗
撞爛你的阿踢斯你要我賠帕拉梅拉
什麼時候有講室內一坪換一坪了?
已經幫你換成e class 還不滿足
意向書寫的阿
意向書沒看到有特別寫換室內一坪,只有手寫括號室內,
這不能作數吧
白紙黑字都沒有標明權狀或室內
禮拜天記者會都說一坪不拿了
建議說沒有的去看一下記者會...沒看人家說的又不信到底
想怎樣
有夠麻煩,直接買25戶老公寓給他們就好
蛤現在不是在說意向書上寫啥嗎
站在魯空覺青對面 才能永保安康
嗯 討論的時間點不一樣...
基泰真的惡質啊 你看他附約一堆限制 還不准你找別人
有把握自己給的條件最好 何必加那些條款
看風向不對才口頭改說一坪不拿吧
不要直接說惡質 就是觀感不佳而已
其實當初直接踩穩 損毀甚麼就蓋甚麼還你 這樣就好了
至於土地有沒有有效利用 那是住戶自己的事情了
損毀公寓就蓋公寓還住戶 基泰一開始這樣踩穩就好了啊XD
難道有規定損毀公寓要蓋大樓還你?!
等等啊,回樓上醫生,
他撞爛牛頭牌可是對方要給他金鬥牛欸。
根本是金斧頭銀斧頭的故事了麻
事實證明金銀斧頭的故事 要嘛你就直接選金銀斧頭 沒在
有人還兩個一起送你的
基泰錯就錯在一開始條件給太好了,
導致沒有下修空間,
這就好像賣房子開價等於實價一毛不給殺,
總會有人跳腳為了多殺個50萬不成而不買,
所以要配合文化,
想賣1000萬就要開1200萬,
對方有殺到價才會開心,
至於成交價會在1000萬還是1100萬…
那則是另一回事了…
如果當初基泰就說我毀了公寓,
那我幫你把公寓蓋回去,
然後讓住戶們叫囂哭訴,
最後勉為其難答應幫他們蓋成大樓,
室內一坪換一坪,每戶再附加停車位!
這樣不就皆大歡喜了嗎?
關鍵要有溝通有議價啊!!!
可是蓋公寓一樓可能會說好啊 這樣其他人又吵不完了
大直版房地產金銀斧頭的故事
笑死
斧頭幫喊要金的 哈哈哈哈
Toyota 要換成小牛才叫居住正義
建商很有心要大事化小,但忽略了政治及媒體雙向的因
素,尤其在大選前,一些不相人等的政治人物都會出來
施力,然後就很複雜了…
白痴一堆邏輯有夠差,
有沒有工程過失,有;
有沒有誠意處理,有。
混為一談幹嘛?
好像變成有過失之後,
後面做的一切都是錯的。
人家記者會說一坪不要 還想怎樣?
本來三方合作是能三贏的 被眼紅覺青鬧一鬧 都更又沒了
不想要也行,慢慢打官司吧
為了一間房子都沒有的覺青的公平正義道德風險 受災戶要
獻祭
如果照SOP 無過失 完全就是突發問題 就老破公寓"損害
賠償”還有"責任比例” 不是只有建商,還有市政府 土
木技師 營造 和原建物的結構原先狀況
出包智障基泰女神:My bad…阿不然…這裡有把金斧頭…
. 。北市府男神:一定要建商負責到底,容積率給滿…大
家2028見呦等我。智障正義覺青:….不准選金斧頭…憑
什麼圖利啦叭叭….我也想被安置在飯店裡啦。居民本身
也不團結,阿克西斯教團裡面有艾莉絲教團的奸細。 房
版吃瓜鄉民:喔喔喔金斧頭…太羨慕啦…rrrr怎麼要變鐵
斧頭…好興奮rrr..台北市最新公寓1坪換1坪….哈哈哈
大概是John 子
附帶一提我是阿克西斯教徒~
nnel=%E9%96%B1%E8%AE%80%E7%9A%84%E6%A9%9F%E5%99%A8
%E4%BA%BA
他那個意向書誠意不夠啊為什麼不能跟其他人簽
氣勢要出來 就是「保證最佳條件」歡迎你去找別人問看看
因為那個意向書的內容不代表什麼…雙方都可以毀約,但
簽了之後可以排擠其他想插手的人
真的給出不賺錢最佳條件 還會怕別人搶親?
歡迎大家加入阿克西斯教
條件超好?
只問,要蓋幾年?
4
高雄暖市別鬧了
48
首Po高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情 建商真的免錢重建 而且也幾乎都蓋完了 2014.73
因為南部人比較好說話阿 你看政府都直接開民眾住家門進去噴藥消毒都沒事 加上前幾年疫情 整棟載去隔離也沒事13
這其實有兩個案子 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情 : 建商真的免錢重建 : 而且也幾乎都蓋完了25
這個案子,最主要關鍵 在於地下結構出問題後, 基泰大直跟隔壁倒塌房屋 基地基本都廢掉了 大地工程必須一起善後處理,
67
[轉錄] 黃智賢:柯文哲跟高虹安的建商故事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法37
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受如果真的按上面的第一點, 一坪換一坪(室內), 那真的只要找政府好好監督, 確定合約, 期限蓋完, 真的有賺。 每戶至少賺1500萬起跳。25
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更5
Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書重點就在意向書上手寫的〈室內〉, 到底是建商寫得,還是居民寫得。 這兩個字值2000萬。 但就五層公寓容積率, 就算加上獎勵, 對建商來說,室內一坪換一坪,X
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災室內一坪換一坪 外送你一個停車位 但原本的201戶 可能變成600戶 結果你的土地持分被稀釋 土地持份變成原本的1/3 甚至更少 等於變相花點小錢就爽拿一堆土地 土地才值錢呀 建材那些值多少錢?- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
1
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最I大說的沒錯,新聞已經有了 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。
53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請13
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實4
[請益] 頂樓加蓋都更產權11
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生5
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?2
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊