[閒聊] 台1線高架怎麼不直接蓋到林口
台1線高架從新莊A3站開始跟機捷都是共構
結果高架沒有跟著機捷一起爬山到林口，斷在A5泰山站那邊
當初怎麼不把台1線高架跟著機捷一起蓋到林口勒
這樣A7仔很困擾欸，每次下山都要開又窄又陡的山路
https://i.imgur.com/7tSGzm9.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.42.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iamsowei (61.71.42.138 臺灣), 10/19/2024 04:27:51
噓
唬爛不用錢 A7在地下欸
→
有台一線/台一甲的時候 機捷都不知道還在哪勒
推
不想跨縣市蓋吧 上去就桃園了
噓
是要蓋給鬼用？ㄚ蓋的時候的確只有鬼
推
台ㄧ高架蓋完時A7一片荒蕪
推
就是啊，高鐵也該開過去A7，不然太不方便
噓
還要加臺鐵，這樣A7就三鐵共構了
→
不是共構 是機捷硬蓋在台1線高架頭上
76
[閒聊] 最近蓋的路線是不是很多規劃都有問題首當其衝的當然是環狀線 那個進板橋的方式浪費了不知道多少時間 也連帶損失了不知 道多少運量 當初為什麼不走中山路啊 一方面能經過中和鬧區 對運量幫助很大 進板橋也方便很多 不會搞得像現在這樣 第二個就是安坑輕軌了 其實也算是被環狀線害到![[閒聊] 最近蓋的路線是不是很多規劃都有問題](https://i.imgur.com/SOPj5vNb.jpg "[閒聊] 最近蓋的路線是不是很多規劃都有問題")
66
Re: [請益] 林口與淡水抉擇分享一下林口內湖通勤兩年多的心得: 開車上班大概就兩種走法: 1. 國一林口交流道然後上五股高架，如果高架有車禍就走國一平面 2. 走山路接五股交流道，林口交流道堵死時候的選擇 八點出門通勤時間大概50-70分![Re: [請益] 林口與淡水抉擇](https://i.imgur.com/4wBpaLib.jpg "Re: [請益] 林口與淡水抉擇")
44
[問卦] 台北人真的搞得清楚A7 A8 A9這些站在哪嗎如題啦 最近我在想 很多房屋廣告都在講離A幾走路3分鐘 台北幾分鐘 奇怪了 如果是長庚醫院站就說長庚、林口站就說林口就好啦 害我每次都很好奇 很多友人 住機捷附近的都說約A幾見面 真的有天龍國人把機捷號碼背起來 一講A幾就知道約哪裡嗎? 北捷就算是再冷門的站都會講站名吧 從沒聽過用編號的31
[閒聊] 從蘆洲站拉一條捷運蓋到林口可行嗎?林口因為地形上的關係，除非再蓋一條快速公路 不然國道一號塞車的情況根本無解 如果說像這上方的圖，從蘆洲站當起點 用中運量規格來興建捷運林口線![[閒聊] 從蘆洲站拉一條捷運蓋到林口可行嗎?](https://i.imgur.com/SHXqtgZb.png "[閒聊] 從蘆洲站拉一條捷運蓋到林口可行嗎?")
27
[討論] 桃園捷運中壢站轉乘中壢站那邊是機捷跟綠線轉乘，但是那邊要地下化而且要蓋同時兩條線還要多一層 那這樣會不會直接把機捷延伸到八德在高架轉乘反而比較省錢一點 --![[討論] 桃園捷運中壢站轉乘](https://i.imgur.com/QXpTQovb.jpg "[討論] 桃園捷運中壢站轉乘")
14
[閒聊] A7蓋ㄧ條高架接林口高速公路？A7有可能蓋ㄧ條高架接林口高速公路？ 以目前A7人口 之後3.4萬人不是問題 是否有可行 的機會 --13
[討論] 用林口內科線取代南北線的構想以下都是本人的幻想 在爬過以前版友的南北線幻想文後 所做的一些修正構想 有鑑於國道一號壅塞的情形 再加上台北市南北向運輸的需求![[討論] 用林口內科線取代南北線的構想](https://i.imgur.com/xdt8jtKb.jpg "[討論] 用林口內科線取代南北線的構想")
10
[閒聊] 捷運林森三重林口線幻想圖繼之前的捷運林森內湖線幻想圖之後，有網友建議改延伸到三重，所以又做了一個捷運 林森三重林口線幻想圖，從大龍峒延伸到三重龍門路、五股新五路接著爬上林口台地 到林口、龜山捷運棕線，因為要爬上林口台地所以改採用中運量膠輪捷運系統。 --
![[問卦] 台北人真的搞得清楚A7 A8 A9這些站在哪嗎](https://i.imgur.com/jD5HB6jb.jpg122.116.132.111 "[問卦] 台北人真的搞得清楚A7 A8 A9這些站在哪嗎")