[請益] 如何知道老公寓的建商呢?
如題
大樓 華夏 通常網路上(樂居)都有當初建商的資訊
但如果想了解公寓當初的建商
難道只能問附近鄰居&原生居民嗎
請大大們解惑!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.197.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看使照,會有營造廠名字。
推
如果老公寓是厲害的建商像國泰這種,早就吹上天了
→
。其他的都倒多久了去查只是浪費時間
推
這我!北市老廈,國泰、三井,負責人蔡萬霖
→
只能買老廈,所以有挑了一下
推
台北市很多公寓是國泰,太平洋,大陸工程的
→
國泰格局
→
使用執照就有
推
建使照都有
推
原生居民少之又少
推
民生社區老公寓ㄧ大片都是國泰
推
使照
推
補充下,內湖站附近的老公寓是文心
31
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦滿無聊的 施工過程那麼複雜 建商又不是神,難道就不能做錯一件事? 那些罵豐邑的魯空酸民,你們捫心自問 這輩子一件壞事都沒做?26
[閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更建商蓋房子幾種方式 1.買新土地直接蓋 2.收老公寓/大樓/透天等都更 但如果以200坪的基地來說,假設房屋單坪價是地價6折,5F公寓,一戶 30坪,土地100/p,房屋單坪價60/p 購買土地費用 200*100=2000025
[請益] 有關都更或危老重建大家都知道雙北市很多老公寓 雖然感覺政府也沒有很認真的推動都市更新 我想問一下,通常老公寓都更,聽到的都是建商主動找住戶談改建 那如果我們自己想改建,是不是要自發找鄰居討論,有多少比例同意的就可以找建商來談談 啊?23
Re: [閒聊] 北市老大樓是不是不可能都更了?對,沒救了! 除非土地分區是商二、商三, 這樣還能勉勉強強室內一換一, 現在網路上就能查容積率:7
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎一坪換一坪 當然是不公平啦 其實你跟建商換的是你的土地好嗎 (也就是地坪) 對建商來說 你建物的坪數多少 根本就沒有價值阿= = 容積率的計算是 用土地面積來當基數的 不是舊有建物面積 如果這棟建物的土地 幾乎都是你家的 你跟建商喊新建物坪數一人一半都沒問題7
[閒聊] 以前的建商怎麼不建高一點如題,雙北一堆老公寓,而很多是80年代建的,理論上當時應該已經有技術蓋有停車位 的華廈,甚至是大樓,然而建商還是一直蓋那種五層公寓,放到現在根本不是適合高齡 社會居住的格局和配置。在雙北有限的土地上也感覺非常浪費。 而且很多老公寓還是在大基地上整排整排蓋起來的,可見明明當時就有條件蓋大樓華廈 了,偏要蓋老公寓,然後市場也欣然接受80%沒停車位(五層只有一樓有機會弄停車位)5
Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?有好好維護的應該可以住個上百年年不是問題 如果沒遇到大地震的話 沒在維護的就只能放到爛放到倒吧 不管大樓還是公寓都差不多 只是公寓倒了建商比較可能幫忙重建5
[請益] 大樓新成屋樓上鄰居馬桶漏水去年中購入的大樓新成屋,目前入住半年。 上週六樓上鄰居遷入,隔天 ( 週日 ) 發現發現我們家浴室馬桶對上去的天花板處有個足 球大小的圓形水痕。 這週二建商工務帶師傅來勘查,確認是樓上馬桶糞管當初灌漿有瑕疵,所以樓上鄰居開始 使用馬桶,我們家就漏水了。目前建商工務已經敲開鄰居馬桶並且重新處理。5
Re: [問卦] 為何年輕人喜歡新大樓不喜歡老公寓?感覺這篇文章跟回應的文章有失偏頗 小肥我最近買社區型華夏 也是低公設,有人收貨,不用追垃圾車 也有管委會 鄰居素養也很好,反而是我家小鬼很吵3
[問卦] 為什麼沒有建商要蓋無公設華夏啊我看主流民意板都在幹譙現在大樓的高公設 「白癡才花一堆錢買沒用的高公設大樓」 奇怪既然低公設華夏這麼受歡迎為什麼沒有建商願意 蓋? 就像機械車位被大家厭惡所以越來越少建商願意蓋機械車位
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先