PTT評價

Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房?

看板home-sale標題Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房?作者
jackself
()
時間推噓17 推:18 噓:1 →:44

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房?」 網點出關鍵:我就遇過
: 連結:https://house.ettoday.net/news/2972401
: 內文:什麼樣的工作,可以買得起房呢?近日有網友發文表示,如果待在台北市、新北市的話,
: 要做什麼類型的工作,才可以「靠自己」買房呢?貼文曝光後,引起網友討論,「受薪階: 級買台北根本自虐吧,應該只能買鳥籠」、「公務員,有穩定的收入就可以」。
: 有網友在PTT的home-sale板上,以「台北新北什麼工作能買房」為標題發文,提到雖然在: 台北、新北做服務業工作,就能感受到,雙北的薪資真的比其他縣市要高一些。但如果要: 買房的話,在不靠家人幫助、不投資、只單純領月薪和年終獎金的情況下,做什麼工作才

為了增加買房的成功率 有個策略執行絕對能增加買房的機會
那就是選擇『避免生育後代』

因為沒有後代 對於整個人生來講可以多得的時間及實際省下的金錢
少則幾百萬多則上千萬
再來 因為沒有小孩 所以買的房子坪數可以小一點 房間可以少一點
此乃開源節流之法


會提特別提出來 是因為房版長久下來都表述房價跟少子化無關
讓我一直很困惑這個增加買房的方法 是不是只有我想到
因為只要節育 的確可以更自由 也可以更好選房子
(避免需要更大的坪數、考量學區等)

至於如果大家都這麼思考 是不是會演變成國家系統性的風險?
如果連買個房子都要想東想西
那想整個國家的問題 只能套句房版常出現得話
『吃地溝油的命,操著中南海的心』
朋友,連房都買不起 就先不用輪著擔心少子化產生的問題了


所以結論,買房節育是中產以下最優解




認同我的幫我推一下 不然一堆人看不懂、提不出更有效的方法 只會亂噓
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.201.170 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 10:16:47

g9xuggf07/19 10:17魯蛇就吵著整天交配 亂生奴隸

朋友 那看起來你跟我的立場是相同的 您幹嘛這麼不開心噓我呢 跟我一起推廣買房節育 很棒不是嗎?

hck13kimo07/19 10:24也完全不用考慮學區加價買

認同 所以既然節育買房這麼多好處 以往的數據又告訴我們房價跟少子化沒關係 代表很多人不懂得節育買房的好處 我只能多多推廣 希望大家懂我的用心良苦 真是辛苦我了

※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 10:26:52

wen1230507/19 10:44推節育哥

willealth07/19 10:47好像真的挺有道理的XD

illidan707/19 11:01上一代有討論 這一代實在富人太多 要一代拼兩代 除非聯

所以如果這代爸媽沒拼上來 然後被生下來的那群小孩 未來他們可要一代拼三代了

illidan707/19 11:01發科或台積吧

nicejeffery07/19 11:09小孩是看怎麼養,我是覺得花精神多但錢還好

toto12307/19 11:10聯發科台積 通常家裡也不會太差 相信我

toto12307/19 11:10高學歷白領上班族=台北市公務員家庭培養的比例很高

※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 11:13:07

willealth07/19 11:57現在身邊投資屬性的朋友的確都開始降低台灣房地產比例

willealth07/19 11:58這兩年因為新青安 已經把台灣房產的投資成分榨乾

willealth07/19 11:58世界投資環境這麼自由 誰還要選生育率世界最低的房產

toto12307/19 12:06投資屬性當然會降低 因為你買一些低總價1000萬 就是要給

toto12307/19 12:06窮人接盤

toto12307/19 12:06降低槓桿 窮人普通上班族就無法買了

toto12307/19 12:07漲2~3倍 也該走了 而且有錢人應該趁這波把錢轉到美國

toto12307/19 12:10一直在緊縮 而且台灣租房的盤 其實很明顯在萎縮了

toto12307/19 12:10不是每個地方都是台北這麼密集

Segoi07/19 12:11我倒是覺得 沒生小孩就不用買房才對,買房就是為了下一代而

Segoi07/19 12:11

willealth07/19 12:13看有沒有更好的投資標的吧 不然房子還是比錢值錢

Segoi07/19 12:13不生小孩不就為了更自由,那為什麼還要用房貸綁住自己

willealth07/19 12:13又或者說 房產可能不會真的升值 但必然會貶值

willealth07/19 12:14*錢必然會貶值

toto12307/19 12:19現在就是買一堆垃圾低總價 不如整合一間高總 +ETF

toto12307/19 12:19高總自然是雙北的流動性比較高

toto12307/19 12:21老屋改裝 那種小資上班族要玩 不容易

arakiyuko07/19 12:29就是累積了一堆財產才想生小孩 不然忙前忙後一個意外走

arakiyuko07/19 12:29了財產都被別人分去爽

willealth07/19 12:36不生..真的爽 但未來台灣會步入65歲以上佔50%人口

willealth07/19 12:36想想真的挺可怕的

toto12307/19 12:37不是累積一堆財產才想生小孩

toto12307/19 12:38是因為上班族 本業要增加基本上很難 只能屯房

toto12307/19 12:38走這種安穩路線牌

toto12307/19 12:38台灣基本上屯房已經是全民共識 至少有個房子可住

toto12307/19 12:39基本上就是餓不死 即可

toto12307/19 12:40台積電炒房也是因為工廠輪班辛苦 不知道能撐多久

toto12307/19 12:40給人請 沒有在好過的 想太多了

toto12307/19 12:42就是阿貓阿狗上班族都在買房子 房價才漲成這樣

toto12307/19 12:42只靠有錢人 根本無法炒房

willealth07/19 12:43就是因為這樣台灣普遍社會生孩子意願才低

willealth07/19 12:43台灣賺的錢真的是台灣人一血一汗拼來的

willealth07/19 12:43不像那些天然資源豐富、歷史文化觀光資產等

willealth07/19 12:44手中有免費的資源 或是讓人願意溢價買的資源

willealth07/19 12:44跟那些資源相比 台灣人很會賺錢 但都是賺辛苦錢

willealth07/19 12:45也就選擇了 至少避免小孩未來面對這些問題

AirLee07/19 14:15反正人也越來越少,之後的移轉棟數有一部份會是遺

AirLee07/19 14:15產繼承居多。蛋黃區房價跟特定區域房價都會有撐,

AirLee07/19 14:15蛋白區跟蛋殼區一旦經濟掉下去絕對是有不小的傷害

AirLee07/19 14:15。但是如果薪資撐住貸款其實就沒什麼事了。

a123304507/19 14:50如果能重來,絕不生小孩

kusomanfcu07/19 16:33阿~對阿 一輩子租屋就好 然後看房版做啥

kusomanfcu07/19 16:34看辛酸還是找取暖?

老哥 我還特地幫您重新確認 通篇沒有租屋兩字出現 我真心勸你先去檢查一下 有點擔心

※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 16:40:58

Hathway07/19 21:25吉克說得對

nitero07/19 23:07認同

njunju07/20 00:48其實節育外還有另一條路 就是父母早亡很早獲得資金

njunju07/20 00:49越早繼承越早買房

alotofjeff07/20 09:42解決少子化叫有錢人多生啊,開放有錢人可以像古代一夫

alotofjeff07/20 09:42多妻,資產幾億的人養10個也很輕鬆,何必要我們這些需

alotofjeff07/20 09:42要繳房貸的養小孩,像是郭台銘養2000個孩子也是綽綽有

alotofjeff07/20 09:42餘,結果他才幾個?

james19897807/20 12:26基隆明明一堆房子又大又便宜 偏要住雙北重劃區...

misshand07/21 09:44推,先生小孩會大幅拖慢累積資產速度