[請益] 不動產基本面公式是否要改寫
大家都是看ceca的文章長大的吧
不動產基本面公式
租金>利息加持有成本
那麼房價就有上漲空間
問題是近年來重劃區房價漲超快,
租金不見得有跟上以市價計算的房價
看到a7哈佛三房 租32000還含管
哈佛三房應該賣2300到2500不是問題~
台北市新屋也是長年來
租金投報率小於利息
是否不動產基本面公式要改成
租金+房價漲幅(通膨)>利息加持有成本
這樣才合理呢
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
No 通膨大於利率不就負租金?
租金漲的慢 要等
台北租金還是大於利息啊
乾脆改成基本面只漲不跌好了
聽君一席話
你搞混了 租金投報率這個基本面叫做"支撐" 不是上漲空間
只要租金投報率大於利息+持有成本 代表貸款買來出租還有賺
那這就是房價的"底" 因為你只要這樣做 就是無腦賺
至於房價要怎麼漲 完全是另一回事
no 基本面就是基本面
租金反應薪資啊.....
漲幅最終還是要限制於基本面,
長期下來 只是先漲後漲的差別。
你要年3%5%投報率,你要不要看租金要多少?誰來租?
租金反映持有成本。 不是薪資
持有成本低= 散戶房東多=自有率高
薪資反應租金,持有成本只是相對調整。
你持有成本高,到時候妳薪資再低也要租
市場機制就是新房子出租投報低
不是新房子出租投報率低好嗎,台北那些房子用市價看一樣
投報低
因為之前利息只有1.3趴,所以房價狂漲,現在利息兩倍2.6
趴,算起來當然不符合公式
你1000萬的房子,本來只要每月出租11000就可以,現在要出
租22000才划算
但是現在市場上,每千萬還是停在之前11000的行情
市場上多了新屋競爭,舊屋是直接被踢出租屋市場,除非競
爭的都爛小房或是舊屋租金夠便宜
房價不會跌啦,會跌的只有租金投報率XD
舊屋位置好怎麼會被踢出租屋市場?邏輯怪怪的
夠便宜就有人租了
高房價的地方也更不可能買新屋租人 機率不高風險太高
不一定是這樣的 很多地方租金投報率都低於利率 如摩納哥
你連基本面三個字的定義都不懂就別在那邊瞎掰了
拿富宇舉例不太恰當,總價早就被優付墊高的東西。住戶到
今天都還沒繳完頭期款
不管啦 租金>房貸才是基本面
改寫啥 你是雪寶嗎?
你以為是反串 還真的是只會漲
不管是不是優付,還不都一樣在市場競爭
租比現在高租金的租客沒走,只是在等自己的房子交屋罷了
租金大於利息=不買房就是笨
利息大於租金=房東做功德
不管怎樣都是要買房的
幾年前我也有這個疑問
房價跟房租在雙北好像有點脫鉤
很多好文章ptt app都找不到,只能去網路上找
租金是支撐房價因素之一啦
你可以漲租金20-30趴看看看啊,房客馬上跑然後你租
不出去三個月到半年,反而少賺更多
公式沒變
租金<貸款本息:可以獲得可悲的負現金報酬率。
租金>利息:可以獲得本金還款後的隱藏報酬。
額外機會就是房貸槓桿和未來夢裡才有的房產增值,簡單說
,房產增值與否的不確定性不是由公式提供的
還要扣除維修和持有成本XD
58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD41
[閒聊] 為什麼租金和房價有點脫勾如題 例如看桃園、新竹和高雄的電梯大樓兩房來看 大約都落在 25000~30000 照理說房價和租金基本面的公式,房貸利息=租金+其他成本,租金應該要依據房價而提升 才對![[閒聊] 為什麼租金和房價有點脫勾 [閒聊] 為什麼租金和房價有點脫勾](https://i.imgur.com/zhx1H32b.jpeg)
38
[請益] 為何不用出租投報率來衡量房價合理性?就以股票來說 可以用高登模型、金流折現、股息殖利率等方式評估股票價格 而房屋 也可以用C大的出租投報率VS持有成本+交易成本來衡量 不論股票還房產15
[請益] A7的租金跟不上房價吧小弟大概2019的時候買了1500W的 A7 文青區三房,室內25左右 目前市價可能有2000W左右吧 我看有人掛2500W 我自己是不相信2500W賣得掉...![[請益] A7的租金跟不上房價吧 [請益] A7的租金跟不上房價吧](https://i.imgur.com/u8iky9fb.jpeg)
20
Re: [閒聊] 價格卡多久就算跌多久房子價值分兩部分. 1.本身的房價. 2.產值=>租金 如果房價固定,但是產值高於通膨. 這樣持有不動產還是會正收入.![Re: [閒聊] 價格卡多久就算跌多久 Re: [閒聊] 價格卡多久就算跌多久](https://img2.591.com.tw/house/2023/05/10/168372019057162004.jpg!730x460.water2.jpg)
15
[閒聊] 房租是房價的基本面嗎股票的基本面是股利 那房市的基本面應該是租金吧 扣一扣折舊、修繕、利息、管理費用 目前房租投報率比定存還差 看美國租金投報率一直都很穩定![[閒聊] 房租是房價的基本面嗎 [閒聊] 房租是房價的基本面嗎](https://i.imgur.com/FgZ3FvQb.jpeg)
8
[請益] 放寬年限,頭期款,租客衝去買房?如題 對於年輕人來說,如果房價不變 當然是貸款越久越有利 因為還款金額很低 但是如果讓頭款成數變低,貸款年限拉長,利息降低2
Re: [閒聊] 台灣房價未來會漲到多高?1 沒有買不起 只有看不起 老破小遠 不至於買不起 只能說你沒辦法接受 或是租什麼房子就買什麼房子
Re: [請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)房子不是給人住的,是給錢住的 租金跟著『物價』與『房東的持有成本』走 只要這個兩個一直在上漲,租金就會一直漲 所以租金最多就是不漲而已,要跌很困難 : 2.基本面公式是不是存在一個假設
![Re: [請益] 不動產基本面公式是否要改寫 Re: [請益] 不動產基本面公式是否要改寫](https://cdn2.ettoday.net/images/1334/d1334474.jpg)
![Re: [請益] 不動產基本面公式是否要改寫 Re: [請益] 不動產基本面公式是否要改寫](https://i.imgur.com/7ZExmxub.jpg)