[閒聊] 為什麼租金和房價有點脫勾
如題
例如看桃園、新竹和高雄的電梯大樓兩房來看
大約都落在 25000~30000
照理說房價和租金基本面的公式,房貸利息=租金+其他成本,租金應該要依據房價而提升才對
薪資的部分應該是新竹>>>桃園>高雄
房價也是差不多這個排法
但是三者租金市場卻差不多
是因為租金補漲需要時間嗎?
還是說租金天花板受限於群體心理因素或文化之類的
補上591:
新竹竹北
https://i.imgur.com/zhx1H32.jpeg
https://i.imgur.com/aOj2g8i.jpeg
https://i.imgur.com/5c7Sl5Y.jpeg
--
你有數據嗎?
補上591的,自己刷591看的
政府在幫忙加稅了 老房東該漲快漲
租金還沒完全反應,接下來還有大量新屋會進入市場
你的成本跟能賣多少錢,一直都沒有關係阿XD
因為在高 買不起房的窮鬼 就租不起了
薪水太低啊 廢話
太多散戶房東,持有成本低
跟薪水其實不一定有關係
而且你繼續漲,很多寧願去買房子了
你應該對新竹不熟 你貼的物件都是立及
能出高租金的都是小眾
物價漲翻 仍普遍低薪
台灣持有成本低,還是有反應到租金上
房東會競爭,太多人在當房東,台灣高端市場很小,租房
沒肉的人
你連著三房一起看,你會更驚訝XD
買來投資反而會買中古屋 成本低 新房這麼貴CP值太差
中南部那種薪水,你漲房租是要租給誰?房屋所有人都北部
人下來炒的
真的 租金上不去@@
中南部的投報比北部高啦
因為住老房的如果買不起新房,也不會把老房出租去租新房
房價由有錢人決定 房租由沒錢人決定
貧富差距越大 租金房價脫鉤越大
然後這三年漲很多,買預售者他們的成本是三年前阿
老房東還要跟新屋的報稅租補競爭,如果不想給報稅租補,
至少都要比行情價少4000-7000元
新屋太貴 投報率有2%做夢都會笑
供過於求吧,前幾年該買的人都買了
為啥你會覺得租金會隨著房價提升?
漲房租就是逼人去買房了阿,所以已經很多都去買了
是大家捨不得住好一點
租金隨房價提升是要政府出手的
租屋市場不可能只有漲
政府干預租屋市場越多,租金才會漲更兇
三房四房也只能比兩房多一點點租金,甚至一樣的租金
還不可能只有漲哈哈哈,政府正在推的租金實價登錄
等正式推行時看臉打多響亮
政府的社宅也是今年交屋,這市場真正的供應量還沒發揮
社宅量多少,扣掉當地里民回饋剩多少,可以告訴我嗎?
上週對於這塊就有定論了,怎麼還有人在寄望社宅
又不是只有台北有社宅,台北新房子少,其他地方又不是XD
打臉就打臉我又沒損失什麼XD但推行租金實價登錄的話 大
社宅只是新房交屋中的一小小搓
樓行情我覺得也高不到哪
a7光是交屋一個富宇上城,平均租金行情就掉2000
交屋,要嘛自住,市面上租客減少,要嘛投資,自己繳利息
不出租,不然就是增加供給
因為大家最後的目標是買房 租房時自然不願意出太多錢
是啊,大家捨不得住好一點
越貴的房屋投報比就越差,同事買400多萬永康的華廈,租2萬6
就算買房,也覺得幹嘛住3000的,不分成3間或2間買
但房租還是會隨著成本低的房東消失而漲
跟成本無關,被淘汰的是爛房,不是成本低的房東
這才是真實的市場啊,房屋價值是被炒出來的
同一個兩房 買900萬的 和買2000萬的 成本差太多 90
0萬的隨便租 但900萬的賣房也是賣2000萬 等下一個屋
主就不會佛心了
不是淘汰 是屋主會賣房
新竹工作買台南房收租 很多人這樣做呀 新竹一間台南可以買
好幾間
因為一開始進入市場的,都假設成本1.3趴阿,房價會漲到
彌補這個金額,也的確是阿
現在貸款成本跟建造成本一樣是2倍,當然就覺得有差
被你發現資金為什麼往中南部流的原因了
收租也要有人跟你租 還能那麼簡單
重劃區遠一點 你的競爭力就是新房而已
好地方 房子可以濫 你要好地方房子又要新 租得起的少
去問問看投資客貴的房子會不會接 就知道都在撿便宜貨
有錢人沒那麼多 大家都很精
這個市場不是因為房東成本低所以才租便宜啊XD
最終回歸到地點還是很重要
台北市內湖區走路上班兩房電梯含車含管租金4萬
你其他地方2房新房2000萬,租金也拉不到你的成本啦
最後當然是看供需 成本是指房東這邊的因素 成本高的
一定傾向租貴一點 但有其他成本低的競爭所以辦不到
一個地方房價多少 一般是指「現在」 但過去房價還沒
漲起來的時候早就一堆人買了 他們成本都很低
所以房價短時間暴漲的地點 租金跟不上很正常
是大家捨不得住好一點
你就問問你自己阿,會花多少錢租房子
超過了會寧願買房或是找更遠的地方通勤?
捨不得住好一點 是租房這邊的因素 兩邊都會影響 最
後哪個重要 是看現在供需上是買方市場或是賣方市場
任何東西的價格都有供需兩方的因素
4萬能租到台北市內湖區電梯三房
客群就是比較窮啊
台北市算是供給最稀有的地方尚且如此
你其他地方大量供給,價值在哪裡?
4萬就是貸款2000萬的成本
不用問這些 價值就是租金行情
買房 家裡贊助 租房 自己付
現況就是這樣 只是之後會漲還是會跌的問題而已
你說你自己願意花4萬租房4000萬的,還是貸款2000萬買自己
的房?
薪水沒漲 就這麼簡單
又是感覺文
新竹關新路三房也是含車含管4萬有找,還都有裝潢
薪資趕不上,結案。
你591查到的還都是掛著的行情,表示沒有被秒殺,可以秒
殺的一定再少2000以上的租金
不過房價只要會漲,持續跟房租脫鉤也沒差阿
放著不動,幾年後又多1000萬可以增貸阿
阿就成本低
因為買房只想買新房,租房卻能接受舊房;對租客來講30年
大樓住起來就很爽,新房自然沒有吸引力
然後你不要期待成本低的房東退出市場啦,房版都教你增貸
就好
他們幹嘛退出市場?!
大家都知道租不如買,租屋市場在萎縮,而且租屋市場
會是少子化的第一波衝擊
所以剩下會租房 真的幾乎都是阿里不打的人
尤其是房價越低的地方
高端客 台灣很少很少
就薪水沒漲不用吵啦 你月薪4萬是要租多少錢 還不如睡
公園存到頭期買房
薪水漲幅才是房租漲幅的最大因素
房價翻一倍,薪資中位數有翻一倍嗎?
因為鬼島自卑魯蛇薪水很低的 只能住頂加破公寓
台灣薪水平均數 中位數就卡在那邊
中位數 3萬7 哈哈前幾天新聞 哈哈
房版也是推崇一定要買一間自住房,所以也推崇租房時省吃
儉用盡快存頭期款
先從把自己家出租,去租高租金房做起,可能有機會改善風
氣XD
租金是跟收入掛鉤的
內湖跟竹科是最多人收入最高的地方,租金行情沒有特別高
啊
所以高雄仍然還有補漲空間
投資房 要買低價的 買貴全身病
把自己的房子都拿去出租,租金就收個87萬不會?沒人限
制你租金要開多少啊 XD
能租高租金的都去買房了還租屋幹啥...
其實租房不好賺 不如房價繼續噴來得多
你是不是想用租金cover房貸?
月經文 用老闆角度看市場才會有這結論呵呵
站消費者角度就不會有那奇葩公式了
事實就是沒那麼多剛需買房 一堆多戶假剛需 流入租屋
市場超供
真的是薪水
因為租客大多是受薪族啊.
你知道買房開槓的概念嗎?怎麼會用房價去算比例?
你覺得會去租房的人是社會哪一個階層?大部分都是底層窮
人和存頭期買房的人,這些人拿得出租金天花板大概就兩萬
代表房東多租客少?
再高也拿不出來了,租金跟房價能不脫鉤嗎?
這跟房東佛心或持有成本低也沒什麼直接關係,有錢賺誰不
要?但想租貴就要"先"花錢弄得漂漂亮亮,而且還不一定租
得出去,最後就是削價競爭
新竹的問題不是拿不出來,而是工程師們寧可買房吧
一個月租金超過2萬5,除非是短期出差客或公司有補貼租金
,不然直接去買房就好
還是要感謝多數人不喜歡租房子啦,不然租金比利息便宜,
為什麼要買不是嗎?
租金就沒肉上不去 來租的人你也不可能每個都想租 空屋期
管理耗時 不如放債券
房客的薪水就多數30-50k 要漲到哪 漲了就租別間 一堆房東
買房出租
薪資低啊
持有成本低肯定有關係 就是大家買得起房
屯房的房東 小咖很多
養房子很貴 租金就轉嫁了
夫妻 各自一間 太多了 屯房投資 是全民運動
父母親繼承 也是租出去在等都更
國外薪資高 他們還不是靠杯房價 他們持有成本養房貴
房租
買房 小宅 老宅 出租等 增值 太多人進來玩了
這代表目前房價合理度非常低,跟均薪比較差距過大
買房想當房東的太多競爭者眾,然而青壯人口卻慢慢減少X
D
以前7年級還在當學生時期人口爆炸,開學前租屋常常供不
應求,現在是隨便都找得到房子租,差距在這裡
當初新竹多少2-3房600-900萬的,租便宜也賺,有差嗎
房價新竹竹北漲了三倍 但租金只漲了8成左右
另個原因可能也是前幾年工程師分太好 一堆人都買房上車了
尤其新青安又推一把
53
Re: [心得] 魯空還是學不乖我解釋清楚一點好惹 我猜你是說 大量供給新區 像最近常講a7 以後交屋 房租會受到壓力 是有這可能沒錯 但是這在全房地產量體太些微 頂多這區問題而已 影響不到老區32
[閒聊] 租金幹掉房貸=立於不敗之地?現在低利率時代 貸款買房每月繳交的金額 在中南部出租投報較高的地區 租金幾乎都能cover掉 舉例而言 台南市東區一間368萬的三房公寓![[閒聊] 租金幹掉房貸=立於不敗之地? [閒聊] 租金幹掉房貸=立於不敗之地?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210408/1438x755_048244056474.jpg)
23
[閒聊] 四都租屋收益超低 那些房東都在做善事?常聽到,租屋就是替房東繳房貸。 但如果是台中 高雄 台中市區,租金受益vs房貸利率差不多(~2%) 頭期款還被凍結不能投資其他東西 尤其是台北租金收益率只有1.1% ,根本入不敷出。 所以換角度想,當房東是不是算做善事、也是累積福報?![[閒聊] 四都租屋收益超低 那些房東都在做善事? [閒聊] 四都租屋收益超低 那些房東都在做善事?](https://i.imgur.com/OuBcJ69b.jpg)
20
[閒聊] 高雄美術館三房租金多少?代同事詢問,台北人因工作需求要到高雄一段時間,打算租美術館或農16這個區域,這一 兩個月他從591上看覺得租金range滿大的,從兩萬到三萬五都有,當然裝潢程度不一樣。 想問問平均標準大概是落在哪,平均就是撇除超高級裝潢跟超爛屋況那種。一個皮箱一台 車就能入住的! 以及各位有推薦除了591以外的租屋平台嗎? 謝謝分享 --12
[請益] 大概多少租金收益率會讓您決定買房?租金收益率越高,則房價越低,租金較貴,租不如買 租金收益率越低,則房價越高,租金便宜,買不如租 想請問大家 租金收益率大概要高到幾%,才會讓您決定用買的呢? 最近看了591的成交案例,再去實價登錄看當時的買賣價10
Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎?如果用投報率看待一切的話 那麼原原po說的 屋齡/環境/品牌 是比地段更差的篩選標準 屋齡越新的標的越適合自住還是投資? 是重劃區中心指標建案漲幅大,![Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎? Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎?](https://i.imgur.com/E4w2DMjb.jpg?fb)
9
[請益] 房價暴漲後租屋市場怎麼看尊敬的多多、空空大大們安安, 這一年多中南部房價大漲, 我觀察南高在台積電新聞前到現在 新大樓2房帶車位從約600漲到800up 新大樓3房帶車位從約1200漲到1700up2
Re: [閒聊] 台灣房價未來會漲到多高?1 沒有買不起 只有看不起 老破小遠 不至於買不起 只能說你沒辦法接受 或是租什麼房子就買什麼房子1
Re: [新聞] 內政部:建立租屋市場透明機制 避免炒作一般住宅租金實價登錄沒什麼路用 頂多騙票 又不是房價 開高高讓你殺 最後大家都不知道行情 房東開個20000一個月,讓你殺最後租15000 房東又不是傻了 偏離行情連電話都不會有人打 一開始591就會PO 15000了
Re: [閒聊] 打房紙老虎,炒房不減請益一下, 以下論述是對的嗎? 1. 不動產投資市場下, 房價長期是和投資收益連結(租金減資出) 收益越高, 未來增值幅度越大, 直到和其他金融商品平衡 2. 租金受制於中產薪資, 中產薪資增幅, 租金就會增幅. 房東決定長期租金的是薪資而不是供需.