Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7238/9047815
: 輝達台灣總部選址所在的北士科T17、18,卡在新光人壽與台北市政府之間對「合意終止: 」的立場不同,眼看瀕臨破局。目前傳出台北市政府有意引導輝達轉向北士科的T12基地: ,北市府甚至打算直接與輝達洽談,新壽董事長魏寶生今日表示,據新壽接觸輝達美國總: 部得到的訊息,輝達屬意的就是T17、18,既不考慮其他選項,也不會選在台北市以外的: 地方。
: 擁有北士科T17、18地上權50年權利的新壽,昨日再度發聲明,依法不能同意北市府提議: 的合意終止條件,對此,台北市長蔣萬安昨日態度堅定,強調只有新壽蓋好移轉和合意解: 約兩個方案。由於新壽蓋好移轉此一方案未獲輝達同意,但合意解約又卡在北市府主張編: 列40多億預算(權利金及期間利息)退還給新壽,新壽開出的條件則是140多億元(計入: 未來50年潛在開發利益),雙方僵持不下。
: 市議員游淑慧昨日質疑,新壽低價搶到的精華地,為什麼要放任長草至今?她說,台北市: 的大面積公有精華地已經很稀有,既然新壽取得了開發權利,就應該善盡合約和企業責任: 。
新壽、輝達、北市法務要不要看一下
臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法
第 18 條
地上權存續期間,地上權人不得讓與地上權或地上建物之全部或一部。但
經受讓人承諾繼受原設定地上權契約之各項權利義務,並一併受讓地上權
及地上建物之全部或一部,且經本府核准者,不在此限。
地上權人於地上權存續期間申請辦理地上權、地上建物信託者,應檢附信
託計畫及信託契約,經本府同意後,始得辦理。
重點第二項的信託
地上權信託給輝達或第三方銀行或營造廠 (簡單講, 比照都市更新)
受託人就可以申請建照之類的了
重點:輝達也不會自己申請建照, 一定是委託專業營造
有蛇麼一定要移轉地上權的必要?
原始人嗎?
--
蓋個總部結果土地是政府的,地上權是新壽的,不覺得怪嗎?
1.本來就是地上權了 2.笑你看不懂信託啦
是不是要蓋完才能有後面這條地上權契約受讓或信託?
受託人可以依信託契約使用收益興建房屋 有什麼不行的規定, 請告訴我
照新聞看是契約不允許,那麼簡單早就解決了
契約是不允許移轉地上權...... 依照市府法規第18條規定可以, 然後你跟我說契約不允許信託.....我覺得怪怪的
如果第十八條第二項可以,那第一項為什麼不行? 八成契約有
相關規定
第一項是說不允許移轉地上權及建物 第二項是說地上權可以信託 (而且受託人可以使用收益興建房屋) 兩者有別...........
※ 編輯: AMDsucks (111.242.75.253 臺灣), 10/03/2025 20:58:45契約大家都沒看到,但不准移轉非常有可能會包含信託等類
似行為,以免乙方鑽漏洞
但第一項有但書,受讓人承諾繼受原設定地上權契約之各項權
契約禁移轉不禁信託那就白寫了
利義務......,經本府核准者不再此限。 於法也有根據啊
信託隨便找一家銀行都可以辦,根本沒難度
如果沒禁止那用第一項市府核可就解決了不用搞信託
1.契約內容是否公開, 等市府破局聲明, 大家只能從母法瞎猜XD 2.地上權無法讓與, 契約應該有規定 (1) 一個可能是, 契約有規定, 不得信託 (2) 另一個可能是, 輝達不接受信託 只是這兩個可能, 都很奇怪
※ 編輯: AMDsucks (111.242.75.253 臺灣), 10/03/2025 21:08:40對啊大概是這樣,要等未來才知道契約怎麼訂的
你這樣不行,不能牽拖別人的理由不能用喔
經受讓人承諾繼受原設定地上權契約之各項權利義務->
林北輝達 步要
經本府核准 經本府同意 那你要夠力橋的動阿
所以台北市提議的不是轉移地上權
64
什麼都要怪中央很可笑耶 當初沒喬好,就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎? 現在大了便,還在那邊大聲斥責,中央怎麼不趕快來擦大便,這樣對嗎? 我也很希望輝達來台灣蓋總部 但好奇一點,當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪?![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
11
請教大家 如果真的破局 nv有可能改去那些國家? 感覺新加坡招商都很積極 有沒有可能這案子最後被新加坡撿走? --38
講土城的人快回柵欄比較適合你的水準 北士科跟京華城根本沒有相像之處 北市府也沒官員收新壽的錢 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
爆
其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 *** 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會, 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高,![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg)
4
話說如果蔣同意土地移轉 但底下的首長跟公務員都不同意蓋章怎麼辦? 尤其基層公務員啊 你輝達有沒有來跟我又沒關係 我蓋了章 北檢到時又說我圖利 要逼我吃雞鴨飯 同意了對那些基層公務員又沒任何好處 誰知道以後20-30年會不會又有政敵要來鬥爭你46
為啥一直有人帶風向 中央沒關係? 這是國際大企業來台投資 縱觀歷史 最早期的半導體製程 IDM33
這種東西看到現在 唯一能說的就是對台灣很失望 台灣房價要漲 如果有輝達 meta總部 三小世界大公司進駐 帶動就業機會 產業發展 薪資提升 漲房價可不可以? 可以啊 我們空空也是鼓掌叫好8
搞到後面想NV或是北市府吞140億 ..真的笑死... 不知道現在美國要弄半導體供應鏈嗎? 現在還想炒高等盤仔吃你的地上權? 把黃董當盤仔?NV早在10幾年前內湖就有大樓了,不知道行情價? 這個剛好給NV脫身的藉口... 結果炒房炒地仔:![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://i.imgur.com/Yonlq00b.jpeg)
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
20
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法前兩年地上權興起本來就懷疑是狗頭學者搞錯方向. 傳統的學術在計算,房子分成建物價值和土地價值. 因此有房屋稅和地價稅. 而大家也知道,建物成本是跟著營造成本跑. 土地成本則是市場交易的結果.19
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸識 : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在20 27 : 年期限內取得使用執照,面臨遭罰命運,讓原本三贏局面,走向三輸。 : 輝達今年5月來台風光宣布將落腳北士科,卻因為合作備忘錄無法符合法規需求,地上15
Re: [閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息有人說大陸是地上權 基本上的不地上權不是問題 台灣會有地上權,是因為台灣有土地所有權狀 中華人民共和國, 有個毛語錄 共產主義 的神主牌 中華民國有, 有個國父思想 的神主牌![Re: [閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息 Re: [閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息](https://i.imgur.com/V3fn2Wtb.jpeg)
9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在 20 : 278
Re: [閒聊] 黃仁勳熱臉貼冷屁股 怎解套?臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 17 條第二項 因都市計畫或其他法令變更致不能達到原租賃或設定地上權之目的等不可 歸責於承租人或地上權人之事由,本府得終止契約,並塗銷地上權登記。 承租人或地上權人已繳交之租金或權利金、地租應按契約存續期間計算,6
Re: [閒聊] 買地上權 時間到了不搬會怎樣?地上權太種多了 設定地上權還有一種是當初政府專案住宅 只有賣建物沒有賣土地,每戶都分割獨立買賣 另一種是bot還是整標地上權 建商蓋好用賣使用全方式出售6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。5
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?答案:看國家 新加坡香港倫敦的地上權 我會買 台灣的我完全不碰 地上權這東西 名稱都叫做地上權 但各國制度不同 所以同樣姓名都叫地上權 但本質根本不是同樣一種東西 地上權如果有辦法無條件續約 那跟永久產權基本上一樣![Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎? Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?](https://i.imgur.com/r80feQ9b.png)
5
Re: [問卦] 統一後變成地上權,會讓房價下跌嗎?很難啊 香港倫敦就是賣地上權 今天房價才比台北貴這麼多 地上權 土地是國家的 但建物還是私有的