Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?

kusomanfcu02/28 14:17芝加哥後來又爛了

yuui02/28 14:20死了一批老人 又有一批人變老

Robben02/28 14:21你遲早都會變老的

japan42802/28 14:28貪才是最大的問題，各位多數懂成本市場行情，有些人不

japan42802/28 14:28但不懂，談都更主觀就覺得別人在騙他

moocow02/28 14:41萬華衰退多久了 ?-.-

DwyaneWade302/28 14:442035我看是沒這麼快

asole02/28 14:53前提是人口要增加 台灣沒有這條件 人移出舊的就摔落 無解

jecko02/28 15:41走了一批老人 但年輕人也會變老人 所以都更要等幾代 台北

jecko02/28 15:41市以後就變古蹟城 順便大賺觀光財

jecko02/28 15:43荷蘭阿姆斯特丹 就古蹟城 市容老舊 吸大麻紅燈區一堆 有減

jecko02/28 15:43其地位嗎 沒啊 要去新城就去鹿特丹了

prichman02/28 15:44貪才是 不是老 但人之常情 可以理解 所以除非政府大灑

prichman02/28 15:44幣給的夠多 不然現在的蛋糕怎麼分都很難推行

william82602/28 16:11算惹吧 建商不少被釘子戶搞到起賭爛 蛋白買地推案輕

william82602/28 16:11鬆多了

william82602/28 16:12老了有房不錯了 最人渣的是年輕匪類老了租房貪後代

william82602/28 16:12這種最不要臉

piolet02/28 16:15不少住戶也賭爛建商 哈

kusami02/28 16:45羅馬:QQ

pojohn02/28 17:07建商才是最貪的..應該政府站出來都更只收必要行政費用

kiya02/28 17:20台北市的舊公寓怎麼變古蹟城？

kusami02/28 17:22政府自己出來做地主更有得情勒了 讚

pojohn02/28 17:35公共建設是不需要地主同意的

Sandy10102/28 18:14東京都還沒了還台北

jerrylin02/28 18:38正確說法是等人老了房子也老了

jerrylin02/28 18:38正常人又不像房版的十年換一次房子

jerrylin02/28 18:40現在地上權賣70年 三四十年的房子是要都甚麼更

jerrylin02/28 18:40台灣是鋼筋水泥 不是日本的木造房子

birdhn02/28 19:50芝加哥是太冷了 天氣問題