Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?

hint02/28 21:23超過50年不都更算公共危險罪下去罰?

rabinson02/28 21:42簡單說乾脆住老屋者，每日罰款，採記點制，不是更乾脆？

how112502/28 21:48老屋造成的外部成本確實該收費啊，跟無故罰錢的關聯是？

jaricho02/28 21:59這裡一堆喊居住正義都說家裡有房等繼承就好 你確定要這樣

jaricho02/28 21:59搞那些居住正義者？

itna02/28 22:22一直要罰老屋增加成本，要真有錢可以換屋誰不換呢？

master3202/28 22:35第三個在講甚麼?老屋沒垃圾集中就自己追垃圾車跟資源回

master3202/28 22:35收車啊!處理費都包在水費中,新社區可以申請不要繳這個啊

murasei02/28 23:21景觀法先通過，一堆老、醜、髒的公寓先罰一罰，鐵窗、違

murasei02/28 23:21建、招牌超出全部強制拆除，違規攤販、違停、花盆路霸洗

murasei02/28 23:21車場全部剷除

encoreg5798502/28 23:42扯外部成本 那老人健保用的多老車污染高 是不是都要

encoreg5798502/28 23:43加收健保費醫藥費牌照稅燃料稅 請勿雙標

jerry101902/28 23:48有錢誰想住老屋

petshopboys02/29 00:33哈哈天真啊 怎麼可能得罪選民啊

SouthEast6202/29 02:30紅蘿蔔與木棍正論！老屋就是使用成本太低、將很多

SouthEast6202/29 02:30原本需要負擔的成本（衛生、安全、停車、市容…）

SouthEast6202/29 02:30全部外部化丟給大家分攤，而變得不公平。是因為還

SouthEast6202/29 02:30有很多弱勢居住在裡面、再加上選票考量政府投鼠忌

SouthEast6202/29 02:30器不敢動，到目前為止我看到唯一敢踩這個雷包的，

SouthEast6202/29 02:30就是柯阿伯的既有違建不許修繕，否則檢舉立刻排拆

SouthEast6202/29 02:30，但也僅此而已沒再看到類似的措施了，也難怪都更

SouthEast6202/29 02:30之路路遙遙…

furio02/29 10:54乾脆說沒有兩個逃生梯兩個電梯的都開罰

piolet02/29 12:18沒錢該死嗎 哈

SouthEast6202/29 12:57就是因為沒錢不該死，所以要求你消防跟結構安全要

SouthEast6202/29 12:57加強才允許繼續住，不合理嗎？

pojohn02/29 13:43所以被強制都更的都是消防跟結構不安全的房子嗎?

pojohn02/29 13:44我以為是建商無法獲暴利的地方才允許你繼續住