[閒聊] 取消寬限期會怎樣
不訴既往
跟之前打 紅單轉讓一樣
經濟好房價不會降, 但應該會 冷盤好幾年吧?
銀行會抗議嗎? 沒有人礦,無腦買房了?
冷盤政治穩定,對統治者來說,沒什麼不好吧?
--
減少手鼓不夠勇的投機客而已,妳自住剛需還是得買
建商會縮手 轉向蛋黃區吧 鳥屎彈殼 幾乎都是投資性買盤
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/19/2024 08:52:06銀行哪會抗議 求之不得吧
銀行賺不到,沒人敢無腦衝了
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/19/2024 08:54:14然後建商能拉抬的價格空間大減
銀行跟央行才怕一堆人無腦衝最後變呆帳金融風暴
自住一定被打到,尤其是沒有新青安的XD
不會取消 但會減少
取消寬限期沒差啊 水位留給更有實力的人 被影響的永遠是
下層
原本寬限期大概就一兩年 維持那樣就好了
五年寬限期擺明五年後讓你過房地合一轉賣阿 快笑死
五年神秘的數字 自住也沒差很多吧 你本來就要繳本金
啊 除非(
第二戶本來就沒有了,第一戶的話完全沒有也太硬,人家可
能all in買房,總需要裝修家具錢。兩到三年比較合理啦
取消寬限期就爆打缺錢裝潢買家具的自住客阿
會漲,因為一般人只能集中火力
認同t大,上限五年太久了
缺錢裝修買傢俱也沒差好嗎?房子能交下來就好了
寬限期拿來養小孩的
寬限期就是要炒房用的 取消建商第一個跳腳
真的 五年寬超爽
轉貸/轉增貸重新取得寬限期,然後每年又有新的房貸需求,這
樣72-2很難改善吧
投資客,硬買的會跑光光~
少寬限期+利率3%以上 投報率就差了 投資買盤會大縮水
支持取消寬限期 但這很明顯又跟內政部槓上所以不用討論
取消之後建商跳出來給妳寬
寬限給個一兩年,差一點或是差裝潢的就夠啦
寬限期還是會打到實力不夠的自住客啊
寬限期實際的應用是 當你現金臨時卡很緊用的(失業 生病
賠償)現在根本就濫用
這樣滿重手的,會冷盤
不會怎樣,少掉部分投資客而已
沒差啊 如果負債比過不了本身也是沒寬限
沒事的,借高利貸出來繳就好了
現在有誰沒拿到寬限,沒聽過沒有的
靠寬限期才能買代表本來就不該買,
這些都是不穩定的籌碼,寬鬆借貸不是義務
蛋殼蛋盒死去 GG私蜜達
都放出來吧,本版很多人要接,哥只接台北竹北
而且銀行在評估還款能力
本來就是以本利和來計算
魯空崩潰
取消財力不夠的自然就退場,高寬限期其實就是政府鼓勵炒房
的方式,不要不信
新北只接永和 台北除萬華外都歡迎 耶耶耶
根本沒差吧 銀行評估放貸的時候也不會管你寬限期阿
本來對保評估還款能力就是以寬限期後的還款能力評估
問題不在銀行啦 寬限期原本的用意是讓一些人負擔減輕,但
對多數人來說他就是讓你留更多資金買下一間
或是留下來的錢拿去投資
寬限期是讓你一口氣拿出一大筆頭期有點難過所以才寬限一下
這才是寬限期的用法,跟你能不能負擔沒有關係
拿去買其他東西那是投資客對寬限期的解讀,非其本意
是啊 我知道 我是在回上面那位 以及這篇取消的影響
認同t大 頭期繳完真的會有點難過QQ
真的有影響的就投資客買更多間的意願而已
寬限5年還能再多存錢 而且5年後薪水也會增加
馬照跑舞照跳
而且真的本很粗的投資客也沒有說很在乎
可笑的是,本意是讓人喘口氣,但真正需要喘口氣的可能
還寬不久
某些股票會漲 不多說了
本厚不需要寬的人,反而能寬最久
小投客最大化槓桿拚翻身確實必須對對寬限期算很精就是
魯空我本也不厚 沒投資 頭期是硬存的 銀行有給寬5
要還本金
合理作法是縮短寬限期到一年,五年太長
自住只買一間,沒有要拚其他,提早還本金還覺得少繳點錢
新青安拉五年真的就是要給年輕人上車
手頭5間起跳的~~沒寬限期~~最好沒差
繳完之後給五年陣痛恢復期,存點小存款
你只講間數,沒有講本身的資產厚度
寬限純粹給炒房用的 純住根本不會想多繳額外利息
有人買五間是槓桿質押寬限開爆買五間,有人是買五間閒閒置產
寬2就差不多了本來就是讓你撐過剛買完裝潢完錢包真
空那段
自住需要寬限期的真的不多~~都想快點繳完~~幹嘛寬限
只有投資客有差~~而且差很多~~可以一人一信給政府取消
要裝潢整修要家電要一些生活所需,不就是字面上寬限的意思
五年後薪水會增加?這我可不敢確定。
有人每年薪水不會調喔…要不要換工作…
取消寬限期,建商怎麼可能讓這種砸自己腳的事情發生
我是不敢保證五年會不會反轉啦,你五個月都看不準
了,還看到五年去,說不定都被炒了
不會啊 我新青安40年沒用寬限期
寬限是想利差投資啦,真沒寬限沒差,快變成0,坐等
取消新青安最有效
取消新青安也沒用啦,就是0寬限就好了
我自住 30年寬5和30年不寬 總利息30年差40萬
平均下來每個月多1千多而已 所以寬限還是有好處
台灣有錢人這麼多,取消寬限期有差嗎?
別說打到自住客,只要打痛投資客,總價就會趨向合理化,間
接就是幫到自住客族群了。
一定有差啊,但有沒有差到會直接影響到整個市場是另一回事
本粗的不就嘴巴碎念成本手繼續照買,這樣算有差還是沒差
打房對策小組是不是都問ptt阿,講什麼改什麼耶
應該是挖鼻看ptt在嘲諷啥,這群公務員也只會窩在台北而已
不會怎樣,又不是繳不起,銀行掛保證收入穩定呢
銀行又沒差
比起房價,央行更關心的是銀行的目前的流動性不足問題
。唯有取消寬限期,才能讓銀行進出金流慢慢回到正常健
康的狀態。
房價肯定是再漲一波阿
真的一兩年就夠了
不會怎樣
不會怎樣 馬照跑 舞照跳
單純要幫助自住客還真的是寬1~2年就夠了 給寬5不是別
有用心傻子才信吧 剛好躲過房地合一耶 真是剛好XD
縮短寬限期 生一胎+3年 大家說好不好?
會漲
打痛投資客可以幫到自住客?? 自住客沒寬限期才痛好嗎
寬三年已經很多了 寬五年不知道在衝三小 不是經濟很好股
市飛漲人人發大財?
一堆平凡百姓更買不起,圖利有錢的
沒有寬限期就爆炸,那你一開始就不該買
取消寬限期是打算掉選票嗎XD?朔及既往,現在想買等
已經買的會不爽,不朔及既往,還沒買的會不爽
趕緊取消,我還想低接永和…
不管有錢沒錢有寬限期大家都在用啊
24
Re: [新聞] 高市擬課囤房稅抑房價 房地產業曝「沒問題不在屯房啊 問題是在於那些預售屋就去搶紅單 然後加價賣的 把房價越炒越高 這種加多少屯房稅都沒用18
Re: [新聞] 打炒房 高雄市長陳其邁宣佈將推囤房稅問題不在屯房啊 問題是在於那些預售屋就去搶紅單 然後加價賣的 把房價越炒越高 這種加多少屯房稅都沒用17
Re: [閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??% : : : : 阿爸開示了,空空 : 阿爸沒叫你不買房喔8
[閒聊] 七月後房價看漲還是看跌?今年七月後 紅單禁止轉讓正式執行 所以現在 投資客應該都在下車? 理論上會跟中古屋競爭7
Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售未取得建照紅單本來就是禁止,政府是不是沒搞清楚紅單定義? 審閱期的預約單,才幾天能賣也不容易,也可以禁止轉讓。 預售換約當然不能禁止。 要防止的是換約的預售黃牛,只收所得稅太少。 應比照房地合一,過戶後的短期交易一樣,漲價歸公的概念課重稅就好了。6
[閒聊] 最近好多建案都Po:謝絕紅單轉讓?最近看到好多建案 都在粉絲專頁貼出 謝絕紅單轉讓 這是為什麼阿? 如果禁止紅單轉讓2
[問卦] 房貸為什麼會有寬限期?房貸寬限期內只還利息不還本金,而且通常會給2-5年,只要5年內房價大幅上漲,就有很 好的套利空間,就算有交易稅,但只要房價多頭,根本穩賺不賠。 如果真要打房除了利率以外,直接取消寬限期不就好了,這樣短期炒作就沒這麼順利了, 還款壓力大增。 --2
[問卦] 如果新成屋一率不得轉售會怎樣?現在新成屋房價爆高 有一部分都是透過新成屋 紅單轉讓,或是蓋完之後翻倍再賣! 那如果今天有一項政策是 新成屋一率不得轉售、轉讓2
Re: [閒聊] 三重房價請益我也是這一段時間看超多紅單移轉的案件, 甚至成屋轉賣,那個價格都是讓人瞠目結舌! 與其這樣,買這些紅單轉讓不能客變外,價格高到天花板更高了! 我甚至還被某案的仲介嗆, 如果在仁義買現在得到5字頭的新成屋你就去買?!