PTT評價

Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售

看板home-sale標題Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售作者
nqj
(黑貓)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

未取得建照紅單本來就是禁止,政府是不是沒搞清楚紅單定義?

審閱期的預約單,才幾天能賣也不容易,也可以禁止轉讓。

預售換約當然不能禁止。

要防止的是換約的預售黃牛,只收所得稅太少。

應比照房地合一,過戶後的短期交易一樣,漲價歸公的概念課重稅就好了。

可反應市場機制上漲,又可抽更多稅回歸全民。

政府搞清楚狀況修個法有那麼難嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.23 (臺灣)
PTT 網址

xulglma12/07 12:39要應付民眾還要不得罪建商很難啊

sagarain12/07 12:53政府怎麼可能不清楚

AIronKuma12/07 12:57打房 2022最大黨 2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球

piliwu12/07 12:57只收所得稅太少這結論哪來的?預售屋又不保證賺錢

piliwu12/07 12:58所得稅本身就是累進稅率,只是跟房地合一不同而已

piliwu12/07 12:59為什麼總是有人總覺得預售屋穩賺不賠但自己卻不敢買

piliwu12/07 13:00課高稅率可以討論但你不要認為高稅率可以降低預售屋房價

piliwu12/07 13:01你會因為賺100萬要繳45萬的稅所以少賣我100萬嗎?

doubleugly12/07 13:01政府怎麼可能不清楚,裝糊塗而已~

piliwu12/07 13:01所得稅跟持有稅背後都有很基本的經濟學理論

piliwu12/07 13:02政府就算課了稅你也不可能因此買到便宜的預售屋,差別只在

piliwu12/07 13:02投資客的錢政府分更多而已

piliwu12/07 13:03更何況現行的房地合一稅不一定比綜所稅更不利於投資客,你

piliwu12/07 13:03只看到稅率沒看到內容

piliwu12/07 13:04比照房地合一稅意思是5%的房價稅率是0%

piliwu12/07 13:05投資客要繳稅從5%以上才開始算所得

我是想說 轉約有賺的部分課50%這樣 目的不是降房價 但可以打短期投機客

※ 編輯: nqj (180.217.231.23 臺灣), 12/07/2020 13:12:44

AccGuest12/07 13:23P大的意思是說沒有穩賺的東西,也不會因為要繳稅就不賺

AccGuest12/07 13:23價差,年薪幾百上千萬的人會因爲稅率40%就不上班賺錢嗎

AccGuest12/07 13:26除了竹北台中,其他地方大部分都是自住買房跟低利逼出來

AccGuest12/07 13:26買房保值的人衝上去的,不太可能是為了賺短期的價差

piliwu12/07 13:26房地合一稅的計算式中有一個不用提任何單據可以減5%的移

piliwu12/07 13:26轉費用,相信板上很多人非常清楚,一旦適用房地合一不一定

piliwu12/07 13:26能打擊到投資客反而幫他們省下不少稅負

piliwu12/07 13:28這是一個效果不明的方法,不是不能用而是所有政策都有他

piliwu12/07 13:28的利弊

其實比照房地合一是概念啦 轉約又不是成屋有其他成本 轉約不適用5%免稅就好了

※ 編輯: nqj (180.217.231.23 臺灣), 12/07/2020 14:12:06

g11121s12/07 15:15良心建商已超前部署,要求買家親自註記「交屋前不得移轉

g11121s12/07 15:15(除配偶,直系親屬除外)並親簽