Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
這幾天辦了免費的 disney+
花太多時間在沒用的電視上
都忘了出去看看市場、上網電電魯蛇
浪費了不少時間在折磨自己的眼睛
昨天看到約十年前的台劇小資女孩向前衝 (yt看的)
小資女一詞也是因此紅起來的吧?
剛剛看到ep4,真心覺得,這部片害人不淺
你不要問刁民要的居住正義是什麼
送他一棟房他就閉嘴了啦
它們哪有要什麼正義
他們只是打著正義的口號、喊著不正義的訴求
偏偏一堆人就這樣被騙了
什麼叫正義?拳頭大的說話就是正義
什麼叫公平?你產值高的拿得多才叫公平
記得,是產值高,不是努力、不是學歷
小資女那部劇就是實實在在的描述一個有努力沒方法的廢物
四年資歷不如一個猜鳥新人,突破口都是新人衝出來的
打工仔守規矩做事也沒啥不對,一樣的事情熟悉了效率自然高,老屁股有他的價值在
但是生意人都是思考"解決問題"
面對問題就是想辦法解決,而不是不行就沒了
扯遠了
那堆高喊居住正義的
不認清現實就是不正義
他們那些咖小如果可以住蛋黃區新房子
比他們有產值有資產的人住哪?
這種概念懂嗎?
講個大家容易懂的
你讓不念書的笨蛋、三角函數都沒看過的人去念台大
你要那些聰明人念哪?
居住正義一點都不難
搞清楚自己的等級、買或租屬於自己那個等級的房子,這就是正義
最重要的是
搞清楚自己的等級
搞清楚自己的等級
搞清楚自己的等級
這個社會最大的問題就是,大頭症太多了
我記得去年我說月收20以上的滿街都是
還一堆人嗆我
現在我說月收20以上的滿街都是
你信了吧
搞不好你還會覺得,月收20算什麼咖阿,滾一邊好嗎,月收200再來報名
版上有錢人多得是
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到社會住宅被罵沒用
: 打預售屋轉手也被說沒用
: 現在要使用權住宅還是被說沒屁用
有一批人,不管政府做啥它們都只會說沒用,它們只會批評政策有漏洞
但他們都故意忽視
這些政策有做比沒做還要好
那麼多意見,再去修法不就好了
不然是什麼都不要做嗎?
怪執政黨多數要絕對負責
不然在野黨是都潘娜沒腦袋連一點建設性的東西都提不出來嗎?
不要扯什麼在野黨沒權力
光用罵的都可以罵到執政黨換閣揆了,2000年到現在罵掉幾個了?
一堆邏輯真TMD超可笑
: 都不是大家想要的
: 居住正義喊了好久還是不正義
: 那到底想要的是什麼?
: 房價崩跌50%以上?
: 剛貸款的人去跳樓?
: 人人有其屋,政府送房?
: 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
--
Disney+有免費的?
打著正義的口號,不正義的訴求:太貼切
固網續約送的,我第一次聽到這東西,想說要送我就用用看
不然我也沒看電視習慣
郊區房子送他們也不要吧
聽到是disney以為是卡通為主,哈哈,給小孩看才註冊來看的
以前中華電送hami點數都沒在用,說可以抵帳單也都沒在抵
另外就是沒人願意承認自己現況就是比較差
承認自己魯很難嗎 唉唷
像我在房版就是低收入戶 房版廢咖 年薪沒300到房版都是
廢咖
就是要承認自己不足 才有進步努力的空間
資產夠一定不是魯 資產不夠,方向正確也不算是魯
郊區的房子不要送我啊
送我好了 今天看到新聞說台2甲那邊土石崩塌把淨水廠都給埋了 名流路那邊有人房子不要的話,送我沒關係喔 我偶爾去泡溫泉可以住
居住正義後面有非常多延伸的社會問題啦,不單單是房價
盜匪這種東西阿 只要他不滿足,就會製造所謂的社會問題 燒殺擄掠樣樣來 無產階級革命就是鼓吹窮人當盜匪的好聽一點的說法 窮到一個程度就是走原始路線 誰的拳頭大
其實離開房板,大多數人不論自己創業的或上班的還是
覺得房價貴
不念書當然覺得台大錄取分數高阿 但是去看那些現在快關門的大學 那分數一點都不高了,都可以輕鬆入學了 為什麼不去念?
不念書還嫌別人大學爛阿有沒有很靠北
巨嬰當然延伸很多社會問題每個層面都是問題
我也覺得雙B保時捷貴啊
保時捷貴 不會看toyota?
我也想開Macan也嫌他貴啊
啥小福斯換殼換標車 還賣那麼貴
你是側翼?
你把腦袋補一補如何?怎會認為我是側翼?
我剛看了一下,二手十年馬肯不是不少百萬內的?
Macan就audi 換殼車阿
欸 為什麼身份 怎麼能買二手中古的
台灣四十年房產可是加價賣的
我PR90 只能買新的阿 怎麼能買中古的破車
歐美可以實行居住正義,台灣不行?
你先把你上面貼的那個連結仔細的看完 要整套搬來台灣我也覺得ok阿 台灣目前不是想辦法把閒置空屋搞出來當社會住宅嗎 租金補貼不就是和那文章裡面的做法差不多 講白了就是政府幫忙出租金啦 (要罵圖利業者?!) 而且現在這種做法還沒有文章裡面什麼族群問題 我國最封閉的國家出錢的住宅 就是那些眷村改建啦!
為什麼我兩台車加起來都買不起Macan他輪子也沒比較
多顆我要保時
捷正義
我不懂汽車,買了職等太低上下班也沒地方停
Disney很適合小朋友~
名字取得不錯,我就是為了小朋友才註冊的,六個月後續用的機會很高 netflix便宜但是我從頭到尾沒想要用
沒錢人寧可買哀鳳喝星巴克不買球棒才說買不起房真的一輩子
奴隸
我手邊有一支球棒目前大約89歲的球棒,另外兩支不知道被拿去哪了
放心啦 芸妹妳買保時捷 自然有位子
對啊還掛福斯引擎賣那麼貴
大門守衛不敢攔妳
現在炒房最兇的就是中國,建議你搬去
我去中國應該是回不來,哈哈
下雨天騎腳踏車上班運動多好
下雨天不撐傘雨中漫步多浪漫
我看了一下二手十年小鴨,不少還賣接近四十萬,當年新
車才五十幾萬
還我小鴨正義
炒鴨?
你的歐美居住正義還不是租房,又不是人人都有自己的房
所以我說那口號根本是謊言 什麼居住正義 明明就充滿了不正義
像持有稅跟囤房稅根本數學問題,持有稅每年算成交價的3%課
稅,1600萬崩成800萬,33年後還是一樣阿
不會因為買得起變住得起
其實會不一樣,因為稅繳了政府拿走,房子買了你出
售時會還給你錢
歐美哪裡居住正義?還不是一堆遊民
這才是正義 廢到連房子都沒得住 讓他們流落街頭不是剛剛好才對嗎? 個人認為拿稅金來幫忙的對象 1. 小孩,尤其孤兒院,北市孤兒院很幸福,外縣市的就辛苦多了 2. 先天後天身體殘缺無法賺錢維持生活的人 3. 學校畢業剛入社會的人,政府可以提供他們住所,找到工作過試用期後就強制搬走 最差最差去應徵清潔工,拿政府錢把市容弄漂亮,也不錯啊 流落街頭.... 怪誰阿 沒有付出就沒有收穫 非常正義!
就一堆人幻想中的國外啊
台灣都活不下去了 還那種競爭力更強的歐美 笑死
還好我從來不看連續劇 垃圾台詞
女主角就是省吃儉用想要買房的大都會租屋年輕人 想要把媽媽接到大都市去住 一個月生活5000、住頂加(看那個地段和房子大小,明明就很貴....) 可能和很多人心裡有共鳴,所以當時身邊蠻多人看的 萬一因此有人模仿....那就真的慘慘慘了
歐美房價所得比6, 台灣12
某jay才是活在幻想世界……
囤房仔死全家
人總是有這麼一天的 活著不死,看著親人一個一個來、一個一個走 那太殘酷了....
台灣房價所得比高是因為低利息+低持有稅...
房價所得比高,是因為拿高PR房子去比低PR收入
推只會批評政策,但都忽視有做比沒做好
我的覺青表弟也是父母送他一間房子就閉嘴了...
現在房貸繳的很開心,也不吵著要住蛋黃區
還會罵5折團不切實際...
我剛剛看一個製作腸粉的短片,店家有帶手套,然後評論有
人說,這手套摸過幾樣東西啊......永遠都有的嫌
太多空空假裝正義,要求各種不合理的東西真的很瞎
觀念很正讚讚
還好我完全不想住大都市 也不想跟爸媽住
觀念正確!世上本就沒有公平正義
況且台灣這樣保護魯蛇的地方也可以吵,實在是.....
就是台灣保護魯蛇,所以魯蛇才這麼愛吵
“歐美怎麼實現居住正義”?蛤?
真的實現居住正義,東西岸最大都市洛城跟紐約
會有這麼多遊民嗎?上述兩者市區跟灣區房價會
高嗎?
真的實現居住正義,西歐各國的房價會這麼高喔?
要不要拿你現在在臺灣年薪的PR值換算成德國或
荷蘭國內相同的PR值然後去他們大城市的市區買
看看?
側翼真會護 連政策有做比沒做還要好都講得出來
我不像你們這種只有立場沒有思考能力的 2013我挺柯文哲,還買書,因為他說得很有道理,和政治相關做的也沒問題 2015我就後悔了,書燒了,因為他做的事情和說的話,讓我發現許多謊言 從這些行為言論反推回去,我無法認同這個人 政策非得弄到完善才能上路? 政策不是有做比沒做還要好? 拜託你有本事拿點料出來跟我辯論 嗆倒我讓我把那句話吞回去 大部分事情都是先求有再求好 有個起步、再一路改進一路進步
我想要說的 前人們都說過了
我想要做的 有錢人都做過了
我想要的公平都是不公們虛構的
我們可以想一些現在很少人做過或沒人做過的 我們可以自己說出一些可以讓別人奉為圭臬的金句 為什麼都要follow別人的腳步,而不是自己走出去? 進步,向來都是往前走的 前人的經驗都是學習用的,更好的未來是走出來的,純模仿不會進步的 之前還有一堆腦殘說什麼不要挑戰台大的權威 靠北阿 台大是了不起嗎?不能挑戰嗎? 學位他發的,他要不要收回是他的事情、他家的規定他家自己執行 但是有沒有抄襲別人的智慧結晶這種不道德的事情,不是台大說了算 一堆服從權威心態的廢物 是魯蛇的本質
魯蛇就是沒真的苦過才會在魯蛇天堂台灣整天哭
反觀沒能力抄襲堅..
你看過兩個人的論文了嗎?你懂什麼叫做抄襲嗎? 抄襲的重點是有沒有竊取他人的智慧結晶 那是人格問題 如果只是沒有符合學校的一些規定,這樣要說抄襲,那叫做腦殘 就跟一堆沒看過論文就罵抄襲的笨蛋一樣 論文的抄襲竟然拿文字的重疊來嘴,白癡到他媽的一個不行 一樣是碩士學歷,我會說有些人是研究生,有些人是碩士生 前者有腦,後者白癡
※ 編輯: Tylose (218.164.82.29 臺灣), 02/08/2023 19:21:21林智堅在台大公佈結果之前,開過記者會。他在記者會上講
的話,對於自己寫過論文的人而言,等同林自己招供了。至
於普遍對台大公佈的結果沒有意見的原因是,寫過的人知道
,沒寫過的人尊重台大判定。
爆
首Po看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義6
五折買房團 意思字面並不是跌對半 而是市價五折入手,入手後還是原價 如果是要全面跌對半,應該是跌對折團 其實啦!就算房價真的跌對半,這些人更不敢買更不會買8
我剛剛在推文裡面又看到,阿公阿爸那個年代很好買房的論點 又把居住正義劃成買房正義,還要年輕人2X歲就能上車 1.阿公阿爸那個年代那麼好買,他們手上不就好幾間,不是說等繼承不用買 叫他們一間給你住,等他們百年不就繼承了,幹嘛吵居住正義? 2.政府弄什麼地上權、使用權、社宅根本沒用,那些人是想要買蛋黃區新三房平車,不是5
每次看到這種標題都覺得很無奈 因為直接翻譯就是 THEY 的錯 完全沒有想要溝通的誠意 連 ChatGPT 都知道問題出在哪19
食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算3
理想是房子讓有居住需求的人去買,而不是讓很多「先」富者搶先佔位再高價賣出賺差價 ,如竹北紅單之亂… 台灣空屋不少是事實,人口也開始呈現負成長,但是房價卻繼續上漲,超過正常的通膨… 但是我覺得都活該啦,多數人真的就是買房前空空,買房後多多…8
大概就是「工作權」吧 公司在徵人的時候不能有任何歧視 至於你能到多好的公司談到多好的薪水 這是你個人能力的展現 但是只要你不是一灘爛泥X
居住正義?這邊的人想要的正義不就是這玩意 冷戰時期的蘇聯.便宜買房到可以連生活都可以存$.家具家電都有.還有車. 醫療旅遊教育都便宜到免費. 醒醒吧.台灣何時共產主義到這地步以前.自己先被掛路燈還比較快.現實很骨感的. 政治支持資本主義的時候.不要妄想什麼鬼居住正義.只有商人的利益才是.還有貪婪的10
1000萬以下的房子我覺得就算得上是符合居住正義。 一個家庭正常的夫妻或是男女朋友,只要雙方薪水都在4萬以上,一起努力5年,就有辦法付 得起頭期款,這條件不太難但又不是隨便可以達成,只要這樣的房子數量夠多,品質夠好, 我就覺得符合居住正義。 --7
全新建築 營造品質佳實用面積大公設完整 住戶品質佳管理完善管理費低 市區蛋黃區上班30分鐘內 公園捷運優質學區都在十分鐘步行路程
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全25
Re: [問卦] 笑雙北人笑得很爽 笑OO人立刻出來維穩痾 老實說這種套路看的實在好膩 我就直說了吧 這種嘲笑文絕對是綠共自產自銷的操作手法啦 目的是要激化議題然後上新聞頭條17
Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策:只剩用口水選舉到了 又開始宣揚居住正義了嗎? 要繼續這樣循環嗎? 選舉到了>騙>選舉完>裝傻>又選舉到了>再騙>選舉完>繼續裝傻。。。無限循環。。 。5
[黑特] 為何那些自認正義的年輕人遇到阿北都不會如題 那些自認正義的年輕人遇到民進黨的不是都主動往死裡打 可是遇到阿北就異常安靜,非常被動 是跟誰學的嗎?還是有什麼內建基因啊 ps:阿北也是執政黨喔,說什麼為什麼要監督在野黨。邏輯就很荒謬9
Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮年輕人對高房價無力 這標題對曾喊著居住正義的執政黨 傷害力太大 早期抱怨房價的覺青是抱怨馬政府 在野黨喊著居住正義4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳2
Re: [問卦] 普發6000現金真的超白癡 對吧真的超智障的 有些人他根本就沒有收入 還住在摩鐵高級套房 明明超有錢卻不用繳稅 稅款有多他可以分1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?