[請益] 自住/投資房市的看法
大家好,小弟魯蛇一枚
年經什麼投資產品都玩,也賠一屁股
偶然看到綠角的文章後
現在已經變成綠角的形狀了
當初年輕遇到的股票問題,就兩大條
1.效率市場
2.心魔
1.股票零和市場,扣除成本就是負和遊戲
你想賺別人也想賺,區區一個米蟲員工
怎麼會覺得自己績效可以屌幹其他人
幹甚至證券基金公司的績效
況且連他們也常常抓不準趨勢了,就憑你 ?
2. 好啦,真有內褲線什麼的,報了你一隻名牌
你的資金真的敢這樣隨便all in 一波嗎?
每個人對風險的承受程度不一樣
可能今天抖個兩下,晚上就睡不好
盤每中五分鐘就在盯盤,搞死自己
===
扯遠了,拉回房點
===
自己有考慮再買一間收租
同樣會有上面兩個問題
心魔部分可以從自己合適的總價去調整
但第一點 效率市場保持一些疑問
依效率市場一說,或者我名詞用錯
反正意思就是
各地區現行房價就是目前供需法則下產生的數字
你也沒啥內褲線知道的比別人多
所有市場上的諮詢都是落後資訊
那為什麼還是有點感覺說
房市你要做功課,要研究,才會賺錢的感覺?
真有地方賣太便宜,早就一堆比你懂的人進去了,輪得到你?
有地方租金比好到不行,早就一堆人比你懂的進去了,輪得到你?
各種CP值比較好的地方,比你更有經驗或有辦法更早拿到資訊的人,早就進場。
說穿了一般老百姓只能喝湯,撈撈碗裡的還有沒有剩於邊角料吃吃而已...
房子除了抗通膨外,還有額外的報酬空間嗎?
--
股票不就無腦正二 很難嗎
等下 你看綠角然後你說股票是負和市場 好哦
因為房地產需要更多的實際操作經驗
這就是進入門檻相對高
你的問題答案就是 喝湯也能爽賺 有內線有資訊差的的一
年賺30%起跳 沒內線的新手一年賺10-15% 台灣房地產目
前就是這樣 還有綠角怎麼會提倡股票是負和市場 被動投
資就是大筆歐印 留在市場夠久 就能賺取市場因為是長期
正和市場所得到的報酬 超短期你丟我撿才是零和負和==
你可以說要作功課才能獲取最大報酬 你也可以無腦買數
字算的過去的物件 例如租金打平本利合就買 也是無腦賺
但有人會挑地點/好轉手/屋主折售/格局/自己能便宜翻
修 都是能把利潤衝高的變數 但一開始的數字夠好 無腦
買就沒差到哪裡了
現在的台灣房地產就是效率市場下已經不如以前好賺的產
物了 但還是屌打一堆其他投資
綠角美國ETF股債配置的模式打不贏台灣房子五倍槓桿
等資產到幾億要一直五倍槓桿也不是那麼容易的 多少該
考慮股債的
看到股票零和就無言了
所以沒有買滿之前綠角先放一邊
等之後增貸再走綠角也都可以
自住跟美國大盤兩個都買就好啊,資產配置
股票負和市場….END
股票零和市場xdddd 看綠角的果然都韭菜
蒙格很討厭效率市場假說
看到最後那段…你是不是連實價登錄都不會看?
股票零和的零可以解釋成無alpha,但市場報酬還是有的
並不是名目為零.
另外蒙格討厭效率市場假說..是因為他跟老巴是價值投資
人,深信有"被低估"的股票,因此與完全效率市場假說不符
並不是他不認同這觀點,而是其眼界與資訊與一般投資人
差距已經太遠.同時,老巴建議凡人"投資SP500"而他自己
沒有這麼做也是類似原因,討論是要基於事實而不是胡謅.
好像買房的投資效益比較好,等於自己比較厲害的風氣真
的是非常難看
最後補充,市場越效率,alpha越難賺,目前絕對是美股>台
股>房市;我不太認為可以輕易賺到股市alpha,不用浪費
時間心力研究財報;但研究房市要多賺..是容易太多了
個人覺得房市的內線是有 但需要千軍萬馬的人+錢去炒 配合上
散戶去跟風 signal會比股市好抓 畢竟股市只要幾個人錢過去
就起來了
看到零和就end了,一點也不懂
股票市場你要克服的事沒有把把贏的,抓長期價值投資
每晚都睡得香
綠角看完的理解是股票零和要買名牌 您真是不簡單
房市做功課就是看都市計畫,全部都show給你了,剩下你要
不要看而已
股票零和……綠角知道你看他的節目會哭喔
抱歉我投資的觀念錯誤一堆,害大家浪費時間,我還是多爬文
看前輩的文章就好,Sorry
謝謝前輩的教學及指導
房板真溫馨
不謝 你只是想太多 別一直去想別人怎樣 自己搞好就好
說清楚是,槓桿5倍的正二
房屋跟股票比是效率很低的市場 代表自己下場研究可以比較容
易得到超額利潤
股票不是零和…..你還是別投資吧
你就好好當綠角的便器就好了
知道為啥股票不是零和嗎 因為資金會一直湧入 當然
你玩短期 當沖可以當作零和
長期來看是正和
為什麼我看綠角講的並不是這樣…這算綠角的形狀嗎
零和差低 什麼半吊子信徒
應該是指短期交易是零和交易?
呃…零和
個人覺得,你還是不要投資了,就一房自住
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。爆
Re: [新聞] 2024房市如何?專家:多頭結束!剩這區強其實很多老人都很在乎甚麼循環循環..XD 這就是根本沒在看市場. 這一波大漲嚴格來講是2020才開始. 而2022就開始消退,2022年底沒看到我們都在觀望. 然後2022年底沒有跌就跟各位講不會跌了,升息會開始漲.34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,34
Re: [請益] 請問0050績效真的會贏高股息嗎?某天 有個朋友來問我 如果有個 ex_2330 反向TW49指數會如何? 所以關於0050 是不是績效最穩、貼近大盤的 ETF,把GG拿掉來看 TW49的報酬率 比較好理解。 TW50跟TW49的日報酬率關係 TW50_R%= GG_R%*GG_W%+TW49_R%*(1-GG_W%)41
[討論] 國民基金-安聯收益成長因為板上水份仍然十分貧瘠 只好自己先拋磚引玉 發表一些文章跟大家聊聊 如果可以的話 會分幾篇文章 跟大家聊聊台灣人最愛投資哪幾檔基金(如果有空的話) 內容不保證完全正確 但參考看看問題應該不大38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資15
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?我在這個版學習到最多的心得大概就是 投資需要去檢視一下自己,然後找到適合自己投資方法 回應這篇文的看法就是,存股當然不是傻傻存啊 存股的過程中,難道不該去檢視自己的資產還好不好嗎? 買了股票就算不是大股東,但對這間公司的營運狀況還是要關心的吧?26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看,可以幫助你更快瞭解背後原理,我本來不知 道綠角,是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書,透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力,綠角是bogle的粉絲,但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法,你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知,指數型投資不是為了打敗大盤,而是要獲取跟大盤的報酬率,當股19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的9
[請益] 新竹房市,適用效率市場理論嗎?「如果在銀行門口看到1000元,不用浪費時間去撿,因為他一定是假鈔。」 股市裡,有效率市場理論,任何市場早就知道的消息,都被高度反映在股價裡,並且把利潤買到無利可圖。 例如:現在因為寶山二期擴建去買台積電股票的人,整個就是莫名其妙 因為這個消息市場早就消化完很久了。 那麼想請問,房地產也適用效率市場理論嗎?