[請益] 住的舒服的老公寓跟新大樓選擇
各位大大好,大家再選房時
國泰正方格局的老房32坪實坪(30Y)
新大樓18坪實坪(預售)
一般會怎麼選?
我目前是住在很舒服的老公寓(30年屋),鄰居都不錯,但是房子有氯離子較高(沒超過當年的法規)跟擔心未來爬3樓會爬不動,各位大大會想換屋嗎?
如果老房放到屋齡50再賣,會不會不好拖手?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.29.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才30年就叫老公寓喔 哈
→
還好吧
推
看地點 地點不好有價無市
→
三蘆區...
推
50年不就可以都更了?18坪太小了,住慣32坪肯定不會習慣
→
的,三思呀!
推
我會選點為優先。不會在乎舊大樓。但舊公寓真的就比
→
較不會碰。因為老舊的管路問題
→
像台南,舊大樓都在成大精華區附近,絕對比台南新成
→
屋點好太多
噓
舒服是你主觀的舒服 想帶風向就省省吧 市場自然會決定
→
《有效文章》5 篇 (退:0)
→
前幾篇有人狂吹蘆洲 還不抱好
噓
帶風向…
→
我住的老公寓位子不算好,走路去捷運要15分,所以都騎車去
→
搭捷運,不過是靜巷
→
只是最近有想要不要換房子
推
選自己覺得舒服的
推
買東西搬上樓、倒垃圾、收信 這幾點能克服再考慮公寓吧
推
國泰
→
選舒服的
54
[心得] 高雄畢業及賞屋心得,前金新興苓雅三民我在9月底簽約了 看到有一些版友在問,條件跟我很像 乾脆打一篇來發,希望大家能幫大家,找到便宜的好房子 希望上帝保佑,讓我股票賺大錢 趕快賺到裝潢款XD36
[請益] 36年的屋齡可以買嗎?想請問大家目前看了一間屋齡36年,地點離文化中心走路約3分鐘,國泰建設蓋的房子 考量到地點跟學區還有價位皆符合我們需求,唯獨屋齡有點老了,不知是否該買想詢問 大家意見作為參考,先列出優缺點,請各位給我一些建議吧! 優點: 1.離文化中心近,附近生活機能佳33
[請益] 買房不知道要捨棄哪各優點前言:我有1300萬可負擔,買新大樓會少坪數,買舊大樓格局差,不新不舊的大樓是前述 兩者都取中間 我是騎車開車族群,捷運效益不大 因為未來有小孩會想換新屋,所以希望選個未來不一定增值,但不會貶值又能比較有機會 脫手的房子20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能21
Re: [請益] 板橋老公寓 vs 青埔新房這兩邊我之前都有看 板橋老公寓32坪會跟青埔新大樓32坪一樣價格 要馬就是板橋的位置太好 不然就是青埔的位置太偏 不然這兩者不會是同一個價格 我換算給你看 青埔實坪32 公設比以32%計 權狀大概47坪10
Re: [閒聊] 為什麼敢買翻修老房?看到這裡也有一個疑問 就是目前北市某些區域的公寓是否真的有新房的價值 舉例來說 公寓2
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:7
Re: [閒聊] 就是不都更之前有大概講過 台灣房屋稅率極不合理 老房一年幾千 新房一年幾萬 造就現行狀況4
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?地點:桃園 30年老公寓:500萬,100萬裝潢 0~5年新大樓:1200萬 嗯...某方面來說是"過去的生活經驗"與"想要的生活"的差異吧 從我的角度來看這兩個物件1
Re: [閒聊] 我們這一家 花家房子格局在台北要多少?台北各區域房價很好查啊 以下的價碼是不分屋齡的,所以有的是老公寓有的是大樓,虛實坪混在一起 不過還是很有參考價值的 這邊都是大安區的精華地帶,平均可以抓個110萬/坪
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先