[請益] 桃園台中哪個更有未來?
桃園人口移入第一大
台中人口移入第二大
腹地的話台中更大
但中央資源感覺給桃園更多一些
不過台中有全台最大金融業
兩者比較之下
未來誰最有發展潛力?
--
桃園
台中涼涼,傳慘慘慘
大概只能靠七期詐X產業來繁榮了
桃園最大的希望就是青埔和航空城
不然藝文、中路、小檜溪,根本不是台中七期、水湳、
十三期的對手
桃園
上有新北台北 下有新竹,怎麼可能輸
航空城在美中交惡後已經死了,青埔撐死就吃外溢
桃園
政經旅文教體醫交中心全在台北,桃園根本海放台中好
嗎
桃園還不就是靠台北
台中有大安區桃園有什麼?笑死
台中
桃園講難聽不就住不起台北市的魯蛇通勤族嗎
桃園還是靠外拋,房價和通勤台北時間掛勾
桃園是靠台北,台中是隔壁縣市的依靠
其它不知道,但桃園的建案根本沒辦法跟台中比,中悅
那種頂多算二線
桃園阿,能蹭台北就是贏家,你怎麼酸都可以,無所謂
台中現在真的很棒,但我還是選了桃園。
高雄屌打
不用蹭台北,是桃園本身就先天優良。
我覺得桃園 靠近台北就吃不完了 不過台中也不會差到哪
中部核心
為什麼沒有列入高雄?把高雄當3線城市?
等桃園追上台中再來吹好嗎
現在是因台北太貴,未來是極端氣候決定。
errr
笑死還能扯到氣候
比較快反應的話我覺得是桃園,但台中潛力比桃園高
要不是台北薪水高到可以負荷通勤費,誰住桃園通勤
而且盧媽是很有可能當選的 只會拉更開
可惜薪水也還沒有高到可以直接買臺北不用通勤
而張在藍營根本不算一個咖
怎不能。若不是氣候風險,我認為台中更好
桃園至少比較穩
環境因素這個太遠了 政治因素不用五年就有可能發酵
政哥是救援投手,人家壓根兒沒政治企圖。
等環境因素發威你早就掛了,考慮這幹麻
桃園沒辦法吸引好公司 吃完台北新竹外溢就沒了
桃園+1
環境因素也許50年,但可能20年內發酵。
就像少子化,明明要20年的事,現已缺工
南投
上週去航空城 規劃根本 XD
@kyc05785 你不信,對我來說是件好事
賴龜看起來涼了,所以……
否則桃園的現況,我真心覺得爛。但我選
兩邊價格不一樣要比啥
桃園市區的價格在台中只能買烏日
當然是蹭台北啊,難道蹭苗栗客家村嗎
在台中你路上會被棒球棒敲死 被槍射死 你是89才適合住台
中
台中吧
桃園上有台北下有竹科出國又方便,但是冬天比較常下雨
都比台南高雄好 結案
桃園
寧為玉碎不為瓦全
台北買不起的買新北,新北買不起的買桃園。
桃園你有錢會想離開,台中你有錢會想入住
桃園就靠被洗出去二輪的台北人就夠了。
覺得都前景堪憂,上次看武哥節目有說雖然人口移入多,但
普遍都是沒錢沒消費力的
桃園吧,青埔天際線虐
桃園
台中除非把中央部會遷過去
台南高雄別鬧了 沒他們的事
當然台中
桃園到處都有工業區廢氣亂飄
能住的地方很少
太小看台中了,高鐵10點一堆人排計程車拜訪客戶不輸
新竹高鐵
桃園就台北外溢,台中吃整個中台灣磁吸
桃園的捷運建設進度比台中快 機捷已蓋好 綠線施工中
棕線也快動工了 桃機第三航廈與第三跑道2030前完工
建設連發 不過桃園真的很無聊 台中好玩多了
桃園
桃園啊
在台中你要賺大錢只能做抬面下的工作,平均薪資連苗栗雲
林都不如,台中就是個逆選擇的集合
桃園就是人礦區2.0 ,自己買宿舍住
小孩之後也是小小礦工
有那個能力去哪都能賺大錢…
如果比較傳統市區,台中碾壓桃園沒問題。
但桃園靠著中央建設的航空城、青埔這種數千公頃統統
一規劃的新市鎮,台中確實也找不到。
桃園 光機場就不一樣了
航空城都還是到處工地,能走的沒幾條,是要看啥
但只要還在台灣就=沒救
與其說是台中比桃園,不如看成桃園其實是拉著中央幫
它蓋國家級建設
桃園重點建設幾乎都跟桃園市政府無關
雙北外拋可以吃多久,房價所得比沒有降下來就是一直拋
台中
台中吧
台中也是人礦啊,而且是黑的人礦,小孩從小就要騙同學的
錢累積經驗
桃園跟我十年住在哪邊改變很多,人也超多
一定是桃園= =
我台中人 看那價格還真的不如住桃園
台中道路規劃比桃園好很多
可以看看台中便宜的那幾區距離台中市區到底多遠
台中屌打桃園 不要再來了
台中至少像個獨立城市,桃園還沒統合起來
桃園吧 台中太多凶殺
都不錯啊
台中一票
把基北北桃一體觀之 ,台中房價和新北一樣很正常
桃園貪污鄭文燦八年落後非常多
台中的建設還算正常
台中比較宜居啦 但是是我一定買桃園
台中不是很多8+9嗎?感覺治安很差
寧為雞首不為牛後
剛剛問了土生土長桃園45年的人,他說桃園真的除了機場
,剩下的都是東南亞租借區,整個桃園都是外勞!正常人
才不會想呆在桃園。
台中有中科跟台積,桃園有啥?
桃園有三北撐腰,中科那算啥?
台中 地下金融發達百貨公司業績全台第一 超跑滿街走
難怪版主昨天要重申2-1-2
整篇沒半個人討論房價
還以為到八卦版
桃園有一堆食品工廠,哈哈
航空城不是桃園自己搞的 是中央自己也有下來做莊 還在航
空城已死 你10年後回來看一下自己多可笑好嗎==
桃園不光人口,上有台北下有新竹,還有地震颱風也弱
台中的建案屌打桃園是沒問題,有很多設計前衛的建築,
台北都看不到
台中有錢人比較多(人和)桃園被三北包圍(地利)竹北有AI時代
撐腰(天時)
天時地利人和只能選一個。雙北三個都有但是很貴
雖然我覺得台中也很好,但桃園未來有航空城,有多條捷運
在開發,又在台北旁邊,一定比台中有發展性
少子化將來一定還是會影響到台中,如果硬要選一邊投資,
我會選桃園
桃園人礦區2.0第一品牌
桃園是收買不起雙北的族群,台中是收能逃離苗彰投雲
的族群
桃園啊 雖然吃台北外溢 但光靠這個就夠了
真要投資,還是桃園吧,畢竟現階段就是比台中便宜很
多
講cp值,桃園比較高,台中目前被炒太高了
台中上限比較高 你桃園房價再怎麼漲就是被雙北壓著啦
只要台北還是第一 桃園就不會沒落
台中!能吸彰化,雲林,南投,苗栗!桃園只能吸台
北
桃園台中都是人口移入的城市 都很有未來
桃園優勢是離台北近 但也代表北部有錢人的首選不會是桃
園
而台中是集中部有錢人的首選 因此天花板一定會比桃園高
台中上限高也得有本事追過雙北,不然也是跟桃園一樣在
雙北之下
一定是桃園阿 台中那個鳥機場 笑死
桃園的天花板不是台北
是新北二環。
這也是為什麼桃園這幾年的漲幅遠輸新竹台中
桃園啊 出國方便
只要新北二環上不去
桃園天花板就上不去
當然是桃園啊(別再來台中了)
桃園移入人口還是第一,這年頭新增人口就是未來
加上桃園捷運就是比台中多,看好桃園啦
台中道路規劃好多了,桃園常常開一開就變成鄉下景觀
自住選台中,投資選桃園
桃園的問題不是基礎建設啦
喜歡台中 但認真說桃園位置好
是天花板被新北二環卡死
這就桃園的宿命 捷運蓋再多條也不會改變
青埔是靠高鐵才跳脫這個限制
你的未來是看多久?10年50年?100年?
台中
西批值的地方是要更有未來嗎
桃園聽說地盤堅硬 建議蓋新核電供大台北地區電力缺口
台中經貿園區跟藍線完工後就會大噴發
桃園綁國際機場 根本贏麻
桃園有機場怎麼輸
桃園啊 以後只會更多人往北移動
航空城=貨運城 青埔=睡城
在高雄面前都沒有未來
台中還有一個空氣污染的缺點
蠻可惜的 肺腺癌很可怕的
講高鐵站的,高鐵直達車只有停台北台中高雄
比高鐵便利性,台中未必輸桃園
再次重申,台中,不要來青埔,謝謝!
我家住台北,但我在台中台南高雄買房,跳過桃園,供參
一定是台中
以前覺得台中 但現在覺得是桃園
桃園就是吃台北首都加成,還有高薪工作,沒啥問題
桃園
除了竹科和台北市金融,剩下的高薪工作幾乎全台都有,薪資
優勢這事只有台北市有資格拿出來講
桃園 但台中是中區六頭羊
絕對桃園
但是高薪的人群聚的地方,服務業的薪水才會高。
你覺得嘉義豆干厝跟林森北路的價位會一樣嗎
所以看房價最準啊
我一開始不就講了…
房板不看房價
扯一堆自己的感覺也太搞笑
爛地方再怎麼吹都沒人要買
好地方再怎麼酸都買不起
台中高手太多,太難玩
桃園吧
等台中繼續被台南高雄拖累就知道了
以後會越來越明顯
桃園很多未來捷運串連投資佳,但真心想回台中住比較舒適
建商又多選擇
台北人沒錢會搬到桃園,中南部人有錢會搬到台中
桃園是下一個北縣,台中一直是中部一把手。
二選一來說,領薪水的會選桃園,發薪水的會選台中。
現在明顯台中勝,但50年內桃園超越
如果看房價 落差蠻大的 台中一線區例如西屯南屯 均價跟新北
內環差不多 桃園一線區如桃園中壢 房價都還落後新北二環不
少
要說潛力 人口移入 兩地潛力都很高 因為需求一直增加 一個
中部都會核心 一個北部凹陷補漲區 都蠻看好的
中央為什麼重視桃園?!低風險就是主因
至於在台中這種中部核心區 都覺得賺不到錢 還是去領低薪吧
然後安慰自己有錢人都是壞人黑道 自己因為堅持當好人才窮XD
我猜的。不然全衝北北基不就好了
幹嘛桃園搞多重劃、航空城、多條捷運甚至
環狀捷運。這就是視桃園為獨立城市的方向
現在是吃外溢,但本身建設就是為桃園本身
北部有錢人首選是台北 不會是桃園
中部有錢人首選必是台中
這是最大的差別
加油!全部有錢人都搶台北,別讓桃園漲太快
桃園台中是人口移入全台前二名 都有未來就是了
桃園台中也是六都最年輕前兩名
桃園!陸海空港集一身 又有廣大集中平地
都一樣無聊 桃園靠台北 桃園贏
桃園
桃園綠線打通,再打通地下化鐵路再比比,現在台中贏
一個是雞頭,一個是牛尾。
政治因素沒人想討論阿 盧媽如果上台中未來是跟新北比不是
桃園好嗎==
桃園啊 全台灣唯一不怕地震的地方
台中屌打
桃園地理位置潛力比較高
台中
都有未來
台中靠吸乾周邊鄰居縣獨大、桃園靠吸台北新北新竹長
大
這兩個都很看好 住新竹以北選桃園 住苗栗以南選台中
桃園台中未來20年房價會互有消長 但漲幅一定全台前二名
推樓上 我昨天看這篇也是這樣想的
台中除非做黑的不然薪水很低阿
兩個都沒有
台中除了中科 產業發展很慘
雞首 vs 牛後
怎麼想都是桃園
桃園 目前正在施工的項目完成後很可觀
加上還在畫餅的 根本北北桃生活圈
考量天災跟極端氣候就是桃園 沒有之一
桃園夾在 台北跟新竹中間 要怎麼輸
台中的對手是彰化。桃園的對手是北北基
桃園吧,我覺得
桃園 台中我們這行是薪資最低的地方
桃園,離台北近就贏了
台中量太大,1995~2003曾經腰斬過
桃園有機會成為新的台北市 就像第三新東京市一樣
看工作取向
在科技業上班 台中直接淘汰
買來退休用 再選台中
結果台中房價屌打桃園 雲世界?
台中蕉農多 百萬蕉農不是叫假的 桃園外勞跟外拋仔多
兩邊都很厲害 不要吵
台中好市多全世界業績最好
桃園
不怕地震颱風 離雙北超近 有機場
台北桃園新竹 比個屁
桃園青埔,台北市&新竹夾擊,要弱很難。台中也不差要看點。
台中贏,不認為少子化發酵後,還有這麼多人要外溢桃園,
溢到新北就差不多了
台中是台灣最宜居城市,但工作機會慘輸新竹以北
桃園一大堆外勞,收一些雙北待不下去的難民,台中收
周圍縣市有錢的,兩個差不多吧,但台中建設跟規劃好
太多了,天氣也比較好
台中
36
跟內文無關 剛好看到推文想問一下 推 kh78ren: 北部有錢人首選是台北 不會是桃園 08/22 02:56 → kh78ren: 中部有錢人首選必是台中 08/22 02:57 → kh78ren: 這是最大的差別 08/22 02:57 完全同意北部有錢人選台北、中部有錢人選台中19
當然是桃園啊,這樣還有什麼好懷疑的 未來 — 有空地、待建築用地的地方,才有可能開創未來不是嗎? 台中最近20年之所以能發展迅速,主要原因其實只有一個: 台中市是全台灣近20年市區建地供給量最大的地方 其他什麼地理位置、台積電這些通通不是理由25
不曉得怎麼會看好桃園 航空城這是什麼可笑的道路規劃 6米道路,兩個停車格寬度加起來還比較大 再來你知道航空城都限高嗎 跟A10/A17一樣30
一定是台中。 桃園跟新北一樣,就是一個幫台北市打工的可憐地,尤其桃園。 你看早期南崁、藝文特區、到現在青埔。 沒有一個有錢的重劃區不是靠外溢的。 講到桃園的房市就會提到什麼?9
區 : 與市區城市機能串連起來 : 1.前面已經不簡單了,土地重劃多少會有抗爭 : 2.重劃完成後,後面城市規劃才是難度最高 : 如何通過成功的都市規劃,讓新市鎮成功發展起來7
可能方向不一樣吧 服務消費導向越重的城市 都心化會越明顯 台中會比較類似台北的發展方式 都心某些時間可能會跟外圍拉開很大差距![Re: [請益] 桃園台中哪個更有未來? Re: [請益] 桃園台中哪個更有未來?](https://i.imgur.com/uZo5hehb.jpeg)
爆
[討論] 台中和桃園哪個比較適合居住?薪資:桃園比台中高 職缺:台中比較多元 空氣:台中空汙常灰濛濛,桃園工業區多 天氣:桃園濕冷風大,台中少雨天晴 颱風來通常這兩個都沒事![[討論] 台中和桃園哪個比較適合居住? [討論] 台中和桃園哪個比較適合居住?](https://i.imgur.com/s5lF1H0b.jpg)
94
[閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大本魯前一陣子去台中玩, 順便去幾個重劃區逛逛, 發現惹台中市處處重劃, 空地很多,不是正在蓋, 就是準備開始蓋。![[閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大 [閒聊] 台中蓋那麼多房子,會不會成為全台第一大](https://i.imgur.com/47ls15jb.jpeg)
76
[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北?台中腹地廣大這幾年市區一直往外圍擴散 搞了一大堆重劃區從1期劃到了14期 台中重劃區新市鎮加起來面積幾千公頃超級大 最屌的就是七期還有最近要開發的水湳 七期的規模已經超越台北信義計畫區![[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北? [閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北?](https://i.imgur.com/XBxV932b.jpg)
66
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性 兩者都為實居人口>戶籍人口 ,且人口持續移入成長的城市,桃園有雙北新竹外溢,台中 有其他中部縣市的人移入 早期都為台灣傳產工業發展的重鎮 ,工業區都很多,工作機會多,外勞也很多,也都有很多的中小企業主![[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢? [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?](https://i.ytimg.com/vi/W5R6PKhE_eM/sddefault.jpg)
40
Re: [閒聊]台中重大建設484全台最多?剛好奇去把歷年各縣市的資本支出拿出來整理 得出來表大概是降 看到了嗎 在國民黨專政時代,全台的資本支出,台北就佔了33%以上![Re: [閒聊]台中重大建設484全台最多? Re: [閒聊]台中重大建設484全台最多?](https://i.imgur.com/9qFKhRrb.jpg)
22
[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中安安我土生土長桃園人啦== 台中火車站一出站 腹地超級大 然後一堆文創市集 街頭藝人 還有一堆年輕肉體來來去去 道路放射形規劃 方方正正![[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中 [問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中](https://i.imgur.com/Yl8Drk4b.jpg)
23
Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計總的來看 大台北都會區人口持續井噴 台北市人口減少,但主因為房價過高 實際通勤台北市交通數據跟就業登記仍然成長中 台北直轄市的影響力甚巨![Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計 Re: [閒聊] 2024年05月全國人口統計](https://i.imgur.com/nwfeH5fb.jpeg)
19
Re: [情報] 好房網12月份房價說台北市之前沒漲的,建議多看看實況 待過台灣不少城市,台北市真的獨一無二 我非台北人,但最後還是定居台北市大安區 大約五年前入手兩房中古屋 約1600,現在附近實價登錄都2000了9
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?老實說這兩地潛力都非常好 共同點 人口成長高速 工業區多,就業機能佳 差別點
Re: [請益] 臺中、桃園蛋黃區公寓的未來?台中桃園要分開看 要看蛋黃區公寓觀察兩件事 1.這個地方將來還會不會是蛋黃 2.地區內都更必要性 先看台中