[閒聊] 保房價=保護你的資產
https://v.douyin.com/i5TqQErg/
保房價=保土地財政
地方政府有50%的收入靠賣地。
保房價=保銀行
銀行有70%的貸款是房貸,崩了銀行也是涼涼。
保房價=保全民的財富
老百姓有七成的資產都壓在鋼筋水泥裡。
和房地產相關的行業,像鋼鐵、建材、家電,每跌幾個點就要死一批工廠。
城投債、地方財政,如果說土地賣不動,公務員的工資都懸。
金融板塊,如果說房價要跌,全民都會資不抵債。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.120.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這七成有幾成是用借的呢 嘻嘻
推
現在正在跌,房蟲完蛋,政府銀行也完蛋惹
→
不過楊金龍也沒在怕,政府銀行崩不甘他事
→
打就對了,往死裡打
推
沒事的 就跌一下 牌洗一洗
推
台灣房價本來就不可能跌 不知道這篇的用意是什麼?
推
本文中肯,可惜某族群希望製造動盪,拉下中產
→
樓上 是沒遇過跌的時候嗎?
推
怕跌租房子最理性,跌一年可以租好幾年了
→
還不如保台股哩 台灣人的退休金都在撐台積電了
推
房價跌吧跌吧 跌吧 不是罪
噓
如果是自住根本不怕跌,房蟲才怕跌
噓
所有結論呢
噓
空屋稅收起來,其餘都是打假球!
→
急了,所以才要抑制急漲泡沫造成的崩跌問題
→
打房軟著陸是為了保護你的資產,秩序保護者在守護你的資
→
產安全,你還吠
噓
傻逼 會先死的是大企業跟大銀行
→
好慌
噓
一直住不就好了…
推
台灣這比例不高
→
所以借高利貸all in都是這些房蟲害的
噓
可是我沒有
噓
這啥 吹哨壯膽?金龍這裡有人欠上課
→
很怕嗎
噓
我第一個念頭吹哨壯膽+1快崩了會怕
15
[心得] 房價只會漲不會跌.便宜的房價不會在台灣房價為何要漲? 為何不能跌? 除了經濟,金融體系外,還有地方財政問題 有些地方政府每年都要編列賣地預算,且聲稱賣地預算沒達到財政即會惡化, 這也是他們對於中央政府打房相當反對的因素,因為會影響它們土地開發與賣地, 進而增加財政困難風險,中央也怕地方政府的財政問題釀成海嘯, 自然而然不敢把房價打下去免得衝擊他們的土地財政,畢竟是它們的財政命脈,11
[問卦] 房價跌會有什麼後果? 觸發地方財政海嘯政府一邊喊打房,一邊卻又不斷提出政策確保房價可以維持上漲, 像是放寬財團標地,保證地價可以標高,房價也不會反轉, 再來就是房貸補貼與青年購屋貸款,確保需求不降, why? 你說房價跌會影響金融體系,會衝擊內需,經濟,這都還是其次,9
[閒聊] 預測今年房市走勢我的看法是即便政府打房,但是再怎麼樣還是會讓其維持小漲走勢, 至少對他們來說,只要房價漲幅不超過薪資增幅就算打房成功 高房價是民怨? 沒錯,但是聲音比過去幾次小很多,畢竟現在不少人透過繼承, 長輩資助,買房壓力減輕不少,需要自立買房的反而是少數,打房不會帶來更多選票, 其次,房地產佔台灣GDP與就業人口愈來愈高,而且綁住銀行體系,10
Re: [爆卦] 中共在限跌房價了地方政府擔心房價驟跌引發連鎖反應, 很多地方政府都偷偷的採取措施遏止房價 下跌。 但是中央的幾板斧一個比一個犀利。 雙方從2017年中央開始房地產政策調控開始7
[問卦] 美國、日本都不保房價 是白痴嗎?大家都知道R 1985年の廣場協議讓日圓有秩序升值, 當時日本政府連續5次下調利率, 利用很低的利率來放貸,而大量貸款又流入了房地產, 演變成全日本瘋狂大炒房時代,6
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制房價每年穩定上漲不暴漲(漲幅10-20%)恐怕才是央行與政府的最大公約數 台灣今年的GDP至少有1%是房地產貢獻出來的(新屋交易納入GDP,租金也是) 所以房漲房租漲GDP會提高,其次疫情紓困讓地方財政困難, 地方政府急著要開發土地賣土地償債,順道改善財政,還有提出讓選民有感的施政, 假如房地產不好,地方政府想要開發土地,想要高價賣地,沒有財團參與開發,5
[問卦] 房價大跌地方政府會不會一一破產倒帳?地方政府主要收入來源是靠土地財政(開發土地賣土地為最大宗, 其次為土增稅,地價房屋稅等)而這幾年因為疫情紓困,以及創造'有感'施政, 造成地方政府普遍舉債,靠的是擴大賣地的收入才得以不寅吃卯糧, 假如房價崩盤了,地方政府無法透過賣地償債,也收不太到相關稅收, 會不會有一堆縣市倒帳破產? 這恐怕才是房價只能漲不能跌的真正原因3
Re: [請益] 中國房地產跟台灣房地產的差別第一台灣房地產是有經過幾波景氣循環大修正的,房價在跌的時候,建商倒閉跑路的也沒 在少,真正沒有經歷過景氣循環修正,房地產只漲不跌的是習近平打壓房市前的中國 但他出手的時候也已經是大城市的房價收入比普遍在30以上了,甚至上海深圳還達到40以 上的水準2
[問卦] 想要便宜房價麻煩到國外去找.台灣沒有?房價為何要漲? 為何不能跌? 除了經濟,金融體系外,還有地方財政問題 有些地方政府每年都要編列賣地預算,且聲稱賣地預算沒達到財政即會惡化, 這也是他們對於中央政府打房相當反對的因素,因為會影響它們土地開發與賣地, 進而增加財政困難風險,中央也怕地方政府的財政問題釀成海嘯, 自然而然不敢把房價打下去免得衝擊他們的土地財政,畢竟是它們的財政命脈,- 份 : 而且她當時有工作,又是老大,所以佔最大份額,兩千萬的房子她貸了大概快七百萬, 而 : 且還當保人 : 過往是一直被父母要求要拿錢回家,由父母統籌處理還款問題
22
[請益] 近五年各位房東給房客的漲幅是多少?35
[心得] 北市通勤實測 松江到敦北4
Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?4
[閒聊] 基隆通勤台北中山區實測?(開車版本)2
Re: [閒聊] 說買不如租的是不是沒考慮到房租漲價4
[心得] 北桃園通勤內科和藝文特區實測3
[請益] 麗寶算頂流建商嗎?淡海沙崙賣50?1
Re: [心得] 北市通勤實測 松江到敦北4
Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?2
[心得] 中和國小通勤松江南京實測時間19
[閒聊] 說買不如租的是不是沒考慮到房租漲價6
Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?3
[心得] 新莊通勤南港(汐止)實測