[閒聊] 沒人想過72-2修法 有可能會產生擠兌嗎?
財團 法人 信託 外資等等資金大戶
把錢存在台灣銀行 可不是為了那個超低的利息
而是要隨時能提款 隨時能用 為了現金流保證
如過政府和央行去更改72-2的規定
這些金融機構難道不會有擔憂銀行水位不夠
導致他們現金流被延遲
在政更動72-2就先提前擠兌轉國外銀行嗎?
這樣會不會導致銀行更缺現金?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter080808 (42.79.151.177 臺灣), 08/28/2024 23:17:27
推
擠兌不至於,但是房貸其實對銀行來說獲利滿低的
→
看政府的智慧,爛政策還是要有人放尾,而不是一直爛下去
→
到爆
噓
想太多
推
改動72-2看看還有多少定存戶會解約,現在連建商都
→
在領出原本可以放在銀行的週轉金了,不怕的就改72-
→
2,看看有多少人會跑
→
嚴格審核+嚴查金流 根本不會那麼多人用新青安好嗎
推
青安很多不需要借的也借了 因為低利 比有些銀行定存還低 能
→
套利不借白不借 每月還能多賺2000 這還只是跟定存比
→
已經擠兌啦 土建融的一堆去要求撥款了
推
都被大媽領去買ETF了啦!不然2000億怎麼來的?!誰抽你銀
→
根啊?!是大媽抽的吧????抱現金去永和買房子啦!!!
推
00940: 怪我喔?
→
表面上不修法,但行政命令可以繞開
→
放出去的款換個名目,72-2就只是看自不自律而已
推
空空們如果趕快去銀行領錢放家裡,水位會不會更快到頂
推
何須等別人擠兌?自己聰明自己就先做,市場本來就是等最後
→
一個笨蛋
推
其實要不擠兌就升息馬上就解決了
噓
房貸獲利低?
→
銀行貸款廣告是做心酸喔
→
一天到晚說 收傘 阿一直打來問說 要不要辦房貸是三小
推
只能說樓主回去多念點書吧
推
可能要先問國民黨要不要讓妳通過立法院...
推
風險變高銀行被降評等之類的
50
Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了我猜最後就是把72-2改掉 30%到底是沙小,放到50%也沒差 整個市場就這麼大 買家有限,賣家也有限 不可能你放寬到哪就膨脹到哪58
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制看到這個論述 真的覺得房蟲很多沒什麼邏輯 72-2的起爆點 會是資金不足又不想接受高利率的人爆發的違約潮 交屋的時候21
Re: [閒聊] 72-2風暴可能的後續政策?我發現 這次的 72-2 事件 雖然 72-2 法條立在那邊很久了 但是完全沒人注意到 包含政府 但是完全沒人注意到 包含政府 但是完全沒人注意到 包含政府8
Re: [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧如果幣安也爆發類似的事件讓大家擠兌幣安 那幣安100%倒根本問都不用問 所以你說幣安是不是不夠安全 對 當然不夠安全 幣圈很多交易所都有交叉關係9
Re: [討論] 新青安爆炸這裡還在柯文哲?房地產現在窘境真的很麻煩 簡單說一下 1.房市噴到全國銀行上半年就做了快去年整年的量 據金管會到6月底統計,全體國銀房貸餘額10兆4,873億元,光上半年就大增了5,004億元8
[問卦] 純網銀可能發生擠兌嗎?如題 所謂擠兌就是銀行現金準備不足 存戶到銀行領不出自己的錢 那如果是純網銀的話 本來就不用準備現金4
Re: [新聞] 沒限貸?一表看各銀行水位有多滿!代書記得年初有個新聞:台商回流台灣資金,今年即將解凍,預計有上兆(或更多)資金回流。 那就用這些台商的資金,成立新青安貸款專用基金,政府再補貼給台商額外利潤。 這樣不僅台商資金有去處,更解決了現在這種局面。 如果不拉高72-2的水位,這看來是好辦法吧。 註:有人說新青安可以用什麼儲蓄法排除在72-2水位外,但那個儲蓄法好像要一件一件送去6
Re: [閒聊] 為什麼政府可以放水讓壽險業做房貸?銀行跟壽險資金來源不同啊 銀行的資金是存戶的存款 銀行必須隨時保留準備金以因應存戶如果同時間大額提款不至於發生擠兌爆掉 眾所皆知房貸是長期借款不易在短期內大量回收資金 所以72-2規定銀行不可超過30%的資金投入在不動產就是這樣4
[問卦] 銀行發生擠兌 銀行倒閉的話 房貸還要還嗎72-2 吵了很久 假如提高 or 排除新青安 銀行放貸upup / 銀行儲備款降低 假如大家說好來個擠兌 把銀行搞倒了2
[問卦] 要一次領出多少現金才能擠兌銀行?擠兌(中國大陸作擠兌,香港作擠提,「兌」是兌現,「提」則是指提款) 指的是銀行或金融機構被大批的存款客戶要求提款領回自有的儲金 通常發生在銀行的營運上有重大負面傳聞之時 銀行遭遇集中且密集的提款 很可能支應不及而宣告營運困難