Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼？？
有沒有發現，實坪制從不主張怎麼做？
他們只是塑造輿論，說要實坪制
同樣的論點，不斷重複，就是要讓反對者煩厭
當反對者煩厭到，好就去立法實坪制，看看結果如何
這時實坪制就成功了
這就是 我身為反對實坪制的人所害怕的
支持實坪制，就幾個論點
1，朝三暮四的以為房價會因此而跌
2，國外都實坪制—不相信台灣在這方面是最先進的
3，凡炒房者反對的，我必支持
4，從此建商不蓋高公設的房
5，單價變貴，政府無法掩蓋房價比國外貴
沒了吧
重要的是，實坪制的執行？
誰在討論？
沒有！
討論了幾月幾年，都沒有揪出政策獲利者
這或許就是他們高明的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.95.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對，就這樣，會怕就講
噓
因為一堆虛坪仔怕豹喜歡按計算機啊
推
樓上改實坪廣告 你進去買房就改成按計算機算權狀有多少
→
搞不好還變成按一按覺得一樣是內一坪90 這間公設比較多
→
總價一樣 多買到幾坪比較划算
推
實際上走出門去看房子有喜歡的自然就會算了
推
吵實坪這種紙上文字遊戲，不如爭囤房稅還比較有可能大量房
→
源釋出
推
解決不了問題 就解決提出問題的人
推
禁止虛坪廣告 這麼簡單的 還不是一樣氣噗噗
推
去跟廢物政府說阿 叫廢物政府改阿
→
阿 忘記DPP就是個廢物黨 根本不鳥你們 嘻嘻
推
整天在網路推文就會改喔？ 嘻嘻
推
好笑耶，先不說你列的根本不是這串多數的論點。但好歹你
→
也幻想有這些理由，自己反對倒是一個理由都沒列XD
→
支持cup標實際哪有那麼多毛，除非你自己就是小奶在賣？
推
女生如果是隆乳想釣男人 假奶被拆穿當然生氣阿
推
笑死，胸罩歡樂杯和實際杯怎麼改都沒差，反正揉了就知道
→
，房子也一樣，改實坪虛坪就是假議題，改了只是被轉嫁
→
到單坪成本而已，朝三暮四
推
囤房稅已經都上路還有人活在過去
推
認同第五點，海水退就知道誰沒穿褲子
![Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼？？](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/03/12/12-03215-006.jpg "Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼？？")
55
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減？高嘉瑜對嗆花敬群問：為什麼要推實坪制？ 支持實坪制者常見回答： 1. 因為國外都這樣，為何台灣不這樣？ 2. 如果改不改真的都沒差就推啊，反對的是不是怕了？ 請問根據上面兩個回答，誰能說說到底為什麼要推實坪制？![Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減？高嘉瑜對嗆花敬群](https://i.imgur.com/mHCVG5Ab.jpg "Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減？高嘉瑜對嗆花敬群")
26
[閒聊] 改實坪制，有什麼影響？在推文裡看到 很多人說，他買房只看總價 是不是實坪制，根本沒差。 是這樣嗎？ 怎麼全世界大多都是實坪制？![[閒聊] 改實坪制，有什麼影響？](https://i.imgur.com/yNRB8Deb.jpg "[閒聊] 改實坪制，有什麼影響？")
26
[請益] 會反對實坪制的是那種人RT 多多是說現在都是看總價，改成實坪根本不會影響房價，那些期待改成實坪就住得起房 空空也是希望調整成實坪制跟國際接軌，世界上大部分國家都是走實坪，就台灣虛坪在 既然空空跟多多都不反對實坪制，那實坪應該輕而易舉就會過關吧！ -----![[請益] 會反對實坪制的是那種人](https://i.imgur.com/sthGNJgb.jpg "[請益] 會反對實坪制的是那種人")
15
[閒聊] 多多該贊成何種實坪制房市看多的, 也不需要一味反對實坪制 因為有些實坪制, 反倒是有助於提高房價 像古早的平台可登記改不可登記 結果是? 早期平台、露臺有登記到室內權狀的, 都賺到了9
[問卦] 房版在吵實坪制 是不是很可憐目前只有台灣沒有實坪制 根本原因上 就是台灣如果搞實坪制 房價會是世界前三 這麼可怕的排名 怎麼可能把這塊遮羞布掀起來![[問卦] 房版在吵實坪制 是不是很可憐](https://i.imgur.com/e7zefWSb.jpg "[問卦] 房版在吵實坪制 是不是很可憐")
8
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?實坪制 那麼多國家都採用 也沒看到什麼問題 講難聽點就是 實坪制把國王的新衣脫掉而已 現在的房子都太高公設比了 昨天看說如果實坪制後 單坪計價扣掉公設後 會漲30%左右 我看到現在新的建案 公設比都已經上40%了 怎麼可能只漲30% 改實坪制以後 就是以後建商公設能省則省 車道坪數不能偷灌給全體住戶而已![Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/changchi_177/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5%A4%A9/89898/8787887/%EF%BC%91%EF%BC%92%EF%BC%93/123/456/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8/%E7%94%9F%E6%B4%BB/12345678/21321324654654/12314365465/12314564647867/shutterstock_1477525604%20(1).jpg "Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?")
3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制先說，我不反對實坪制，我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係？ 把台灣慣用的坪，改成全世界通用的平方米，房子也不會大3倍 改什麼制，房子還是房子，電梯還是電梯，公設還是公設 例如：1
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制先說我是多多，可A我先前發文就知 不確定高嘉瑜要推的實坪制是怎樣 但我支持的是使用實坪 (主建或主建+陽台) 來當作建商、仲介、賣房網計算單價的分母 這樣的單價才是反映每單位使用空間的價格，這對消費者來說最直接的 用這樣的數字也更方便去做國際間的比較
![[閒聊] 進口水泥每噸2300元](https://img.youtube.com/vi/Dg0waI6yr8A/mqdefault.jpg "[閒聊] 進口水泥每噸2300元")
![Re: [請益] 去寶山水庫看到的建案](https://i.imgur.com/poTRpiRb.jpeg "Re: [請益] 去寶山水庫看到的建案")