[請益] 會反對實坪制的是那種人
RT
多多是說現在都是看總價,改成實坪根本不會影響房價,那些期待改成實坪就住得起房 空空也是希望調整成實坪制跟國際接軌,世界上大部分國家都是走實坪,就台灣虛坪在 既然空空跟多多都不反對實坪制,那實坪應該輕而易舉就會過關吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣房屋登記法規本來就實坪登記了,你是要改成什麼樣子?下
面都政府文書跟範本
只是問你們空空要怎麼改、改哪條法規而已罷了?
簡單啊 你說的是實坪資訊有揭露 之後改成實坪要登記就好了
全部都是清楚寫明建物面積,而不是權狀面積
反串要說椰 會釣到很多人
看得懂的人 跟 看不懂又愛發文的人
實坪制就和九二共識一樣,什麼叫"實坪制"?請先定義
多空各自解讀沒有交集阿
正常人
改了就蔥價 快提案
裝睡的人...
我反對
幹嘛為了這群蠢蛋浪費社會資源
光是剛改文書就不知要花多少納稅錢
但實坪制國家的魯蛇也靠腰買不起
重點是魯蛇只會製造社會成本
改完有什麼實質好處?
實坪哪裡沒有登記你跳針喔
你沒有權狀可以去看一下網路上範本
現在市面上標榜每坪單價都是虛坪啊 通通改成實坪吧
※ 編輯: SergioLeone (27.242.70.234 臺灣), 11/30/2022 13:42:30權利掌握在有房的人或法人手上,實不實坪有差嗎,我一樣
高價賣
中古屋說明書上都會寫主、附屬、共有,預售也一定
要寫這是政府規
定的你去google範本來看
誰賣房子讓你看不到實坪的?
上一篇完全沒人反對實坪制啊,單純覺得沒有意義而已,
一堆說人家反對,笑死
現在登記的就是實坪
結果最該討論的持有成本,反而被這假議題蓋過去 嘻嘻
不反對 但常常聽到有人在哭沒意義的東西很吵而已
下一篇 會反對實價登錄的是哪種人
是不是沒買過房子 權狀上面都寫得很清楚好嗎
請定義何謂”實坪制”?你家的陽台露台需不需要登記在
權狀中?你家樓下管理員的區域財產是誰的?
希望推動 反正不影響房價 又可以失焦 嘻嘻
我同意,這不只是名面上的影響而已
我提議贊成實坪制的人全部只能住透天,或者住大樓只能從
自家陽台進出
問就是無良政府財團建商房蟲房東房版多多 滿意嗎
如果過了可以安靜一點也沒不好,畢竟國家浪費錢又沒效益的
事情可多了,這個至少成本不高又能安慰某些人
改實坪目的就是讓人看到原本3x萬/坪變5x萬/坪~引發更多人覺
的房價不合理的地方吧
反對在無用的事情上做虛功只為了滿足低能黑心空的夢囈
幻想
覺得房價不合理其實才不合理。真的覺得不合理應該別買
才對
這只是假議題....
權狀寫超清楚,自己換算也可以
既然都有寫,那國外的寫法呦比較特別?
國外資訊揭露比台灣少
台灣一點一點改下來透明程度世界級的高
看空還有很多更重要的議題可以打 這種實坪制議題是應付年
輕選民成本最少的方法 不會有實質效果
改實價登入上的單坪價格與規定建商與房仲皆以實坪計
價揭露但權狀的登錄不修改,這樣是共識?
實坪制就會讓房價看起來更貴,空空真的想要?
更改成本由贊成改的人出我就沒意見,不然為啥我的稅
金要滿足魯蛇和騙票政客?
腦袋清楚的人
你是把591跟仲介網當權狀有登記效力喔?可憐那
跟國際接軌比爛?油電也接一下不補貼漲五倍如何?
你買房沒看室內坪數?有的話就是實坪呀!有什麼問題?
反正裝睡的叫不醒
政客要覺得有票就改改看
到時候選舉沈到太平洋底別怪人沒早說
若只要求建商用實坪販賣
就立法規定建商廣告或販售時要標示實坪單價
這樣不是很快嗎...
不用大費周章吧
誰買房不會看室內坪數。
再來買房會看的還有總價
唯一優點就是「實坪制」簡單朗朗上口
選民容易聽懂
權狀50室內35 改成實名制單價一定會調高
實坪制
新建案一定比照辦理。然後公設比中古屋應該跟著漲
35%公設的一坪50萬
28%的中古屋單價跟著新房拉高
但實坪比例多,可能就比原本總價高
假議題 誰買房子時都知道室內幾坪
+<><根本就是配合中央假裝打房 騙不懂的人而已 知道
高房價民怨四起裝一下 而且這次選舉又這麼難看 她怎
可能不知道 故意演給人民看而已
+<><的套路應該是跟柯x學的 柯也是話講的慷慨激昂 後來持
有稅就大降 然後另外又提囤房稅
當然是當權的DPP派系成員啊廢話
甲魚和世間被英系瘋狂追殺
你都沒有發現,高嘉瑜提實坪制的新聞網頁善惡的可憐嗎
?
你覺得這是剛好而已還是被控制了?
既然會漲那一定要支持
怕賺太多吧 不然就是魯空反串
跟我反對中港路改台灣大道一樣 花一堆錢改門牌 民眾還要
改身分證 花這麼多人力物力 但骨子裡是一樣的東西
建商、炒房仔,第一個反對
單價變高,房子怎麼賣,成本要自己吸收嗎? 房子怎麼炒?
之前炒房仔也是說利率上升房價照噴,現在都不敢講了
沒實質用途又會浪費納稅錢
善惡打錯,智障選字害的
少得可憐
反對實坪制先搞清楚,就是民進黨
69
[問卦] 實坪制有什麼意義?好像很多人希望交易不動產可以改採實坪制 現在一堆房仲網都可以選名目坪數或主加陽 來分辨兩者 但採實坪制並沒有辦法降低房價啊… 隨便舉例 台北大樓某戶開價2400萬,20坪,主加陽12坪,公設比40%55
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群問:為什麼要推實坪制? 支持實坪制者常見回答: 1. 因為國外都這樣,為何台灣不這樣? 2. 如果改不改真的都沒差就推啊,反對的是不是怕了? 請問根據上面兩個回答,誰能說說到底為什麼要推實坪制?48
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價前文恕刪… 我個人是贊成實坪制,但其實大家都會計算實坪,也會考量自己買多少單價;實坪制個人 覺得不一定可以讓房屋總價下跌,但是會造成跟其他國家比價時的指標,也就是可能會一 直出現在世界各國的房價比較表上,這也是政府不樂見的,所以不管誰執政,要求實坪制 都應該很難成功。42
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群實坪制為什麼讓套套反對? 因為會讓房價跌啊! 說總價不變的人,請用人心常理去推論 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60)15
[閒聊] 多多該贊成何種實坪制房市看多的, 也不需要一味反對實坪制 因為有些實坪制, 反倒是有助於提高房價 像古早的平台可登記改不可登記 結果是? 早期平台、露臺有登記到室內權狀的, 都賺到了5
Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?想請問一下,是不是因為一開始沒有用實坪,導致現在市面上已經都是含公設,或是該說 在上漲過程中就是已經把虛坪跟實坪一起漲了,在改也是無濟於事,因為建商還是會用附 近行情的總價賣你? 如果像日本一開始就用實坪,建商因為知道那些也不計價,都是只蓋精簡逃生設備,大家 也習慣只算實坪價,說不定總價還不會漲這麼多3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制不對, 實坪制更根本的問題在於, 甚麼叫實坪制 照高嘉瑜的說法, 指的是 實坪計價 那麼很顯然, 高嘉瑜要嘛不懂, 要嘛就是騙不懂的人 只要仍然允許登記虛坪, 我們在權狀上就可以看到虛坪大小, 無可避免影響價格考量 如果不允許登記虛坪, 那麼要考慮的就不只是計價問題3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益2
[閒聊] 通勤真的很不環保18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小