[閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??
特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評
房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎
反對實坪制是在害怕什麼
可以講一下實坪制的缺點嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
你不知道實坪制反而更不透明
所以你到底多害怕現在的制度?
....改這些 浪費社會資源 依照現有制度去比較挑房就好
你是去哪裡買房子會不知道坪數細節的?
一直都公開透明啊......
因為新房會大跌.....
誰害怕?是有理說不清吧!
怕漲更多
實坪制上路準備瞬崩30趴 魯空的夢即將實現 爽
你有看過權狀嗎?要不要先講現在不透明在哪?
怕到要禁止討論了你都不知道?
你桃園房子都買幾間了在那反串三小 lol
誰說有房的就一定要反對實坪制
怕低公設中古價格更硬甚至跟著飛啊...
害怕發現本國的智障蠻多的,大陸知道後會馬上打過來
其實可以改實坪啊沒差 只是看到那種說實坪房價就會65折
賣陽台雨遮公設不算錢的那種天才腦袋 我就是忍不住嗆他
們
怕不能再用虛坪灌水,要騙人很不方便
沒人會反重點是哪時候要實施,今年??50年後???
還是一直研議研議個50年????
最蠢的打防政策就是一直開會討論實坪制可行性
一討論30年就過了,還是原地踏步.而錢已經被立委偷走
現在所有空間的坪數都算得一清二楚
ni 484 paler?
就抱著一張權狀自以為很厲害的多多
要買房的人巴不得訊息越多越好,還嫌多咧
怎麼想都是改實坪制後度量衡混亂更多人被騙
不如要求刊登訊息資料,每坪單價一律只能用室內坪數算X
D
大家是疑惑你們所謂的實坪制是啥 因為現在就很清楚了要
改什麼..?
跟怕有什麼關係 覺得多此一舉而已 就像有人提案要不
要把一條路的長度寬度標在路牌上面 有人質疑這樣做沒
什麼用 結果你問質疑的人在怕什麼
這種事情有市場就會有人做 沒人做代表需求沒有很高
如果網站有這個 總價/主建物 的資訊我舉雙手贊成啊
但要改登記制度完全就是多此一舉
老話一句 換位思考
害怕你沒房子住
看不懂為啥反對 虛坪標40 實坪標28 不管怎標都是賣XX萬
為啥會說實坪制會讓價格變貴? 賣方開的總價又不會因此變
實坪25一看就知道多大 虛坪40還要去看他哪年法規公設怎算
誰反對??但我就問你要不要溯及既往?你知道有多少
停車空間是沒有權狀標示車位編號嗎?然後法院有多少
案件是在告停車位所有權?然後你知道以前登記,同一
棟建築物可以公設登記0%也可以33%也可以55%嗎?那請
問實坪制他們分別怎麼登記?30-33%沒車位0%是連樓梯電
梯水塔機電都不含,然後50-55%的車位被佔用..
簡單來說你能建設性一點告訴大家,我說的問題該怎麼
解決,權狀只有室內坪數跟車位幾號有差嗎?但謄本跟
圖還是得秀詳細尺寸不是嗎?改法規要求銷售只能標示
室內坪數比較實際吧
31
就跟實價登錄一樣 沒作用 透明了然後呢? 房價井噴?這樣有比較好? 要求一堆不如要求自己 賺錢的能力比較重要 昨天去上課 一個友達工程師轉去做仲介 做到快窮死 後來翻身的故事 滿勵志的 他說當初會想跳仲介也是看到房價 1600萬 只能買兩房 在台中 於是他決定跳出舒適圈 然後去信義做了一年 差點沒錢吃飯3
反對實坪制的 就是害怕像你這種什麼碗糕都不懂的也來討論啊 一張嘴就露餡, 現在就已經是公開透明了 你還在那邊問反對的人在怕什麼?12
有沒有發現,實坪制從不主張怎麼做? 他們只是塑造輿論,說要實坪制 同樣的論點,不斷重複,就是要讓反對者煩厭 當反對者煩厭到,好就去立法實坪制,看看結果如何 這時實坪制就成功了
爆
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法 講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富 「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了 很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好 ,這些本來就是公開資訊」55
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群問:為什麼要推實坪制? 支持實坪制者常見回答: 1. 因為國外都這樣,為何台灣不這樣? 2. 如果改不改真的都沒差就推啊,反對的是不是怕了? 請問根據上面兩個回答,誰能說說到底為什麼要推實坪制?37
[閒聊] 戽斗兄tfct請問您的實坪制是什麼來來來,跟大家說清楚講明白, 實坪制三個字沒想到有這麼多神奇妙用, 不如,你解釋一下 1. 你想要的實坪制是什麼? 2. 跟現在的制度有什麼不同?33
[問卦] 不敢實坪制是怕變全球第一嗎國外算房價所得比都是用實坪 就是你實際居住的面積 就只有台灣用虛坪 結果還名列前茅 所以不敢實坪制是怕變全球第一嗎?27
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由我想問一下 好啦,就算今天要實施所謂實坪制啦, 那官方的不動產登記買賣應該變成怎麼樣? 或者是各位心中覺得實名制應該怎麼實施? 總是得有個建議,這樣才有後續討論的空間12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差9
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制這個議題讓我感到一陣迷惑 疑惑的點是:改成實坪制是什麼意思? 然後爬了一下google看看日本實坪制的意義 大概的意思是:1
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說我是多多,可A我先前發文就知 不確定高嘉瑜要推的實坪制是怎樣 但我支持的是使用實坪 (主建或主建+陽台) 來當作建商、仲介、賣房網計算單價的分母 這樣的單價才是反映每單位使用空間的價格,這對消費者來說最直接的 用這樣的數字也更方便去做國際間的比較
75
[閒聊] 機械平台算不算違建?51
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的32
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......26
[閒聊] 房仲看空是什麼道理11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......9
Re: [請益] 轉貸條件確認5
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 房屋繼承的問題1X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義1
[請益] 婚後買房貸款規劃