[請益] 有沒有辦法讓都更的價錢公開流程化
要加速都更 就要透明化 流程化
1. 每戶賣給建商的價錢 或是更換的坪數, 未來的樓層
2. 釘子戶 畸零地 當達九成後 按照最高每坪單價
不允許私下談判 所有交易公開化
避免住戶覺得我好像拿得比別人少 早答應就會虧錢 晚答應就會價錢高
全部統一公開紀錄 私下交易政府開罰
3. 黑道介入問題 我倒是不知道怎麼解 威脅跟蹤騷擾 不犯法的影響生活
--
其實都很公開了...
看不到一張表是每個住戶的每坪價錢
問題是總是有人嫌不夠多
不夠多就談 但是他要我也要 不然憑甚麼我要答應
另外統一公開...每個樓層的住戶價格不一樣
應該是統一價格 不滿意的舉手 要抬高就一起抬高
結果更亂而已
這就像要是薪水公開了
整個公司一定亂
不公開但我不能拿得比別人少 但我不知道別人的 我只好開高點
這什麼奇特想法?要這樣做,就強迫都更就好了,被政府選定
都更,強制移入中繼屋,強制營造貸款,建案完成,不願移入
,直接賣屋款項入帳,踢出中繼屋,開啟大都更時代。
你這種想法就是假設要都更,難怪一直泥步化。應該反過來,
已一公里平方範圍,強制投票,選擇不都更則一定時間不能
改建,十年之類,判定危樓則直接遷出。
哪那麼多不允許 政府不怕違憲嗎
估價沒那麼簡單
都更權利變換價錢透明公開啊,只是住戶或建商服不服而已
幹嘛這麼麻煩,等大地震自然都更,一堆老屋倒塌,屋主跪
著求你都更不是更快嗎
政府投入的人力也不夠
其實你說的幾乎都是公開資訊,但有些人就覺得自己值得
更多,那你有什麼辦法
這種價格的事不用說政府,鄰居之間都會傳來傳去啦,哪
一戶想要多少換多少之類的
越透明越談不攏...
你講的東西都有了
地主組更新會自辦最透明了,因為地主們自己就是老
闆,什麼資訊都
我看過都更契約有坪數公平條款,後面談更好條件的建商要
看得到,但統計結果告訴我們成功率最低。為什麼?
給前面一樣條件
因為沒有建設公
司靠暗盤去搓那些難搞的住戶,事情反而很難談成,
動不動就破局。
那這樣大家都立志當釘子戶就好 越釘錢越多
結果也沒有更好談沒錯
你不需要都更 醒醒
那要訂好規則喔,但是誰要訂
就是有人覺得自己的裝潢比別戶貴一倍 怎可賣一樣價格?
很聰明啊.越透明越不會談成.因為你根本沒考慮人性的貪
就算公開又怎樣.屋主地主要的就是更多.你怎麼解.你有沒有
想過為何黑道無解
價格越透明反而有可能有更多問題難喬攏
權變價格很透明了,但問題不在透不透明
問題是人性的貪婪
釘子戶搞過頭最後就是被強拆,利益反而受損,政府
已經明確殺雞儆
猴演給你看了不要不信他們真的會拆。現在只會留意
把程序細節妥當
執行、紀錄,確保你強拆戶到時申請行政訴訟時審查
與執行單位的紀
錄無懈可擊、讓你沒得翻案,這個才是新時代的居住
正義(畢竟你釘
子戶卡住,其他想都更的鄰居權益,也是居住正義)
。
50
[閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本26
[閒聊] 小坪數單價高不合理吧大坪數單價低 小坪數單價高 又不是買菜買多價錢壓低 建商每坪要賺的錢都算好好的 要就建一樣的坪數呀 何必分大小房23
[問卦] 賣東西不直接說價格常常在臉書或instagram或是其它平台在買東西的時候不直接把價格打出來 要人家去私訊 到底是什麼意思?? 難道每天賣的價格不一樣所以不敢公開價格嗎 看到有喜歡的8
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師他這間一定踩到底啦不是便宜你幾十萬的問題 只是便宜你他根本不介意 他介意的是好樓層好車位賣你便宜 其他樓層其他車位他只能往下開損失的才大 他不可能為了你一戶損失其他所有戶的利潤9
[詢價]Jet power引擎吊架《廠牌型號》SYM 《時間地點》2020/10月 新竹 《該車現況》引擎吊架斷裂(2010購入的jet power) 《更換物件》 引擎吊架 《修繕報價》38009
[心得] 實價登錄實例分析分享小弟平常在房版潛水,感謝房版的大大們分享討論讓我學到很多 身為首購族在去年底畢業了 特別感謝是CECA大無私的分享,讓我能有機會了解投資者的角度和想法 雖然是從隔壁版的賭徒文才知道C大 阿好啦正題開始,小弟我真的是蔡逼八所以中古屋市場就先跳過- 如題 直接說 台北市最高只能賣100萬 每人名下最多2間 強制手段 反正你賣掉你也能再買 大家買房就只能租 租不出去報酬比股市虧就不會有人買房投資 然後房子就很多
5
[問卦] 現在買畸零地賺錢 還來得及嗎?現在買畸零地賺錢 還來得及嗎? 剛才玩人中之龍零 裡面有一坪的畸零地 價值1億元 黑道搶得要死 不僅槍殺十幾個競爭者 連地主也死路一條2
Re: [問卦] 上海人:台灣人要排隊丟垃圾 超級shocking鄉下地方就不討論了 畢竟地不值錢 就台北市來說 還是一堆破公寓真的太可笑 全部強迫都跟都蓋新大樓X
Re: [心得] 多數人都想找誠實的仲介屋主就算有付費觀念價錢就是包含仲介費 如果買方出的錢低於屋主價錢 就會有議價問題 議價就會回到屋主實拿 買方到最後也是買方實付
48
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
[請益] B3車位選擇。共B449
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧19
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款3
房屋增貸請益15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流