Re: [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?
簡單數學題
一年調4%
20年後
基本薪資
就是2.2倍
起薪就是
26400x2.2=58080
年收起碼80萬
這時低收入戶
1000萬的房子
也買的起
目前房貸利率約2%
薪資漲幅有4%的話
建商房子
不怕賣不出去
因為薪資每年漲4%
營造成本
只會比4%更高不會更低
貸款利率也只有2%
放越久賣越高
最慘的應該是老人
領月退勞退的
實質購買力大倒退
記得也會跟物價調
但這幾年看起來
是遠遠跟不上
巷口小火鍋都從
110元變160元了
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言:
: 今年基本工資月薪為26,400元,時薪為176元。明年月薪調升至27470元,時薪調升至183: 元
: 感謝黨 謝謝小英 基本薪資 又調漲了
: 這次直接4%
: 請問 房價跟租金要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這是一個均富的概念,超棒的
→
不會每年調4%,經濟差也可能不調
→
老人也分很多種,有資產的躺著爽
推
賴神上 繼續調八年
推
20年後的1000萬能買什麼
推
那20年後房子會漲到哪啦?
推
中南部三房含車5000萬,十年內可以看到了
推
基本薪資碰到三萬就會碰到瓶頸啦
推
20年後4萬元新台幣換1元新新台幣,房價腳皮斬,空軍終於
→
取得史詩級的勝利,房價只要10萬元
爆
[問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?房地產這東西多多很多 大概一致的說法就是只漲不跌 20年前一坪10萬,漲到現在一坪50萬可以理解 5倍漲幅 可是再來就有點疑問了3
[討論] 基本薪資26000有人受益嗎?台灣大部分畢業生出社會2-3年後, 應該沒有人領基本薪資了, 蔡英文說基本薪資漲到26000, 有什麼實際的意義嗎? 大學生15年前竹科起薪3800014
Re: [新聞] 交易量下滑!房市GG?獵地王興富發講話了其實他講到重點了,用數字說話,不要在那邊什麼買不起買得起的 現實就是,建商就是會推大多數人買得起的房子 至於房價為什麼會一直上漲 他全都列給你看了啊 失業率、薪資、利率、貸款成數、貸款年限- 物價,房價這幾年大飆,實質薪資卻是倒退,別說房子愈買愈小, 就連租屋也因租金飆漲愈租愈小,甚至在雙北連價格不合理高的雅房都搶租, 若就生活壓力來說,雙北現在是否已經慘過同樣深受高物價高房價 與實質薪資停滯不前的香港? --
3
[問卦] 有誰的薪資漲幅有跟上物價的?如題 基本工資這幾年年年調 但是除了領基本工資的外 也只有去年企業有大幅加薪 其他幾年領超過基本薪資的6
[問卦] 雙北現在的生活壓力是否已慘過香港?物價,房價這幾年大飆,實質薪資卻是倒退,別說房子愈買愈小, 就連租屋也因租金飆漲愈租愈小,甚至在雙北連價格不合理高的雅房都搶租, 若就生活壓力來說,雙北現在是否已經慘過同樣深受高物價高房價 與實質薪資停滯不前的香港? --2
[閒聊] 大家喜歡哪一種經濟環境?這幾年台灣的經濟環境,所得漲、物價漲、房價漲 薪資漲幅被通膨吃掉,大家都唉唉叫 但20年前台灣的經濟環境,工作難找、薪資不漲、物價不漲、房價不漲 尤其是薪資不漲,大家也是唉唉叫,尤其是剛出社會的年輕人 兩種不同的經濟環境,大家喜歡哪一個?4
[問卦] 薪水漲物價跟著漲的死亡循環有解嗎?如題…先不講房價好了。目前看來這幾次加薪,加薪後廠商都順手來個挑漲…差不多就是薪資漲一成,物價也漲一成以上。 當政府炫耀政績的時候,她媽咧實質購買力有時候還不進反退!怎麼看都覺得沒有變有錢…完全死亡循環啊!而且怎麼看都覺得無解… 可是我爸媽工作的時候,第一份薪水四千而已,退休前那幾年破八萬!那是二十倍的漲幅,遠遠超過物價漲幅…至於現在領三萬的,如果生在那個時代就是退休前月領六十萬!六十萬欸 現在哪個人覺得自己六十歲可以月薪六十萬元的??所以為什麼當年的台灣可以真正提升實質購買力…現在實質薪資還倒退二十年以上? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [問卦] 2000年左右一套奶雞50台幣,真假?!然後大家還在疑惑 為什麼以前祖父母甚至自己的父母輩 一個丈夫工作就能養活一家五六口, 現在雙薪家庭還不敢生 薪資根本沒增加多少,以前民國7、80年起薪就4、5萬了4
Re: [問卦] 小火鍋現在價格一點都不小火鍋了吧?何止小火鍋 你有看到沒漲價的嗎? 有的店家還會貼 等物價回穩會回調價格 但多的是直接噴天的 這5年 台灣外食基本都漲20-50% 房價漲10-100% 股市漲50% 人均破三萬美 看似好像賺的錢跟得上 但實際上 真正跟廣大人民最相關的 薪資中位數 才漲10%而已