Re: [閒聊] 台灣房價已經到頂了吧?
台灣的房價是否到頂,
只跟一個主要因素有關,
就是政府政策。
政府政策會決定資金是流入
不動產、實業、還是金融商品、
甚至是移轉出境。
工具是稅,
稅決定流向,信用管制決定流速,
貨幣政策決定水量。
目前政府政策,還是支持不動產市場,
低利息、低稅、
大方向還是有利於不動產,
只有信用管制降低流速,
但大方向目前沒變。
相對於不動產政策明確作多,
台灣的金融管制與實業投資環境,
相對的都很不友善。
所以,
目前政府還是以不動產市場為主。
是否到頂了?
是否房價高還有更高?
端看政府願意負擔什麼風險,
目前政府願意讓金融體系與不動產市場共存亡,
所以大致上沒有跌價風險,
垮了也是全台灣連同金融與實業一起垮,
不是不動產自己垮。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.99.239 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.RQgtskhLdld4※ 編輯: mystage (36.227.99.239 臺灣), 07/21/2025 00:01:22
→
政府的政策救不了少子化,要用新青安硬幹就是製造泡沫
6
嗚嗚嗚,台灣房地產已經被教主說那麼死了,這波高點及分戶被新氰胺吹出來的。 那新氰胺前後買的不就穩屎了。 幫自己QQ。 蒙R坡之前預售都吹說預售5-6字頭, 蒙R坡遠雄號稱捷運很近的那棟常被蒙R坡仔吹說成交6字頭,29
教主說的是一個平均啦 但房地產這種東西,本來跟位置關係就很大 整體來說,台北新竹台中台南市區之類的大概還是會頂住 因為那個就是需求 醫學中心、大眾運輸、生活機能、治安、基礎建設市中心還是有極大優勢26
我就接著教主的2030之後繼續分析 那時候需求減少 其實看數據上是也沒錯 不過有幾個基本問題 1.屋齡過老的安全&使用性 我不知道為何教主跟看空者一直忽略當沒看到33
其實只要看投資客的動向就知道了 20182019跟2022年時 我聽到的都是投資客趁冷盤屋主比較鬆動陸續進貨 板上看到的也都是這樣說自己又買了幾間 但這次的房市修正26
拜託你哪會知道XD 要知道 1.1996台海危機,台灣要被武統了,房價到頂了 2.2000網路泡沫,再加上921+SARS,台灣完蛋了,房價到頂了 3.2008金融海嘯,竹科一大堆無薪假,那個時候還發明22K,台灣完蛋了,房價到頂了57
首Po現在政府打房已經第七波了 房價也確實有下跌 等新青安寬限期一到 繳不出貸款的會有賣房壓力 而且現在台灣面臨關稅問題![[閒聊] 台灣房價已經到頂了吧? [閒聊] 台灣房價已經到頂了吧?](https://i.imgur.com/tgYDpL2b.jpeg)
2
很多專家說這次房地產不一樣的主要原因是因為這次是真正 夾帶最大利空少子化的因素 過去二十年都還在吃家戶成長的紅利,但現在開始吃少子化的黑利了 以致於有些專家更憂心房地產會連跌20~30年。 這應該是教主的大方向思考邏輯,也是房版股神非比司的邏輯吧。
雞排和陽春麵有跌嗎?政府多蓋社宅要新的, 且社宅要附上歐洲系列家電,如投影機、洗碗機、家庭劇院音響、洗脫烘;社宅公設要有奧運比賽型泳池、巴里島造景咖啡覇台、專屬黑絲秘書、回家入大廳會有站2排林森北酒店的少爺;哇這樣房產跌到對岸大陸都把飛彈收起來,不用打自己滅,打到上市櫃建商股票變包飯糰的紙,這樣高興嗎?政府真會這樣嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9a. --9
勞動力=GDP 中東請的價碼遠低於台灣 如果單用勞動力可能97
: 這喔 尼這三年論點也4有問題der 因為可能下去三年然後反彈過前高 阿 我只是說可能喇
爆
[情報] 央行調升政策利率0.125個百分點摘要: 1.升息半碼 2.信用管制不調整 心得: 勇敢的台灣人,![[情報] 央行調升政策利率0.125個百分點 [情報] 央行調升政策利率0.125個百分點](https://i.imgur.com/CGLWcBab.jpg)
58
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?其實這東西就是. 房子本來就是投資商品. 你硬要把她說不是投資商品. 然後產生的矛盾問題. 如果你今天把房子當投資商品.![Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起? Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?](https://i.imgur.com/JdlNYlGb.jpg)
20
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:![Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣 Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣](https://i.imgur.com/DCXeRRob.jpg)
13
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?當房屋自有率低於一半的時候. 政府是會被無殼蝸牛影響. 但當自有率更低之後. 政府只會去注重租屋市場. 但是,自有率會下降那麼多.2
[問卦] 為何政府不推不動產國有化來打房?如題啦,從歷次民調可以發現 台灣人民,特別是年輕族群中最大的民怨來源便是高房價問題 而為了減少高房價帶來的經濟壓力 打從我國尚未民主化開始,歷任政府就推行了許多政策嘗試打房 可是,過去歷史卻也顯示6
Re: [請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?答案是,政府根本沒有說要打房 我們來看一下最近所謂的打房政策 一、平均地權條例 目的:打擊投機,杜絕炒作,確保合法正派經營,讓房地產市場逐漸恢復正常健康狀態。 二、選擇性信用管理