Re: [閒聊] 房仲抽6% 憑良心講真的有很多嗎
現在,
隨便一間2000萬的案子
屋主買完加上「最基礎」的整理和一些雜費.管理費.貸款利息.房屋稅地價稅,到賣的時候至少成本應該落在2050左右。
如果你有花一點點錢整理維護絕對超過這個數字。
放個2-5年賣
假設給你漲幅1.5成=2300
有300萬的漲幅很好了
扣掉成本2050大概是賺250
2-5年賣掉房地合一先扣價差35%=105萬
哩哩摳摳雜費再扣個20萬
房仲再抽總價4%80萬,還有買方那邊2%(買方實際是負擔2040萬更重)
交屋你可能要搬空或是修繕一些有的沒的大概也要5萬左右
250-105-20-80-5=40萬
賺300萬好像很風光。
最後拿40萬,你覺得呢?
新聞每次都報什麼黑心屋主炒房投資客2-3年賺2-300萬,然後下面留言跟著罵,看起來好像很壞。我都問號(?)
屋主付出最多時間 看屋找銀行辦手續維持房子繳一堆有的沒的
屋主付出最多金錢 頭款.利息.管理費.雜費
屋主承擔最多風險 有漲當然還可以,啊如果沒漲或是房子出問題、漏水咧?還不是屋主要處理
花一堆心力金錢東搞西搞
風險也自己承擔
然後政府跟房仲拿走80%
我是不知道合不合理啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
你賣過房子嗎?
沒賣過的話 為什麼能寫出這一大篇?
有賣過的話 我不知道誰是這樣賣房子的耶
自住沒差啊。
大部分賣家就是說 我要實拿2200 仲介自己會去把開價開成
2200+4%(賣方仲介費) +給買家砍價的空間 =大概2480
Kris這個才是有賣過房子的
然後請你在底價表2200+88(滿4%)仲介費上簽字 底價就2288
房仲一張嘴 就能賺80?
簡單算法就是2000/0.8=2500
賣房子大部分都是講賣清價 好嗎?
看前面幾行就知道你算錯了
但你們真的談到只差一些成交的時候 仲介多半也會讓一點
舉例來說 如果買家說反正他就出2250 其實有的仲介就會讓
實務上 應該是賣家決定實拿 然後房仲去買方那邊看能從
實拿價抬高多少 抬高的就是服務費
有時候可能五萬十萬 房仲覺得加減拿 也會成交
買家撬不動 就回來撬賣家
厲害的仲介就是要搞到雙方都合意
我這個月剛賣房 仲介費120萬 很痛
有的房子例如大廟嫌惡設施,但...搞不好仲介能找到賣金
紙的,他就喜歡那間,所以能談成。
房仲真的爽 難怪新竹一堆
台灣房仲真的太多了
房蟲越想越不對勁
熊貓仔經典論調:這麼好賺你來啊;結果外送大軍泛
藍成災,重點是大家還有錢賺 可怕!
那麼難賺你去麥當勞打工就好了啊,炒什麼房
不可能4%,那麼多房仲 隨便選
樓上不要瞧不起熊貓耶,那些肯去跑外送的收入在小草
之中已經算很高了
不然實價登錄一併附上仲介費和稅金?會跳起來的是收滿買賣
6%房仲公司不想被發現是炒房元兇,和政府也不想被發現收一
堆稅除了拿來補助以外什麼屁都做不出來。一堆黑心不繳稅房
東不處罰,讓一堆人擔心租房問題才開始想買房,租屋有保障
的話不一定要買房
房價會漲才是現在人想買房的原因。不會漲,想買的人就
少了
房仲能不能收滿,最大因素在市場熱度。
近幾年只要點好,屋主不太誇張,決定權的在仲介
亂算 那些都是可以折抵房地合一
收不滿,隨時有下一個客人。再來,連屋主
都可能在洽談時突然抬高價格。
賣屋也沒有甚麼雜費被你亂灌水到20+5萬
沒賣過房子申報過房地和一也能腦補成這樣
決定賣不賣的是屋主 屋主要賺不賺是屋主。把仲介費
直接定鎖死的算法很有問題好嗎......
所以說買房找菜鳥 蝦機八問一堆有的沒的問題就對了
問到你覺得這6%很划算
房仲是真的沒資格
會想買房是因為房價漲的時候房租也會跟著漲 包租公漲很兇
房仲就是房市吸血鬼
包租公漲價很多都直追新房的房貸 都付差不多錢 乾脆買房
但是這是對於手上有足夠金彈付頭期款的人啦 平常沒存錢的
就算知道租不如買 還是只能租 誰叫沒存到頭款 :P
會租房 不是很高端 就是很低端 以後會很明顯
就盡量湊自住6年滿足400萬免稅扣打 然後自己PO上591賣吧
看你算法就知道喇叭嘴
廢文仔的文沒必要另開一篇
你要賺多少都含在總價了好嗎 蔡比巴
在共啥小
多不多我不知道 我只知道市區房仲比便利商店還密集
新加坡買方仲介跟買的人抽1%,賣方的仲介跟賣方抽1%
你中介費沒扣除在那邊亂算我快笑死
亂算一通,不要在這邊發錯誤資訊好嗎
政府稅收賺最多,也是房價高漲主因,然後房仲賺的也不少
現在房地產的資金不如匯海外買美股市值型標普還比較
賺。
要靠價格差去刷短期房地產已經機會成本沒這麼好了
笑爛 不會賣貴一點轉嫁成本嗎
房仲費應該像代書費,固定5萬 10萬,跟房價%脫鉤
同意樓上,傭金一案超過20萬都太多
真的 房市冷的時候我菜鳥剛買房什麼都不懂第一句話先砍仲
介費,仲仲跟店長談半天還是吞了幫我
現在我如果在同一招應該會被洗臉
你找房仲,結果還是幫你po 591
我也覺得房仲有幫助,但6%太高(我知道會讓利
40
[請益] 第一次下斡旋,房仲約屋主明天談各位前輩大家好, 近期我看中了一間開價498的兩房(南部) (6年屋、坪數29.29在2樓,有附裝潢) (一開始售屋網開538,房仲已經建議屋主調降到498) 目前才剛開賣一週左右,房仲說已經帶看了6組,但只有2組比較認真想買(其中一組就是33
[請益] 預售屋轉單問題前幾日看房看到一原本預計今年底交屋,但可能明年第才會完工的預售屋 房仲直接表明,前一手是以1200萬成交,屋主現在開價1580萬 假設以1500萬成交,必須自備300萬價差及第一手以付出之頭期款及工程款項240萬 總計是540萬好了 但我心裡有個疑惑32
[閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?這個真的超有同感,之前買賣房也想不透 先說一下, 個人覺得房仲角色很重要 只是抽趴制度很奇怪 粗淺亂想就有很多不合理的地方24
[請益] 這樣玩的人多嗎某甲想買房,某乙有一間房子,委託某丙賣出,某甲在591透過某丙,因而得知此房 而此房售價2000萬,某乙表示2000萬不可能再低,在某丙帶看房的時後,某甲從某乙鄰居得到,某乙的聯絡方式, 而某乙跟某丙簽的契約,假設到1月底 某甲跟某乙說,你房子如果賣給我,你要被房仲抽80萬,我被抽40萬,其他成本先不記 你2000萬實拿1920,我買房要花204016
Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買以前我也覺得課房地合一2.0會助跌 結果我錯了,如果這波資金行情美國不打算結束,央行不提高重貼現率,政府也不提高持 有成本 這個政策下去,只會讓屋主在那邊觀望,因為屋主一定會跟仲介講要實拿多少,房地合一 下去,屋主在賣方市場下,一定會把政府的抽成灌進去總價裡面,然後仲介也一定要有服9
Re: [問卦] 房仲是不是最好賺的職業的卦在我觀念房仲就是幫雙方談價格的中間人 賣房的堅持自己的底價 買房的堅持自己的出價 至於傭金部分不就是房仲靠自己努力賺來的 你房子想賣一千萬 房仲想盡辦法找到一個願意出1100萬的跟你買 中間有一百萬價差 房仲法律規定最多只能抽6% 也就是66萬5
Re: [閒聊] 投資客為什麼不自己當房仲現在投資客很多都轉為放款了 因為前幾年有賺到錢 或是找了金主 有一定的水位可以借錢出去 自己跳下來當仲介3
Re: [閒聊] 黑心仲介實錄…多少錢才合理黑心房仲,以前沒法限制才是黑心 現在根本很難,有都是這幾樣 賣房子時 要你降價跟殺價,或是賣不到你預期 買家不願意加價時2
Re: [請益]買房小白可否直接聯絡屋主實在不是很想教這招 用了我怕以後我沒房子買 很簡單你去找屋主 開你的價格 然後訂金拿五萬現金給他 她收了就萬事OK 不收就代表你價格不到 他不想賣你 就這麼簡單 其他的招式想都不要想 因為你是菜鳥不是專業投資客所以其他的方法對你來說都是多餘 的你不知道怎麼應對 只會多做多錯而已 。言盡於此 祝你好運
7
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?5
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[閒聊]無房貸科目4不能買房合理嗎