PTT評價

Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:30

※ 引述《taoist9999 (鍵盤地政士)》之銘言:
:   目前看到的幾個投資客在沒什麼賠錢的前提下,反而是急於將手上不動產(成屋): 出賣,而且要在民國110年6月30日以前(含當日)辦理所有權買賣移轉登記完畢。
:   我歸納可能的理由:
:   一、房地合一稅閉鎖期延長的問題(有溯及既往的規定)。
:   二、不確定不動產未來市場的走向,先出脫再說。
:   三、政府打房動作一波又一波。
:   PS:我的預測:民國110年7月1日以後,應該慢慢地會有仲介店頭陸續要關門了,: 因為會先掛點的是仲介。

以前我也覺得課房地合一2.0會助跌
結果我錯了,如果這波資金行情美國不打算結束,央行不提高重貼現率,政府也不提高持有成本
這個政策下去,只會讓屋主在那邊觀望,因為屋主一定會跟仲介講要實拿多少,房地合一下去,屋主在賣方市場下,一定會把政府的抽成灌進去總價裡面,然後仲介也一定要有服務費不可能做白工,買方也會去查實登有個底價

現在就是怕7/1後,屋主、仲介、賣方互不退讓,要嘛就是屋主實拿減少(這個在賣方市場下不可能),要嘛就是買方一口氣追價上去買,尤其在一下子追價太快的情況下,銀行根本鑑價鑑不到,換屋族可能沒差,畢竟身上現金多,原本房子賣掉還能追價,首購族就吃屎,如果捏剛好的頭期款,結果一下子追價太高,銀行鑑不到,等於頭期款又不夠了
最後,市場上的量減少,我看這波房仲很多怕是要轉行,沒成交總價再高都沒有服務費

政府搞這個政策真的奇怪,沒有配合持有成本提高,只課交易稅,最後屋主鎖住不賣,買方買不到好物件,要買要追價買,仲介沒成交一口氣全部餓死,到底對房價平抑有什麼幫助,完全看不懂


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.247 (臺灣)
PTT 網址

paul7631805/09 00:48我也是很希望政府課持有稅 但是做人最重要的就是認清現

paul7631805/09 00:48實啊 唉

zhi556605/09 00:49想太多了 屋主現在不是價格問題 是賣掉錢要放哪 像房子

zhi556605/09 00:51這種低風險 低利率 貸款成數高 吸納資金高 你哪裡找

menace05/09 00:53持有稅調高 會降房價 但不會讓年輕人比較輕鬆的

zhi556605/09 00:54最近股票一堆獲利了結的想轉到房子上

zhi556605/09 00:56所以說這政策打量不打價 這景氣只有囤房稅+第二間自備五

zhi556605/09 00:56成才有機會往下掉

重點是政府也不敢讓房價往下掉,房貸餘額那麼高,銀行們的擔保品就是抵押的房子跟屋 主的信用,如果擔保品價值瞬間下跌,11.76兆的房貸餘額,裡面假設1成違約,就夠政府 頭大的了,政府也不想讓銀行的擔保品們價值下跌,尤其是在房貸餘額創新高的情況下, 一大堆銀行不動產放貸佔存款接近3成,如果大規模違約,大家的存款根本拿不回來

※ 編輯: junior020486 (49.216.54.247 臺灣), 05/09/2021 01:00:05

zhi556605/09 00:57等美國升息就不用想了 等到加一碼 都不知道幾年後了

paul7631805/09 01:00囤房很鳥啦 我家裡幾間祖產完全不值錢耶 第二間限貸就

paul7631805/09 01:00更爛了 連換房族都一起打 政府要是這樣玩 我一定笑看他

paul7631805/09 01:00崩潰 嘻嘻

※ 編輯: junior020486 (49.216.54.247 臺灣), 05/09/2021 01:01:04

bylan082005/09 01:13好好賺,低調賺,加油

Trams05/09 01:16就把交易量減少讓急漲變成緩漲,反正房仲這一兩年個個都財

Trams05/09 01:16富自由了。

Ensidia05/09 01:37這一年厲害的仲介真的可以休三年了拉

Ensidia05/09 01:38跟我合作的仲介這一年我幫他估一下大概賺三百萬

Ensidia05/09 01:39百萬年薪都要賺三年勒 接下來兩年可以回家炒股跑UE了

tist05/09 04:57就說打房是玩假的,一堆人不信

michaelgodtw05/09 08:25鄉下鳥地方的房地不值錢

aloness05/09 08:50可惜美國政府已經打算結束這場資金party

看不出來,美國的失業率還要6趴,比疫情開始前還差非常多,拜登在完全執政下還要大 搞基礎建設,感覺沒那麼收掉

※ 編輯: junior020486 (101.12.26.228 臺灣), 05/09/2021 08:52:45

aloness05/09 08:52政府不敢讓房價跌? 政府只是縮小漲或跌的幅度,很難去

aloness05/09 08:52改變趨勢

aloness05/09 08:54基建投資,不能跟QE放在一起講,QE那個是完全沒限制的發

aloness05/09 08:54債,混在一起講的話,美國軍武投資更是可觀

aloness05/09 08:56美國原本表定2023才要結束,今年這一波原物料暴漲,美國

aloness05/09 08:56就算不升息,提前在2021q4把qe喊停也是一個選項

aloness05/09 08:57再不收拾善後,中鋼股價都要準備破百了

menace05/09 09:07美國還有很多產業還沒復工 失業率就已經降到六%了 要知道

menace05/09 09:07自然失業率大概也才四到五% 其實失業率目標已經差不多達

menace05/09 09:07到了 等疫苗差不多打完復工 失業率就差不多降無可降了

menace05/09 09:08但也不需要過度擔心升息會導致崩盤 就是經濟好才要升息

piliwu05/09 10:00剛看到的新聞美國失業率不如政府預期QE還要持續

piliwu05/09 10:00拜登還要推2.3兆美元的基建

robert12305/09 10:29無限QE真對沒壞處嗎?副作用已經在發酵了

aesdu05/09 10:36壞處當然有,低端吃不到果實會很生氣。

piliwu05/09 10:40QE沒有什麼壞處啦 09年QE過幾年了你講壞處給大家聽聽

piliwu05/09 10:41資產價格上漲不是壞處,因為很多人受益有些人受害並不是

piliwu05/09 10:41單純好壞

k79897686905/09 11:31當然有壞處啊 QE就是飲鴆止渴 現在的人爽完後代要還的

k79897686905/09 11:31不過還好台灣人聰明直接少子化生育率世界最低沒後代

sunsand05/09 20:37Fed其實關心的是失業率和通膨等等 房價啥的其實不是他

sunsand05/09 20:37要不要縮表的關鍵考量 每個國家央行有不同的任務

sunsand05/09 20:38所以從失業率和通膨來看,要縮表最最最最快也要2021Q4

sunsand05/09 20:39更別說升息了,至少要縮表後再3-6個月才進入升息循環

caca73317705/09 21:43不是縮表,是停止擴表再來升息最後才是縮表...