Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買
※ 引述《taoist9999 (鍵盤地政士)》之銘言:
: 目前看到的幾個投資客在沒什麼賠錢的前提下,反而是急於將手上不動產(成屋): 出賣,而且要在民國110年6月30日以前(含當日)辦理所有權買賣移轉登記完畢。
: 我歸納可能的理由:
: 一、房地合一稅閉鎖期延長的問題(有溯及既往的規定)。
: 二、不確定不動產未來市場的走向,先出脫再說。
: 三、政府打房動作一波又一波。
: PS:我的預測:民國110年7月1日以後,應該慢慢地會有仲介店頭陸續要關門了,: 因為會先掛點的是仲介。
以前我也覺得課房地合一2.0會助跌
結果我錯了,如果這波資金行情美國不打算結束,央行不提高重貼現率,政府也不提高持有成本
這個政策下去,只會讓屋主在那邊觀望,因為屋主一定會跟仲介講要實拿多少,房地合一下去,屋主在賣方市場下,一定會把政府的抽成灌進去總價裡面,然後仲介也一定要有服務費不可能做白工,買方也會去查實登有個底價
現在就是怕7/1後,屋主、仲介、賣方互不退讓,要嘛就是屋主實拿減少(這個在賣方市場下不可能),要嘛就是買方一口氣追價上去買,尤其在一下子追價太快的情況下,銀行根本鑑價鑑不到,換屋族可能沒差,畢竟身上現金多,原本房子賣掉還能追價,首購族就吃屎,如果捏剛好的頭期款,結果一下子追價太高,銀行鑑不到,等於頭期款又不夠了
最後,市場上的量減少,我看這波房仲很多怕是要轉行,沒成交總價再高都沒有服務費
政府搞這個政策真的奇怪,沒有配合持有成本提高,只課交易稅,最後屋主鎖住不賣,買方買不到好物件,要買要追價買,仲介沒成交一口氣全部餓死,到底對房價平抑有什麼幫助,完全看不懂
--
我也是很希望政府課持有稅 但是做人最重要的就是認清現
實啊 唉
想太多了 屋主現在不是價格問題 是賣掉錢要放哪 像房子
這種低風險 低利率 貸款成數高 吸納資金高 你哪裡找
持有稅調高 會降房價 但不會讓年輕人比較輕鬆的
最近股票一堆獲利了結的想轉到房子上
所以說這政策打量不打價 這景氣只有囤房稅+第二間自備五
成才有機會往下掉
重點是政府也不敢讓房價往下掉,房貸餘額那麼高,銀行們的擔保品就是抵押的房子跟屋 主的信用,如果擔保品價值瞬間下跌,11.76兆的房貸餘額,裡面假設1成違約,就夠政府 頭大的了,政府也不想讓銀行的擔保品們價值下跌,尤其是在房貸餘額創新高的情況下, 一大堆銀行不動產放貸佔存款接近3成,如果大規模違約,大家的存款根本拿不回來
※ 編輯: junior020486 (49.216.54.247 臺灣), 05/09/2021 01:00:05等美國升息就不用想了 等到加一碼 都不知道幾年後了
囤房很鳥啦 我家裡幾間祖產完全不值錢耶 第二間限貸就
更爛了 連換房族都一起打 政府要是這樣玩 我一定笑看他
崩潰 嘻嘻
好好賺,低調賺,加油
就把交易量減少讓急漲變成緩漲,反正房仲這一兩年個個都財
富自由了。
這一年厲害的仲介真的可以休三年了拉
跟我合作的仲介這一年我幫他估一下大概賺三百萬
百萬年薪都要賺三年勒 接下來兩年可以回家炒股跑UE了
就說打房是玩假的,一堆人不信
鄉下鳥地方的房地不值錢
可惜美國政府已經打算結束這場資金party
看不出來,美國的失業率還要6趴,比疫情開始前還差非常多,拜登在完全執政下還要大 搞基礎建設,感覺沒那麼收掉
※ 編輯: junior020486 (101.12.26.228 臺灣), 05/09/2021 08:52:45政府不敢讓房價跌? 政府只是縮小漲或跌的幅度,很難去
改變趨勢
基建投資,不能跟QE放在一起講,QE那個是完全沒限制的發
債,混在一起講的話,美國軍武投資更是可觀
美國原本表定2023才要結束,今年這一波原物料暴漲,美國
就算不升息,提前在2021q4把qe喊停也是一個選項
再不收拾善後,中鋼股價都要準備破百了
美國還有很多產業還沒復工 失業率就已經降到六%了 要知道
自然失業率大概也才四到五% 其實失業率目標已經差不多達
到了 等疫苗差不多打完復工 失業率就差不多降無可降了
但也不需要過度擔心升息會導致崩盤 就是經濟好才要升息
剛看到的新聞美國失業率不如政府預期QE還要持續
拜登還要推2.3兆美元的基建
無限QE真對沒壞處嗎?副作用已經在發酵了
壞處當然有,低端吃不到果實會很生氣。
QE沒有什麼壞處啦 09年QE過幾年了你講壞處給大家聽聽
資產價格上漲不是壞處,因為很多人受益有些人受害並不是
單純好壞
當然有壞處啊 QE就是飲鴆止渴 現在的人爽完後代要還的
不過還好台灣人聰明直接少子化生育率世界最低沒後代
Fed其實關心的是失業率和通膨等等 房價啥的其實不是他
要不要縮表的關鍵考量 每個國家央行有不同的任務
所以從失業率和通膨來看,要縮表最最最最快也要2021Q4
更別說升息了,至少要縮表後再3-6個月才進入升息循環
不是縮表,是停止擴表再來升息最後才是縮表...
20
成交後 房仲才能賺錢 所以房仲的鼓吹 不一定是對的 買房要慎重考慮6
3月同比...... 2020/3月建物轉移 25,734 2,727,037 2021/3月 29,753 3,162,2436
轉貼新聞: 房地合一2.0將上路 全台待售物件激增3成 照新聞內說的,未來要開始管控預售屋6
小弟淺見啦,竹北說會那麼貴是因為剛性需求,但是我是不信短短幾個月剛性需求可以成 長那麼多,讓一個物件直接貴300萬 明顯就是台灣人怕買不到去追價啊 何況,竹北一堆工程師買房貸款20年以上,現在是科技業好沒關係,人人都可以上車,但 是莫忘2008年那時候一堆資遣跟無薪假,科技業真的能夠確定將來20~30年,台灣一直領21
聽到拒買 有多少投客跟房仲在跳腳呢? 文章內容也說了 寧可跟建商買也不給投客賺 到底是在哪邊看到,叫大家都不買?3
你堂堂登入5400次 怎會像小朋友把買房看成意氣用事 你不便宜賣我 我生氣氣 故意拒買 當然可以啊 但是你想看看 多少機會讓你上車 你還是不上車 要知道 之前我才PO人口成長這種落後指標 北漂族都還沒算進去 光光竹北四月700人 竹市好像300多爆
在新竹的阿宅們真的要多思考一些問提面 當你看到外面一直在喊剛性需求 然後很緊張很緊張的就去下訂 有想過才3個月就被賺300萬了嗎? 一堆投客在預售屋階段就壟斷市場4
量先價行 目前頂多緩跌 房地合一頂多少賺 又不會爆賠 幹嘛急售69
最近的政策都是針對預售屋再打. 順便壓制一下中古屋. 不過對中古屋是很明顯只限於壓制,並沒有特別打擊. 而壓制主要是壓制交易量... 因此,趕在七月以前買是正確的.8
覺得房版好像很少人談到建材成本 在環保意識高漲年代 鋼材 水泥 長期價格也是不動嗎? 碳排不知道以後會不會變成關注焦點? 像是有文章提到 鋼材等等以後會變成限定廠商可以生產商品(受限技術 國際碳排放量)
65
[閒聊] 股市大跌 房市似乎有降溫趨勢最近半年在找房子 發現中古屋的開價越來越高 屋主價格也很硬 然後實價登錄的成交價也屢創新高 著實嚇人14
Re: [請益] 斡旋與房仲的神鬼對決?好啦 超過12天了 原PO這篇也被駐版記者抄出兩篇新聞交作業了 是不是該回來告訴大家後續呢? 板上這種通靈文通常都問完就跑不意外啦11
Re: [請益] 請教仲介的心態問題?純粹是A仲介議價功力太爛 不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考 假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬 那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29) 那原Po出7908
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭9
[閒聊] 打房奇招討論很多買房投資賺價差的人 現在賣房就卡在房地合一 不管是1.0還是2.0 假如政府在2.0前提供緩衝期半年就好 同時取消1.09
Re: [新聞] 大增五成?官方5月房市數據亮眼、房5月移轉簽約日期是3月中到4月底 房地合一新制是4/9確定 也就是如預期出現搶買問題 5月初開始陸續疫情,基本上自住還是有房客物件開始拒絕帶看 3級管制基本上也無法帶看5
Re: [請益] 避免新制房地合一稅的最後成交日?105/1/1前的屋主完全不影響,都是舊制 105/6/30前甚至到105/12/31可以說也沒差 超過就晚送地政,都是20% 有差的是108/6/30後的影響最大 影響的是屋主稅率不是你未來稅率3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子2
Re: [請益] 實價登錄是否有包含服務費?其實這是認知問題, 假如今天用賣4買1來看,成交1000萬。 買方付出1000萬給屋主,買方再付10萬給仲介。 賣方收到1000萬,賣方拿出40萬給仲介。 是啦,你是可以說這1000萬含服務費,畢竟屋主實拿確實是960萬,