Re: [新聞] 「銀行有點過分了!」 房仲全聯會提9大
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 「銀行有點過分了!」 房仲全聯會提9大訴求護購屋族
: 記者項瀚/綜合報導
我覺得之前投資客排擠真的自住的那個市場很過份但已經行之有年了
紅單轉手再轉手排擠自住客
預售半夜排隊搶屋排擠自住客
成屋包租又排擠自住客
自住客這十幾年已經被這些投資客擠到懸崖邊了 買一間房子被過了好幾手
一千萬的房子要一千五百萬買
現在的央行終於是單獨保護自住客的居住正義 我覺得政策很好
千萬不要再鬆綁了 現在就是八成完美的制度 是平均地權的核心精神發揮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要買房 都是投資客,長線跟短線的差別而已
→
中肯 金龍要撐住
→
房仲就是炒房價之一 公開透明為何買賣雙方要隔開
→
跟一堆排隊的黃牛是不是很像?
推
同意。之前房仲對自住客愛理不理 只會帶看591萬年爛物件
→
真正的A貨都留給配合的投資客吃走
→
投資客簡單幾十萬裝潢 開個百萬假發票就丟出來賣 無恥
→
房市長年本就被黃牛佔據了...可憐的自住客
推
這倒是真的,之前一堆紅單和預售再轉手,沒有消息根本搶不
→
不贏
→
接手人家拱高一倍價的爛屋...辛酸阿
→
房仲應該要課重稅
推
保首購就好,其他的已有房要換要再投資的自己資金拉高
推
房仲一直希望取消禁轉預售屋政策啊,還有幾個房地
→
產媒體,這群人根本都一夥的
→
什麼跟轉約買比較便宜這種鬼話
→
房仲賣轉約根本爽賺,房子都沒蓋好也是能收仲介費
推
新青安就是投資客的天堂 還有父母置產的好幫手
→
轉約一次 買+賣 仲仲5~6%..希望你轉一百次
42
[心得] 預售禁轉的結果就是讓建商多賺一段吧?預售屋禁轉,到現在幾個月了,結果已經看得出來了。 假設預售屋一坪剛開案時賣35萬, 原本: 建商賣35萬,投資客買到手後,放個兩三年,40-42萬左右賣掉給自住的。 禁轉之後,自住客就真的買到便宜的嗎? 當然沒有啊。6
Re: [新聞] 「辛苦買房無權談居住正義?」陳佩琪列名我就說部分八卦柯粉真的雙標仔 有錢買自用房子不是罪過 那投資客有錢買房子出租就是罪過噢 誰的房子不是跟建商或是其他人辛苦買的? 投資客哪間房子不是跟建商買或是加價跟其他人買的?19
[閒聊] 投資客有這麼討人厭?一間房子與下列四種人物. A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2 情境一 A開始賣房子 1000萬. C購買房子.X
Re: [閒聊] 投資客,自住客差別自住客根本不希望房價漲,反而希望跌 舉例: 買一間30坪*40萬=1200萬的房子 假設房價漲到50萬/坪,搬到同棟樓的40坪,原本只要加400萬變成要加500萬 假設房價跌到30萬/坪,搬到同棟樓的40坪,原本要加400萬變成只要加300萬9
[請益]都市房子為什麼永遠不夠賣? 大戶掃貨好快六都新竹的房子 好像永遠不夠賣, 大家需求都好高, 是自住客全部進場嗎 不知道自住比率是多少, 如果買來放著當空屋, 買來等漲價 買來鎖倉 這樣一般老百姓搶的贏投資客嗎? 預售屋那個排隊搶房的狀態 好像民國初年排隊搶物資的樣子7
Re: [閒聊] 永慶現在都這樣帶看嗎?其實這很正常 就算不刻意熱門物件很正常 尤其直營店普專店 店長會要求一個人要約幾組來看 公司同店10人,一人約2個就20組9
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年如果這個法案通過的話,應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴,又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過,房子供給量會減少 好區域是熱門的,供給量房價可能會造成房價跌不下來,或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域,不太會因為這個法案受影響7
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了!又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的,買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多,不良籌碼過多6
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩分享幾個例子,保證真實 1.今年年初看一間鵬程1+1房,本來出價已經達底,結果後續來個投資客,說家具家電都 不用附 本來開價我記得758萬,底價720萬,我都下斡了XD 結果屋主自住噢,打算搬回老家,跟我們這種「靠背」的投資客不一樣欸